論理(ろんり)

彼(かれ)の説明(せつめい)は論理(ろんり)的(てき)で分(わ)かりやすく、誰(だれ)もが納得(なっとく)した。

그의 설명은 논리적이고 알기 쉬워 누구나 납득했다.

感情(かんじょう)に流(なが)されず、論理(ろんり)的(てき)に物事(ものごと)を考(かんが)えることが大切(たいせつ)だ。

감정에 휩쓸리지 않고 논리적으로 사물을 생각하는 것이 중요하다.

その主張(しゅちょう)には論理(ろんり)の飛躍(ひやく)があり、にわかには信(しん)じがたい。

그 주장에는 논리 비약이 있어 갑자기 믿기는 어렵다.

論理(ろんり)的(てき)な思考(しこう)力(りょく)を養(やしな)うために、プログラミングを学(まな)ぶ。

논리적 사고력을 기르기 위해 프로그래밍을 배운다.

相手(あいて)を説得(せっとく)するには、情熱(じょうねつ)だけでなく論理(ろんり)も必要(ひつよう)だ。

상대를 설득하려면 정열뿐만 아니라 논리도 필요하다.

卒業(そつぎょう)論文(ろんぶん)の提出(ていしゅつ)を目前(もくぜん)にして、論理(ろんり)の組(く)み立(た)てを根本(こんぽん)から見直(みなお)した。

졸업 논문 제출을 눈앞에 두고 논리의 구성을 근본부터 재검토했다.

哲学(てつがく)において、論理(ろんり)的(てき)思考(しこう)は全(すべ)ての議論(ぎろん)の出発(しゅっぱつ)点(てん)とされている。

철학에서 논리적 사고는 모든 논의의 출발점으로 여겨지고 있다.

事実(じじつ)関係(かんけい)を確認(かくにん)した上(うえ)で、論理(ろんり)的(てき)に矛盾(むじゅん)のない結論(けつろん)を導(みちび)くべきだ。

사실 관계를 확인한 후에 논리적으로 모순 없는 결론을 이끌어야 한다.

彼(かれ)の主張(しゅちょう)の論理(ろんり)の飛躍(ひやく)のなんのって、聞(き)いている側(がわ)が頭(あたま)を抱(かか)えてしまう。

그의 주장의 논리의 비약이란 정말 대단해서, 듣는 쪽이 머리를 감싸 쥐게 된다.

彼(かれ)の弁明(べんめい)には言(い)い訳(わけ)めいた論理(ろんり)が多(おお)く、聴衆(ちょうしゅう)の共感(きょうかん)を得(え)られなかった。

그의 변명에는 핑계 같은 논리가 많아, 청중의 공감을 얻지 못했다.