| 📌 한눈에 보기 | |
| 문형 | ~か否(いな)か / 名詞(である)+か否(いな)か |
| 의미 | ~인지 아닌지 (판단·선택의 이분법적 표현, 격식·서면체) |
| 급수 | JLPT N1 (필수) |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ |
| 난이도 | ★★★☆☆ (접속 자체는 단순, 회화 vs 서면체 구분이 관건) |
JLPT N1 1단계 학습 か否か
1단계 학습2단계 실전 보기 →
📖 어려운 용어 쉽게 풀어보기
본문에 나올 일본어 문법 용어들을 미리 한 표에 모아 쉽게 풀어 설명합니다. 헷갈릴 때 다시 돌아와 확인하세요.
| 용어 | 쉬운 풀이 | 예시 |
| 보통형(普通形) | 동사·형용사·명사의 기본형(반말체) — する/した/しない/しなかった | 行(い)く / 高(たか)い / 静(しず)かだ / 学生(がくせい)だ |
| 否(いな) | "아니다, 부(不)"를 뜻하는 고어(古語) — 현대어 「いいえ」의 어원 | 賛成(さんせい)か否(いな)か → 찬성이냐 아니냐 |
| か否か | "~인지 아닌지" — 양자택일·이분법적 판단 (격식·서면체) | 事実(じじつ)か否(いな)か |
| かどうか | 「か否か」의 회화·일반체 판본 (의미는 거의 동일) | 来(く)るかどうか分(わ)からない |
| 이분법(二分法) | Yes/No의 두 갈래로만 판단하는 논리 방식 | 合法(ごうほう)か否(いな)か = 합법이냐 불법이냐 |
| 서면체(書面体) | 공식 문서·논문·판결문 등에 쓰이는 딱딱한 문체 | 論文(ろんぶん)·判決文(はんけつぶん)·契約書(けいやくしょ) |
| ~か否かをめぐって | "~인지 아닌지를 둘러싸고" — 논쟁·심의 정형 | 賛否(さんぴ)を問(と)うか否(いな)かをめぐって |
| ~か否かは~次第(しだい) | "~인지 아닌지는 ~에 달렸다" — 조건·의존 정형 | 成功(せいこう)するか否(いな)かは努力(どりょく)次第(しだい)だ |
| ~か否かに関(かか)わらず | "~인지 아닌지에 상관없이" — 무조건 성립 정형 | 賛成(さんせい)か否(いな)かに関(かか)わらず |
| である体 | 논문·평론에서 쓰는 단정 문체 — 「だ」의 서면 판본 | 事実(じじつ)である → 事実(じじつ)であるか否(いな)か |
| 判断(はんだん)保留(ほりゅう) | 아직 결정하지 못하고 미루는 것 — 「か否か」의 전형적 문맥 | 実施(じっし)するか否(いな)か検討中(けんとうちゅう) |
| 問(と)う | "묻다·따지다" — 「か否かを問う」 정형 결합 동사 | 責任(せきにん)の有無(うむ)を問(と)う |
| 審議(しんぎ) | 국회·위원회 등에서 안건을 심의·검토하는 것 | 法案(ほうあん)を可決(かけつ)するか否(いな)かを審議(しんぎ)する |
| 該当(がいとう) | "어떤 조건에 들어맞음" — 법조·행정 문서 필수 어휘 | 対象(たいしょう)に該当(がいとう)するか否(いな)か |
📌 문형: ~か否(いな)か
✅ 의미
기본 의미
「~か否(いな)か」 ＝ ~인지 아닌지 (양자택일·이분법적 판단, 격식·서면체)
어떤 사실·명제·상태에 대해 "그러함"과 "그렇지 않음"이라는 두 갈래 판단을 명시적으로 제시하는 격식체·서면체 표현입니다. 회화체 「~かどうか」의 문어(文語) 판본에 해당합니다.
| 용법 | 의미 | 예 |
| ① 판단·검토의 대상 제시 | "~인지 아닌지를 판단·검토한다" — 심의·조사·판별 | この情報(じょうほう)が正(ただ)しいか否(いな)か検証(けんしょう)する必要(ひつよう)がある。 |
| ② 논쟁·의견 대립의 초점 | "~인지 아닌지를 둘러싸고" — 찬반 대립의 축 | 法案(ほうあん)を可決(かけつ)するか否(いな)かをめぐって議論(ぎろん)が続(つづ)いている。 |
| ③ 조건·의존 관계 제시 | "~인지 아닌지는 ~에 달렸다" — 결과 조건 명시 | 成功(せいこう)するか否(いな)かは、本人(ほんにん)の努力(どりょく)次第(しだい)だ。 |
| ④ 무조건 성립·양립 | "~인지 아닌지에 관계없이" — 조건 부정 | 賛成(さんせい)か否(いな)かに関(かか)わらず、規則(きそく)は守(まも)らねばならない。 |
- 핵심 뉘앙스 — "예/아니오"의 이분법적 판단을 격식 있게 제시
- 회화에서는 부자연 — 일상 회화는 「~かどうか」가 자연스러움
- 서면체·격식체 전용 — 논문·판결문·법조문·평론·뉴스·비즈니스 공문서 빈출
✅ 형태 / 접속 (앞뒤 단어가 어떻게 연결되는지)
접속 공식
보통형(普通形) + か否(いな)か / 名詞・な형용사 어간 + (である) + か否(いな)か📌 핵심: 동사·い형용사는 보통형에 그대로 접속, 명사·な형용사는 「だ」를 붙이지 않거나 「である」를 붙여 접속 — 「学生だか否か」 X, 「学生か否か」 / 「学生であるか否か」 O
| 품사 | 만드는 방법 | 예시 |
| 동사 | 보통형 + か否(いな)か (현재/과거/긍정/부정 모두 가능) | 行(い)く → 行(い)くか否(いな)か / 実施(じっし)した → 実施(じっし)したか否(いな)か / 該当(がいとう)しない → 該当(がいとう)しないか否(いな)か |
| い형용사 | 기본형/과거형 + か否(いな)か | 正(ただ)しい → 正(ただ)しいか否(いな)か / 高(たか)かった → 高(たか)かったか否(いな)か |
| な형용사 | 어간 + (である) + か否(いな)か — 「だ」 붙이지 않음 | 適切(てきせつ) → 適切(てきせつ)か否(いな)か / 適切(てきせつ)であるか否(いな)か (더 격식) |
| 명사 | 명사 + (である) + か否(いな)か — 「だ」 붙이지 않음 | 事実(じじつ) → 事実(じじつ)か否(いな)か / 事実(じじつ)であるか否(いな)か (더 격식) |
| 부정형 | ない형 + か否(いな)か — 이중 부정 강조도 가능 | 該当(がいとう)しないか否(いな)か / 適用(てきよう)されないか否(いな)か |
🔧 「か否か」와 자주 결합하는 동사 (판단·심의 어휘)
- 「か否か」 뒤에는 판단·검토·심의 계열 동사가 자주 옴 — 서면체 필수 콜로케이션
| 유형 | 동사 예시 | 대표 결합 |
| 판단·판별 동사 | 判断(はんだん)する, 判定(はんてい)する, 判別(はんべつ)する | 該当(がいとう)するか否(いな)かを判断(はんだん)する。 (해당하는지 아닌지 판단하다) |
| 見極(みきわ)める, 見定(みさだ)める, 決定(けってい)する | 真実(しんじつ)か否(いな)かを見極(みきわ)める。 (진실인지 아닌지 판별하다) | |
| 검토·심사 동사 | 検討(けんとう)する, 検証(けんしょう)する, 審査(しんさ)する, 審議(しんぎ)する | 法案(ほうあん)を可決(かけつ)するか否(いな)かを審議(しんぎ)する。 (법안을 가결할지 심의하다) |
| 確認(かくにん)する, 調査(ちょうさ)する, 精査(せいさ)する | 事実(じじつ)であるか否(いな)かを確認(かくにん)する。 (사실 여부를 확인하다) | |
| 제기·논의 동사 | 問(と)う, 議論(ぎろん)する, 争(あらそ)う, 論(ろん)じる | 責任(せきにん)があるか否(いな)かを問(と)う。 (책임 유무를 묻다) |
| めぐる, 焦点(しょうてん)となる, 争点(そうてん)となる | 合法(ごうほう)か否(いな)かをめぐって対立(たいりつ)する。 (합법 여부를 둘러싸고 대립하다) | |
| 결과 확정 동사 | 明(あき)らかにする, 判明(はんめい)する, 決(き)まる | 有罪(ゆうざい)か否(いな)かが判明(はんめい)する。 (유죄 여부가 판명되다) |
🚫 부자연스러운 결합 — 회화체·감정 표현
- 「か否か」는 격식·서면체 전용 — 일상 회화와 개인 감정에는 부적합
| 유형 | 부자연스러운 예 | 이유 |
| 일상 회화 | ❌ 明日(あした)、雨(あめ)が降(ふ)るか否(いな)か知(し)ってる？ | 캐주얼한 회화엔 부자연 → 「降(ふ)るかどうか」가 자연스러움 |
| 명사 뒤 「だ」 | ❌ 事実(じじつ)だか否(いな)か検討(けんとう)する。 | 명사·な형용사 뒤엔 「だ」 X → 「事実か」/「事実であるか」가 정답 |
| 개인 감정 | △ 好(す)きか否(いな)か教(おし)えて。 | 감정·기호 표현은 서면체가 부자연 → 「好(す)きかどうか」가 자연스러움 |
📋 빈출 정형 표현 15개 완전 도표
- N1 빈출 — 「~か否か」와 함께 자주 쓰이는 판단·심의 정형 15개
| 분류 | 앞 내용 | 뒤 결합 | 의미 |
| 판단형 | 該当(がいとう)するか否か | 判断(はんだん)する | 해당 여부를 판단하다 |
| 판단형 | 事実(じじつ)であるか否か | 確認(かくにん)する | 사실 여부를 확인하다 |
| 판단형 | 真偽(しんぎ)か否か | 見極(みきわ)める | 진위 여부를 판별하다 |
| 심의형 | 法案(ほうあん)を可決(かけつ)するか否か | 審議(しんぎ)する | 법안 가결 여부를 심의하다 |
| 심의형 | 導入(どうにゅう)するか否か | 検討(けんとう)する | 도입 여부를 검토하다 |
| 심의형 | 妥当(だとう)か否か | 検証(けんしょう)する | 타당 여부를 검증하다 |
| 논쟁형 | 合法(ごうほう)か否か | をめぐって議論(ぎろん)する | 합법 여부를 둘러싸고 논쟁하다 |
| 논쟁형 | 責任(せきにん)があるか否か | を問(と)う | 책임 유무를 묻다 |
| 논쟁형 | 賛成(さんせい)か否か | を表明(ひょうめい)する | 찬반 여부를 표명하다 |
| 조건형 | 成功(せいこう)するか否か | は~次第(しだい)だ | 성공 여부는 ~에 달렸다 |
| 조건형 | 実現(じつげん)するか否か | は今後(こんご)にかかっている | 실현 여부는 앞으로에 달려 있다 |
| 부정형 | 賛成(さんせい)か否か | に関(かか)わらず | 찬반에 관계없이 |
| 부정형 | 参加(さんか)するか否か | を問(と)わず | 참가 여부를 불문하고 |
| 결과형 | 有罪(ゆうざい)か否か | が判明(はんめい)する | 유죄 여부가 판명되다 |
| 결과형 | 効果(こうか)があるか否か | を明(あき)らかにする | 효과 유무를 밝히다 |
✅ 예문 (목록형)
일본어 → 한국어 번역
- この案件(あんけん)が法律上(ほうりつじょう)有効(ゆうこう)か否(いな)か、慎重(しんちょう)に検討(けんとう)する必要(ひつよう)がある。
- → 이 안건이 법률상 유효한지 아닌지 신중히 검토할 필요가 있다.
- 被告人(ひこくにん)に責任能力(せきにんのうりょく)があるか否(いな)かが、裁判(さいばん)の最大(さいだい)の争点(そうてん)となった。
- → 피고인에게 책임능력이 있는지 아닌지가 재판의 최대 쟁점이 되었다.
- 新制度(しんせいど)を導入(どうにゅう)するか否(いな)かをめぐって、社内(しゃない)で議論(ぎろん)が続(つづ)いている。
- → 신제도를 도입할지 아닌지를 둘러싸고 사내에서 논의가 계속되고 있다.
- この仮説(かせつ)が正(ただ)しいか否(いな)かは、実験(じっけん)の結果(けっか)に委(ゆだ)ねられる。
- → 이 가설이 옳은지 아닌지는 실험 결과에 맡겨진다.
- 賛成(さんせい)か否(いな)かに関(かか)わらず、多数決(たすうけつ)の結果(けっか)には従(したが)うべきだ。
- → 찬성인지 아닌지에 관계없이 다수결 결과에는 따라야 한다.
✅ 예문 (표 형식)
| 일본어 | 한국어 해석 |
| 提出(ていしゅつ)された証拠(しょうこ)が有効(ゆうこう)か否(いな)かを裁判所(さいばんしょ)が判断(はんだん)する。 | 제출된 증거가 유효한지 아닌지를 법원이 판단한다. |
| 本研究(ほんけんきゅう)の仮説(かせつ)が妥当(だとう)であるか否(いな)かを検証(けんしょう)する。 | 본 연구의 가설이 타당한지 아닌지를 검증한다. |
| プロジェクトを継続(けいぞく)するか否(いな)か、来週(らいしゅう)の会議(かいぎ)で決定(けってい)する。 | 프로젝트를 계속할지 아닌지, 다음 주 회의에서 결정한다. |
| その発言(はつげん)が差別(さべつ)に当(あ)たるか否(いな)か、専門家(せんもんか)の意見(いけん)が分(わ)かれている。 | 그 발언이 차별에 해당하는지 아닌지, 전문가 의견이 나뉘고 있다. |
| 合併(がっぺい)が実現(じつげん)するか否(いな)かは、両社(りょうしゃ)の交渉(こうしょう)次第(しだい)である。 | 합병이 실현될지 아닌지는 양사의 교섭에 달려 있다. |
📚 예문 어휘 정리
- 본문 예문·회화 시나리오의 주요 어휘를 한자·발음·의미·품사 4컬럼으로 정리
| 한자 | 발음 | 의미 | 품사 |
| 否 | いな | 아니, 부(不) | 부사·감동사(고어) |
| 判断 | はんだん | 판단 | 명사·する동사 |
| 検討 | けんとう | 검토 | 명사·する동사 |
| 検証 | けんしょう | 검증 | 명사·する동사 |
| 審議 | しんぎ | 심의 | 명사·する동사 |
| 該当 | がいとう | 해당 | 명사·する동사 |
| 妥当 | だとう | 타당 | な형용사 |
| 有効 | ゆうこう | 유효 | な형용사·명사 |
| 責任能力 | せきにんのうりょく | 책임능력 | 명사 |
| 争点 | そうてん | 쟁점 | 명사 |
| 被告人 | ひこくにん | 피고인 | 명사 |
| 法案 | ほうあん | 법안 | 명사 |
| 可決 | かけつ | 가결 | 명사·する동사 |
| 仮説 | かせつ | 가설 | 명사 |
| 証拠 | しょうこ | 증거 | 명사 |
| 裁判所 | さいばんしょ | 재판소, 법원 | 명사 |
| 賛成 | さんせい | 찬성 | 명사·する동사 |
| 多数決 | たすうけつ | 다수결 | 명사 |
| 導入 | どうにゅう | 도입 | 명사·する동사 |
| 継続 | けいぞく | 계속 | 명사·する동사 |
| 差別 | さべつ | 차별 | 명사·する동사 |
| 合併 | がっぺい | 합병 | 명사·する동사 |
| 交渉 | こうしょう | 교섭 | 명사·する동사 |
| 見極める | みきわめる | 판별하다, 지켜보다 | 2그룹 동사 |
| 問う | とう | 묻다, 따지다 | 1그룹 동사 |
| 判明 | はんめい | 판명 | 명사·する동사 |
| 有罪 | ゆうざい | 유죄 | 명사 |
| 真偽 | しんぎ | 진위 | 명사 |
🗣️ 미니 회화 시나리오
- 「か否か」는 격식·서면체이므로 회화도 공식 회의·법조 상담 등 격식 있는 장면에 한정
시나리오 1: 임원 회의 (신제도 도입 심의)
| 화자 | 일본어 |
| 議長(ぎちょう) | 「本日(ほんじつ)は、新人事制度(しんじんじせいど)を導入(どうにゅう)するか否(いな)かを審議(しんぎ)いたします。」 |
| 役員(やくいん)A | 「導入(どうにゅう)が現場(げんば)にとって妥当(だとう)であるか否(いな)か、慎重(しんちょう)な検証(けんしょう)が必要(ひつよう)かと存(ぞん)じます。」 |
| 議長(ぎちょう) | 「ご指摘(してき)の通(とお)りです。効果(こうか)が見込(みこ)めるか否(いな)か、まずデータを基(もと)に議論(ぎろん)を進(すす)めましょう。」 |
| 役員(やくいん)B | 「賛否(さんぴ)か否(いな)かに関(かか)わらず、社員(しゃいん)への影響(えいきょう)を第一(だいいち)に考慮(こうりょ)すべきです。」 |
한국어 번역:
의장: 오늘은 신인사제도를 도입할지 아닌지를 심의하겠습니다.
임원A: 도입이 현장에 있어 타당한지 아닌지, 신중한 검증이 필요하다고 봅니다.
의장: 지적하신 대로입니다. 효과를 기대할 수 있는지 아닌지, 우선 데이터를 근거로 논의를 진행하겠습니다.
임원B: 찬반인지 아닌지에 관계없이, 사원에 대한 영향을 최우선으로 고려해야 합니다.
📌 포인트: 격식 회의에서 「~か否か」는 의제·심의 대상을 명확히 제시하는 정형이며, 「~次第」·「~をめぐって」·「~に関わらず」와 결합해 문어체 어조를 유지
시나리오 2: 변호사 상담 (법률 자문)
| 화자 | 일본어 |
| 依頼人(いらいにん) | 「先生(せんせい)、この契約(けいやく)が有効(ゆうこう)か否(いな)か、判断(はんだん)していただきたいのですが。」 |
| 弁護士(べんごし) | 「拝見(はいけん)します。まず、これが法律上(ほうりつじょう)の要件(ようけん)を満(み)たしているか否(いな)かを確認(かくにん)する必要(ひつよう)があります。」 |
| 依頼人(いらいにん) | 「もし無効(むこう)だとすれば、責任(せきにん)を追及(ついきゅう)できるか否(いな)かも知(し)りたいです。」 |
| 弁護士(べんごし) | 「相手(あいて)に過失(かしつ)があるか否(いな)かを精査(せいさ)してからお答(こた)えいたします。」 |
한국어 번역:
의뢰인: 선생님, 이 계약이 유효한지 아닌지, 판단해 주셨으면 합니다.
변호사: 살펴보겠습니다. 우선 이것이 법률상 요건을 충족하고 있는지 아닌지를 확인할 필요가 있습니다.
의뢰인: 만약 무효라면, 책임을 추궁할 수 있는지 아닌지도 알고 싶습니다.
변호사: 상대에게 과실이 있는지 아닌지를 정밀 검토한 후에 답변드리겠습니다.
📌 포인트: 법조 상담·자문에서 「~か否か」는 법률 요건·과실·유효성 등 판별 대상을 격식 있게 열거할 때 필수 표현
🎁 상황별 보너스 예문
- 격식 장면(법조·논문·비즈니스)별로 입에 익혀 두면 서면·공식 발화에 즉시 응용 가능
⚖️ 법조·판결문
| 일본어 | 한국어 해석 |
| 被告(ひこく)の行為(こうい)が違法(いほう)であるか否(いな)かを審理(しんり)する。 | 피고의 행위가 위법한지 아닌지를 심리한다. |
| 当該(とうがい)条項(じょうこう)に該当(がいとう)するか否(いな)かが争点(そうてん)である。 | 해당 조항에 해당하는지 아닌지가 쟁점이다. |
| 証言(しょうげん)に信憑性(しんぴょうせい)があるか否(いな)かを吟味(ぎんみ)する。 | 증언에 신빙성이 있는지 아닌지를 음미한다. |
| 損害(そんがい)と因果関係(いんがかんけい)があるか否(いな)かが問(と)われる。 | 손해와 인과관계가 있는지 아닌지가 문제 된다. |
| 正当防衛(せいとうぼうえい)に当(あ)たるか否(いな)か、判決(はんけつ)は分(わ)かれた。 | 정당방위에 해당하는지 아닌지, 판결은 갈렸다. |
📚 논문·학술
| 일본어 | 한국어 해석 |
| 本研究(ほんけんきゅう)の結論(けつろん)が一般化(いっぱんか)できるか否(いな)か、今後(こんご)の検討課題(けんとうかだい)である。 | 본 연구의 결론을 일반화할 수 있는지 아닌지, 향후 검토 과제이다. |
| 仮説(かせつ)が支持(しじ)されるか否(いな)かは、追加実験(ついかじっけん)によって検証(けんしょう)される。 | 가설이 지지되는지 아닌지는 추가 실험으로 검증된다. |
| 得(え)られたデータが有意(ゆうい)であるか否(いな)か、統計的(とうけいてき)に判定(はんてい)する。 | 얻어진 데이터가 유의미한지 아닌지, 통계적으로 판정한다. |
| 先行研究(せんこうけんきゅう)の主張(しゅちょう)が妥当(だとう)であるか否(いな)かを再検討(さいけんとう)する。 | 선행 연구의 주장이 타당한지 아닌지를 재검토한다. |
| この理論(りろん)が現代(げんだい)にも適用(てきよう)可能(かのう)か否(いな)か、議論(ぎろん)の余地(よち)がある。 | 이 이론이 현대에도 적용 가능한지 아닌지, 논의의 여지가 있다. |
💼 비즈니스·행정 문서
| 일본어 | 한국어 해석 |
| 新規事業(しんきじぎょう)に参入(さんにゅう)するか否(いな)か、取締役会(とりしまりやくかい)で決議(けつぎ)する。 | 신규 사업에 진출할지 아닌지, 이사회에서 결의한다. |
| 申請者(しんせいしゃ)が要件(ようけん)を満(み)たすか否(いな)か、書類(しょるい)で審査(しんさ)する。 | 신청자가 요건을 충족하는지 아닌지, 서류로 심사한다. |
| 補助金(ほじょきん)の対象(たいしょう)となるか否(いな)かを役所(やくしょ)に照会(しょうかい)する。 | 보조금 대상이 되는지 아닌지를 관공서에 조회한다. |
| 投資(とうし)が回収(かいしゅう)可能(かのう)か否(いな)か、市場分析(しじょうぶんせき)に基(もと)づき判断(はんだん)する。 | 투자가 회수 가능한지 아닌지, 시장 분석에 근거해 판단한다. |
| 契約更新(けいやくこうしん)するか否(いな)か、双方(そうほう)協議(きょうぎ)のうえ決定(けってい)する。 | 계약을 갱신할지 아닌지, 쌍방 협의한 후 결정한다. |
1단계 학습2단계 실전 보기 →