| 📌 한눈에 보기 | |
| 문형 | つまり (접속사・부사) |
| 의미 | 즉 / 다시 말해 / 결국 (요약·환언) |
| 급수 | JLPT N3 (필수) |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ |
| 비교 대상 | 要(よう)するに / すなわち / 結局(けっきょく) / したがって / 言(い)い換(か)えると |

JLPT N3 2단계 실전 つまり
🆚 요약·환언 표현 비교 (つまり / 要するに / すなわち / 結局)
- 한국어 "즉/결국/요컨대"에 대응하는 일본어 요약 표현 4가지의 뉘앙스 차이
📊 4가지 요약 표현 비교표
| 표현 | 의미 | 특징 | 예문 |
| つまり | 즉, 다시 말해 | 회화·문어 모두 자연, 가장 무난한 요약·환언 표현 | 残業(ざんぎょう)続(つづ)き、つまり休(やす)む暇(ひま)がない。 |
| 要(よう)するに | 요컨대, 한마디로 | 화자가 단호히 정리, 회화에서 자주, 다소 단정적 | 要(よう)するに、やる気(き)がないということだ。 |
| すなわち | 곧, 즉 | 문어체·격식, 논문·뉴스·강연에 적합 | 本日(ほんじつ)、すなわち5月(ごがつ)5日(いつか)。 |
| 結局(けっきょく) | 결국 (시간 흐름 끝) | 과정 끝의 최종 결과, 환언이 아니라 결말 강조 | 結局(けっきょく)、彼(かれ)は来(こ)なかった。 |
🧭 "즉/결국"을 일본어로 옮길 때 판단 흐름도
- 한국어 "즉/결국/요컨대"를 일본어로 옮길 때의 결정 트리
한국어 "즉/결국/요컨대"를 일본어로?
├─ 격식·문어·논문체? → すなわち
├─ 화자가 단호히 한 줄 요약? → 要するに
├─ 시간 흐름 끝의 최종 결과? → 結局
└─ 그 외 회화·일반 요약·환언 → つまり ★ 헷갈리면 이거!
🔍 동일 상황 비교: "여러 문제가 있어서 결국 못 한다"
| 표현 | 예문 | 뉘앙스 |
| つまり | 予算(よさん)も人(ひと)も足(た)りない。つまり、できない。 | 여러 사실을 한마디로 환언 (중립적) |
| 要(よう)するに | 予算(よさん)も人(ひと)も足(た)りない。要(よう)するに、できない。 | 화자가 단호히 결론 내림 ("한마디로 못 한다") |
| すなわち | 予算(よさん)も人員(じんいん)も不足(ふそく)。すなわち、遂行(すいこう)不可能(ふかのう)である。 | 문어·격식, 보고서·논문에 적합 |
| 結局(けっきょく) | いろいろ試(ため)したが、結局(けっきょく)できなかった。 | 여러 시도 끝의 최종 결과 (시간 경과 강조) |
🔗 결론 접속사와의 비교 (したがって / それで / だから)
- 「つまり」는 환언, 「したがって/だから/それで」는 인과(원인→결과) — 방향이 다름
| 표현 | 의미 | 방향 | 사용 예 | 「つまり」와의 차이 |
| つまり | 즉, 다시 말해 | A ≒ B (환언) | 遅刻(ちこく)、欠席(けっせき)が多(おお)い。つまり、不熱心(ふねっしん)だ。 | 기준 표현 (앞 내용을 다시 표현) |
| したがって | 따라서 (격식 인과) | A → B (논리적 결과) | 条件(じょうけん)を満(み)たさない。したがって、不採用(ふさいよう)とする。 | 문어·논문체 인과(원인→결과), 환언 아님 |
| それで | 그래서 | A → B (시간·인과) | 道(みち)が混(こ)んでいた。それで、遅(おく)れた。 | 회화체 인과, 사건 흐름 강조 |
| だから | 그러니까 | A → B (주관적 인과) | 疲(つか)れた。だから、もう帰(かえ)る。 | 화자 감정·주장이 들어간 인과 |
⚠️ 주의사항 / 뉘앙스
📌 「つまり」 뒤엔 새로운 정보가 아니라 "정리"
- 「つまり」 뒤에는 앞에서 이미 말한 내용을 정리·환언한 것이 와야 함
- ✔ 雨(あめ)も雪(ゆき)も降(ふ)っている。つまり、天気(てんき)が悪(わる)い。 → 정리
- ❌ 雨(あめ)が降(ふ)っている。つまり、明日(あした)は遠足(えんそく)だ。 → 새 정보(어색)
📌 단호한 정리는 「要(よう)するに」
- 화자가 강하게 한 줄로 단언할 때는 「要するに」가 더 자연스러움
- 예: 要(よう)するに、君(きみ)は責任(せきにん)を取(と)りたくないんだろう。 → 요컨대, 너는 책임지고 싶지 않은 거지?
📌 격식 문서·논문에서는 「すなわち」
- 「つまり」는 회화·일반 글에 적합 — 학술 논문·법률문에서는 「すなわち」를 권장
📊 논리 흐름 다이어그램
- 여러 사실 A1, A2, A3 → 「つまり」 → 한 줄 정리 B
[사실 A1] + [사실 A2] + [사실 A3] ──→ つまり ──→ [요약·환언 B]
예: [予算なし] + [人手なし] + [時間なし] ──→ つまり ──→ [今は無理だ]
명사 환언:
[母の妹] ──→ つまり ──→ [おば]
(A = B 등치)
⚠️ 한국어 학습자가 자주 하는 실수
실수 1. 「つまり」와 「結局(けっきょく)」 혼동
- 한국어 "결국"을 무조건 「つまり」로 옮기는 경향 — 시간 경과의 최종 결과는 「結局」
- ❌ 何度(なんど)も電話(でんわ)したが、つまり彼(かれ)は出(で)なかった。 (시간 흐름 결과를 환언으로 표현 → 어색)
- ✔ 何度(なんど)も電話(でんわ)したが、結局(けっきょく)彼(かれ)は出(で)なかった。 → 몇 번이나 전화했지만 결국 그는 받지 않았다.
실수 2. 「つまり」 뒤에 새로운 정보 추가
- 「つまり」 뒤엔 앞 내용의 정리가 와야 함, 새 사실 추가는 「また/さらに」
- ❌ 今日(きょう)は雨(あめ)だ。つまり、明日(あした)は晴(は)れるそうだ。 (전혀 다른 새 정보 추가)
- ✔ 今日(きょう)は雨(あめ)だ。また、明日(あした)も雨(あめ)らしい。 → 오늘은 비다. 게다가 내일도 비라고 한다.
실수 3. 격식 문서에 「つまり」 남용
- 논문·법률문·공식 보고서에선 「すなわち」가 격식상 더 적합
- △ 本研究(ほんけんきゅう)の対象(たいしょう)は20代(だい)、つまり大学生(だいがくせい)である。 (가능하지만 학술적 격식이 부족)
- ✔ 本研究(ほんけんきゅう)の対象(たいしょう)は20代(だい)、すなわち大学生(だいがくせい)である。 → 본 연구의 대상은 20대, 즉 대학생이다.
💬 자주 묻는 질문
❓ Q1. 「つまり」와 「要(よう)するに」는 똑같나요?
A. 의미는 가깝지만 뉘앙스가 다름.
- つまり — 중립적 환언·요약 (앞 내용을 다른 말로 정리)
- 要するに — 화자가 단호하게 한 줄로 단언 (다소 강한 어조)
- 예: 要するに、やる気(き)がないんでしょ。 → 요컨대, 의욕이 없는 거잖아.
❓ Q2. 「つまり」를 글 첫머리에 써도 되나요?
A. 안 됩니다. 「つまり」는 앞 내용을 받아 정리하는 표현이므로 첫머리 사용은 어색.
- ❌ つまり、私(わたし)は学生(がくせい)です。 (앞에 받을 내용이 없음)
- ✔ 私(わたし)は東京大学(とうきょうだいがく)に通(かよ)っています。つまり、学生(がくせい)です。 → 도쿄대에 다닙니다. 즉, 학생입니다.
❓ Q3. 「つまり」와 「ということは」는 어떻게 다른가요?
A. 가깝지만 미묘하게 다름.
- つまり — 화자가 스스로 요약·환언
- ということは — 앞 내용에서 새 결론·추론을 끌어냄 (그렇다면)
- 예: 雨(あめ)が降(ふ)っている。ということは、試合(しあい)は中止(ちゅうし)か。 → 비가 온다. 그렇다면 시합은 중지인가?
❓ Q4. 「つまり」 뒤에 「~ということだ」나 「~わけだ」를 꼭 붙여야 하나요?
A. 꼭은 아니지만 붙이면 결론 의미가 더 분명해짐.
- 「~ということだ」 — 객관적·전달적 결론
- 「~わけだ」 — 납득·이해 결론 ("그런 셈이군요")
- 예: つまり、彼(かれ)は知(し)らなかったわけだ。 → 즉, 그는 몰랐던 셈이다.
❓ Q5. 회화에서 「つまり」 한 마디만 써도 되나요?
A. 네, 됩니다. "つまり…?"는 상대 말을 자기 식으로 확인할 때 자주 쓰임.
- 예: A: 今日(きょう)は無理(むり)。 B: つまり…? → A: 오늘은 무리. B: 즉…?
- 이 경우 "조금 더 구체적으로 설명해 줘"라는 뉘앙스
❓ Q6. 명사 사이에 끼우는 「A, つまり B」는 어떤 의미인가요?
A. A = B 환언 구조. A를 더 쉽거나 정확한 말로 다시 표현.
- 예: 母(はは)の姉(あね)、つまりおば → 어머니의 언니, 즉 이모
- 전문 용어 → 일상어, 일상어 → 전문 용어 양방향 모두 사용 가능
🌐 일본 문화・회화 메모
일본인 일상 회화·비즈니스에서 「つまり」의 사용 빈도와 문화적 특징을 정리합니다.
- 설명을 마무리하는 시그널 — 일본인은 결론을 직접 말하지 않고 둘러 설명한 뒤 「つまり…」로 정리하는 경향
- 상대 의도를 확인하는 도구 — 애매하게 말하는 상대에게 "つまり、断(ことわ)るということ?"처럼 명확화 요청 가능
- 비즈니스 회의의 단골 — 회의 끝에 "つまり、~ということでよろしいでしょうか。"로 합의 사항 확인
- 프레젠테이션에서 강조 — 슬라이드 맨 마지막 "つまり、本提案(ほんていあん)のポイントは~です。"로 핵심 정리
- 겸손한 환언 — 자기 주장을 직설적으로 말하지 않고 「つまり~ということだと思(おも)います」처럼 부드럽게 표현
🎓 JLPT N3 출제 정보
| 항목 | 내용 |
| 출제 영역 | 문법(접속사 채우기), 독해(글의 흐름·필자 의도 파악), 청해(회화 요약) |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ (자주) |
| 관련 출제 표현 | 「要(よう)するに」「すなわち」「結局(けっきょく)」「したがって」와의 구분 문제 빈출 |
| 학습 우선순위 | 필수 (독해 키워드) |
📌 포인트 요약
- 기본 정보는 상단 "한눈에 보기" 참고 — 여기선 운용 포인트만 정리
| 항목 | 내용 |
| 주요 용법 | ① 요약·환언 ② 결론 도출 ③ 이해 확인·재확인 |
| 위치 | 문장 맨 앞 또는 명사 사이 (A、つまりB) |
| 문체 | 회화·문어 모두 자연스러움, 가장 무난한 요약 표현 |
| 유사 표현 | 要(よう)するに / すなわち / 結局(けっきょく) / 言(い)い換(か)えると |
| 주의점 | 새 정보 추가 불가 (정리만), 글 첫머리 사용 불가 |
🔄 자주 결합되는 표현
- 「つまり」 + 문말 표현 결합 빈출 콜로케이션(자주 함께 쓰이는 표현 묶음)
| 패턴 | 의미 | 예문 |
| つまり ~ ということだ | 즉, ~라는 것이다 (객관 결론) | つまり、もう手遅(ておく)れということだ。 → 즉, 이미 늦었다는 것이다. |
| つまり ~ わけだ | 즉, ~인 셈이다 (납득) | つまり、誰(だれ)も気(き)づかなかったわけだ。 → 즉, 아무도 알아채지 못한 셈이다. |
| つまり ~ ということですか | 즉, ~라는 것입니까? (확인) | つまり、ご辞退(じたい)ということですか。 → 즉, 사퇴하신다는 말씀입니까? |
| つまり ~ ということになる | 즉, ~라는 셈이 된다 (논리적 귀결) | つまり、責任(せきにん)は私(わたし)にあるということになる。 → 즉, 책임은 나에게 있게 되는 셈이다. |
| つまり ~ と言(い)える | 즉, ~라고 말할 수 있다 (논평) | つまり、これは大成功(だいせいこう)だったと言(い)える。 → 즉, 이건 대성공이었다고 말할 수 있다. |
✅ 변환 연습 (일상 ↔ 격식)
일상 회화체(일상 대화 표현)
- つまり、今日(きょう)は無理(むり)ってこと?
- → 즉, 오늘은 안 된다는 거야?
- 仕事(しごと)も忙(いそが)しい、体調(たいちょう)も悪(わる)い。つまり、行(い)けない。
- → 일도 바쁘고 컨디션도 안 좋아. 결국 못 가.
- つまり、彼(かれ)は知(し)らなかったわけだ。
- → 즉, 그는 몰랐던 셈이지.
정중・격식 표현 (공식적·정중한 표현)
- つまり、本日(ほんじつ)は対応(たいおう)が難(むずか)しいということでしょうか。
- → 즉, 금일은 대응이 어렵다는 말씀이실까요?
- 業務(ぎょうむ)が逼迫(ひっぱく)し、人員(じんいん)も不足(ふそく)しております。つまり、納期(のうき)延長(えんちょう)をお願(ねが)い申(もう)し上(あ)げます。
- → 업무가 빠듯하고 인원도 부족합니다. 즉, 납기 연장을 부탁드립니다.
- つまり、本件(ほんけん)は次回(じかい)の会議(かいぎ)で再協議(さいきょうぎ)するということになります。
- → 즉, 본 건은 다음 회의에서 재협의하게 된다는 것입니다.
📝 연습 문제
- 아래 5문제로 의미·뉘앙스를 점검 (정답은 토글 참고)
- Q1. 「父(ちち)の弟(おとうと)、__叔父(おじ)です。」 (요약·환언 표현으로)
- Q2. 「予算(よさん)も時間(じかん)もない。__、無理(むり)だ。」 (회화체 요약)
- Q3. 「いろいろ試(ため)したが、__うまくいかなかった。」 (시간 흐름 끝의 결과)
- Q4. 「本研究(ほんけんきゅう)の対象(たいしょう)は20代(だい)、__大学生(だいがくせい)である。」 (논문체)
- Q5. 「__、君(きみ)は責任(せきにん)を取(と)りたくないんだろう。」 (화자가 단호히 단언)
📖 정답 보기
정답 · 해설
| 번호 | 빈칸 / 문장 | 정답 | 해설 |
| Q1 | 父(ちち)の弟(おとうと)、__叔父(おじ)です。 | つまり | "A, つまり B" 형태의 명사 환언(A = B). 가족 관계 설명에서 가장 자주 쓰이는 패턴입니다. |
| Q2 | 予算(よさん)も時間(じかん)もない。__、無理(むり)だ。 | つまり | 여러 사실을 받아 한 줄로 정리하는 회화체 요약. 「要(よう)するに」도 가능하지만 어조가 더 단호해집니다. |
| Q3 | いろいろ試(ため)したが、__うまくいかなかった。 | 結局(けっきょく) | 여러 시도 끝의 최종 결과를 강조하는 시간적 흐름 표현. 「つまり」는 환언 표현이라 여기선 어색합니다. |
| Q4 | 本研究(ほんけんきゅう)の対象(たいしょう)は20代(だい)、__大学生(だいがくせい)である。 | すなわち | 「である체」+논문 문맥. 학술·격식 글에서는 「つまり」보다 「すなわち」가 격식상 적합합니다. |
| Q5 | __、君(きみ)は責任(せきにん)を取(と)りたくないんだろう。 | 要(よう)するに | 화자가 상대 속내를 단호히 한 줄로 단언하는 어조. 「つまり」도 가능하지만 「要するに」가 단정적 뉘앙스에 더 가깝습니다. |
🎯 JLPT 기출 변형 문제
- 실제 JLPT N3 문법·독해 파트 모티브 4지선다 5문항 (각 문제별 토글에서 해설 확인)
-
Q1. 「会議(かいぎ)は来週(らいしゅう)に延期(えんき)。( )、今週(こんしゅう)はやらないということだ。」
① たとえば ② つまり ③ しかし ④ なぜなら📖 Q1 정답 보기
정답: ② つまり
"延期=今週はやらない"이라는 환언 구조. 뒤에 「~ということだ」가 호응하므로 「つまり」가 가장 자연스럽다.
-
Q2. 「彼(かれ)は1時間(じかん)も遅(おく)れて来(き)た。( )、私(わたし)は怒(おこ)っている。」
① つまり ② だから ③ すなわち ④ 要(よう)するに📖 Q2 정답 보기
정답: ② だから
앞은 "원인(늦었다)", 뒤는 "결과(화났다)"의 인과 관계. 「つまり/すなわち/要するに」는 모두 환언·요약이라 인과 관계엔 맞지 않다. 「だから」가 정답.
-
Q3. 「何度(なんど)も話(はな)し合(あ)ったが、( )結論(けつろん)は出(で)なかった。」
① つまり ② すなわち ③ 結局(けっきょく) ④ 要(よう)するに📖 Q3 정답 보기
정답: ③ 結局(けっきょく)
"何度も話し合ったが"라는 시간 경과 끝의 최종 결과를 나타낸다. 환언이 아니라 결말 강조이므로 「結局」이 정답.
-
Q4. 「( )、ご提案(ていあん)を受(う)け入(い)れられないということでしょうか。」
① たとえば ② しかし ③ つまり ④ そして📖 Q4 정답 보기
정답: ③ つまり
상대 발언의 요지를 자기 식으로 확인하는 「つまり、~ということでしょうか」는 비즈니스 회의의 정형 표현. 정답은 「つまり」.
-
Q5. 「水(みず)は0度(ど)で凍(こお)る。( )、氷(こおり)になる。」
① つまり ② しかし ③ なぜなら ④ ところが📖 Q5 정답 보기
정답: ① つまり
"0度で凍る = 氷になる"이라는 환언 구조. 같은 현상을 다른 말로 다시 표현하므로 「つまり」가 정답. 「すなわち」도 가능하지만 보기엔 없다.
💡 학습 팁 & 암기법
- "つまり = 정리·환언" — 새 정보가 아니라 앞 내용 다시 표현하는 도구
- 회화에서 헷갈리면 「つまり」 — 가장 무난한 요약 표현, 거의 틀리지 않음
- 뒤에 「~ということだ/~わけだ」를 붙이면 결론 의미가 더 분명해짐
- "A, つまり B" = A = B — 명사 환언은 가족 관계·전문 용어 설명에 자주 등장
- 「結局(けっきょく)」와 헷갈리지 말 것 — 시간 흐름 끝 결과는 「結局」
🇯🇵 현지인 사용 팁
- 💡 회의 마무리 정형구 — 「つまり、本日(ほんじつ)の結論(けつろん)は~ということでよろしいですね。」
- 💡 상대 의도 부드럽게 확인 — 「つまり、難(むずか)しいということでしょうか。」
- 💡 독해 키워드 — JLPT 독해에서 「つまり」 뒤 문장은 거의 항상 필자의 핵심 주장
🗣️ 「つまり」 발음 팁
- つ・ま・り 3음절 균등 — 첫 「つ」를 너무 짧게 끊지 않음
- 억양 — 「つまり」 뒤에 살짝 쉼을 두고 결론 문장으로 자연 연결 (つまり↘、~)
- 「つ」는 입술 평평하게 — 한국어 "츠"보다 약하게, 혀끝을 윗니 뒤에
🔗 함께 학습하면 좋은 관련 표현
| 표현 | 의미 | 예 | 「つまり」와 차이 |
| 要(よう)するに | 요컨대 (단호 단언) | 要するに、無理(むり)だ。 | 화자가 강하게 정리, 다소 단정적 |
| すなわち | 곧, 즉 (격식·문어) | 本日(ほんじつ)、すなわち5月(ごがつ)5日(いつか)。 | 논문·법률 등 격식 문서에 적합 |
| 結局(けっきょく) | 결국 (최종 결과) | 結局、来(こ)なかった。 | 시간 흐름의 결말, 환언 아님 |
| 言(い)い換(か)えると | 바꿔 말하면 | 言い換えると、これは差別(さべつ)だ。 | 환언임을 명시적으로 표현 |
| ということは | 그렇다면 (추론) | ということは、明日(あした)は休(やす)みか。 | 앞 내용에서 새 결론·추론을 끌어냄 |
🗺️ 요약·환언 표현 학습 로드맵
- 급수가 오를수록 환언의 격식·뉘앙스가 세분화 — 아래 순서대로 단계적으로 학습
| 급수 | 대표 표현 | 핵심 포인트 |
| N5~N4 | だから / それで | 가장 기본적인 인과 접속사 |
| N3 (현재) | つまり / 要(よう)するに / 結局(けっきょく) | 환언·요약·최종 결과의 구분 학습 |
| N2 | すなわち / 言(い)い換(か)えると / 換言(かんげん)すれば | 격식·문어체 환언 표현 확장 |
| N1 | ひいては / とりもなおさず / いわば | 고급 논평·비유적 환언, 글말 관용 표현 |
📔 학습 관리 가이드
✅ 자기 점검 체크리스트
- ☐ 「つまり」의 기본 용법 3가지(요약·결론·확인)를 설명할 수 있다
- ☐ 「A, つまり B」 명사 환언 구조를 이해한다
- ☐ 「つまり」와 「要(よう)するに」의 뉘앙스 차이를 한 문장으로 설명할 수 있다
- ☐ 「つまり」와 「結局(けっきょく)」를 구분할 수 있다
- ☐ 「つまり ~ ということだ/わけだ」 호응 표현을 외웠다
- ☐ 글 첫머리에 「つまり」를 쓰지 않는 이유를 안다
- ☐ JLPT N3 시험에서 「つまり」 관련 문제 유형을 안다
🏷️ 관련 키워드
#JLPT_N3 #일본어문법 #요약표현 #환언표현 #つまり #要するに #すなわち #結局 #접속사 #결론표현 #일본어회화 #한국어학습자 #JLPT문법 #독해키워드 #필수암기