Loading...
つまり - JLPT N3 일본어 문법 문형

JLPT N3 2단계 실전 つまり

📌 한눈에 보기
문형つまり (접속사・부사)
의미즉 / 다시 말해 / 결국 (요약·환언)
급수JLPT N3 (필수)
출제 빈도★★★★☆
비교 대상要(よう)するに / すなわち / 結局(けっきょく) / したがって / 言(い)い換(か)えると

 

 


🆚 요약·환언 표현 비교 (つまり / 要するに / すなわち / 結局)

  • 한국어 "즉/결국/요컨대"에 대응하는 일본어 요약 표현 4가지의 뉘앙스 차이

📊 4가지 요약 표현 비교표

표현 의미 특징 예문
つまり 즉, 다시 말해 회화·문어 모두 자연, 가장 무난한 요약·환언 표현 残業(ざんぎょう)続(つづ)き、つまり休(やす)む暇(ひま)がない。
要(よう)するに 요컨대, 한마디로 화자가 단호히 정리, 회화에서 자주, 다소 단정적 要(よう)するに、やる気(き)がないということだ。
すなわち 곧, 즉 문어체·격식, 논문·뉴스·강연에 적합 本日(ほんじつ)、すなわち5月(ごがつ)5日(いつか)。
結局(けっきょく) 결국 (시간 흐름 끝) 과정 끝의 최종 결과, 환언이 아니라 결말 강조 結局(けっきょく)、彼(かれ)は来(こ)なかった。

🧭 "즉/결국"을 일본어로 옮길 때 판단 흐름도

  • 한국어 "즉/결국/요컨대"를 일본어로 옮길 때의 결정 트리
한국어 "즉/결국/요컨대"를 일본어로?
├─ 격식·문어·논문체?            → すなわち
├─ 화자가 단호히 한 줄 요약?     → 要するに
├─ 시간 흐름 끝의 최종 결과?     → 結局
└─ 그 외 회화·일반 요약·환언     → つまり ★ 헷갈리면 이거!

🔍 동일 상황 비교: "여러 문제가 있어서 결국 못 한다"

표현 예문 뉘앙스
つまり 予算(よさん)も人(ひと)も足(た)りない。つまり、できない。 여러 사실을 한마디로 환언 (중립적)
要(よう)するに 予算(よさん)も人(ひと)も足(た)りない。要(よう)するに、できない。 화자가 단호히 결론 내림 ("한마디로 못 한다")
すなわち 予算(よさん)も人員(じんいん)も不足(ふそく)。すなわち、遂行(すいこう)不可能(ふかのう)である。 문어·격식, 보고서·논문에 적합
結局(けっきょく) いろいろ試(ため)したが、結局(けっきょく)できなかった。 여러 시도 끝의 최종 결과 (시간 경과 강조)

 


🔗 결론 접속사와의 비교 (したがって / それで / だから)

  • 「つまり」는 환언, 「したがって/だから/それで」는 인과(원인→결과) — 방향이 다름
표현 의미 방향 사용 예 「つまり」와의 차이
つまり 즉, 다시 말해 A ≒ B (환언) 遅刻(ちこく)、欠席(けっせき)が多(おお)い。つまり、不熱心(ふねっしん)だ。 기준 표현 (앞 내용을 다시 표현)
したがって 따라서 (격식 인과) A → B (논리적 결과) 条件(じょうけん)を満(み)たさない。したがって、不採用(ふさいよう)とする。 문어·논문체 인과(원인→결과), 환언 아님
それで 그래서 A → B (시간·인과) 道(みち)が混(こ)んでいた。それで、遅(おく)れた。 회화체 인과, 사건 흐름 강조
だから 그러니까 A → B (주관적 인과) 疲(つか)れた。だから、もう帰(かえ)る。 화자 감정·주장이 들어간 인과

 


⚠️ 주의사항 / 뉘앙스

📌 「つまり」 뒤엔 새로운 정보가 아니라 "정리"
  • 「つまり」 뒤에는 앞에서 이미 말한 내용을 정리·환언한 것이 와야 함
  • ✔ 雨(あめ)も雪(ゆき)も降(ふ)っている。つまり、天気(てんき)が悪(わる)い。 → 정리
  • ❌ 雨(あめ)が降(ふ)っている。つまり、明日(あした)は遠足(えんそく)だ。 → 새 정보(어색)
📌 단호한 정리는 「要(よう)するに」
  • 화자가 강하게 한 줄로 단언할 때는 「要するに」가 더 자연스러움
  • 예: 要(よう)するに、君(きみ)は責任(せきにん)を取(と)りたくないんだろう。 → 요컨대, 너는 책임지고 싶지 않은 거지?
📌 격식 문서·논문에서는 「すなわち」
  • 「つまり」는 회화·일반 글에 적합 — 학술 논문·법률문에서는 「すなわち」를 권장

📊 논리 흐름 다이어그램

  • 여러 사실 A1, A2, A3 → 「つまり」 → 한 줄 정리 B
[사실 A1] + [사실 A2] + [사실 A3] ──→ つまり ──→ [요약·환언 B]

예: [予算なし] + [人手なし] + [時間なし] ──→ つまり ──→ [今は無理だ]

명사 환언:
[母の妹] ──→ つまり ──→ [おば]
            (A = B 등치)

 


⚠️ 한국어 학습자가 자주 하는 실수

실수 1. 「つまり」와 「結局(けっきょく)」 혼동

  • 한국어 "결국"을 무조건 「つまり」로 옮기는 경향 — 시간 경과의 최종 결과는 「結局」
  • ❌ 何度(なんど)も電話(でんわ)したが、つまり彼(かれ)は出(で)なかった。 (시간 흐름 결과를 환언으로 표현 → 어색)
  • ✔ 何度(なんど)も電話(でんわ)したが、結局(けっきょく)彼(かれ)は出(で)なかった。 → 몇 번이나 전화했지만 결국 그는 받지 않았다.

실수 2. 「つまり」 뒤에 새로운 정보 추가

  • 「つまり」 뒤엔 앞 내용의 정리가 와야 함, 새 사실 추가는 「また/さらに」
  • ❌ 今日(きょう)は雨(あめ)だ。つまり、明日(あした)は晴(は)れるそうだ。 (전혀 다른 새 정보 추가)
  • ✔ 今日(きょう)は雨(あめ)だ。また、明日(あした)も雨(あめ)らしい。 → 오늘은 비다. 게다가 내일도 비라고 한다.

실수 3. 격식 문서에 「つまり」 남용

  • 논문·법률문·공식 보고서에선 「すなわち」가 격식상 더 적합
  • △ 本研究(ほんけんきゅう)の対象(たいしょう)は20代(だい)、つまり大学生(だいがくせい)である。 (가능하지만 학술적 격식이 부족)
  • ✔ 本研究(ほんけんきゅう)の対象(たいしょう)は20代(だい)、すなわち大学生(だいがくせい)である。 → 본 연구의 대상은 20대, 즉 대학생이다.

 


💬 자주 묻는 질문

❓ Q1. 「つまり」와 「要(よう)するに」는 똑같나요?

A. 의미는 가깝지만 뉘앙스가 다름.

  • つまり — 중립적 환언·요약 (앞 내용을 다른 말로 정리)
  • 要するに — 화자가 단호하게 한 줄로 단언 (다소 강한 어조)
  • 예: 要するに、やる気(き)がないんでしょ。 → 요컨대, 의욕이 없는 거잖아.

❓ Q2. 「つまり」를 글 첫머리에 써도 되나요?

A. 안 됩니다. 「つまり」는 앞 내용을 받아 정리하는 표현이므로 첫머리 사용은 어색.

  • ❌ つまり、私(わたし)は学生(がくせい)です。 (앞에 받을 내용이 없음)
  • ✔ 私(わたし)は東京大学(とうきょうだいがく)に通(かよ)っています。つまり、学生(がくせい)です。 → 도쿄대에 다닙니다. 즉, 학생입니다.

❓ Q3. 「つまり」와 「ということは」는 어떻게 다른가요?

A. 가깝지만 미묘하게 다름.

  • つまり — 화자가 스스로 요약·환언
  • ということは — 앞 내용에서 새 결론·추론을 끌어냄 (그렇다면)
  • 예: 雨(あめ)が降(ふ)っている。ということは、試合(しあい)は中止(ちゅうし)か。 → 비가 온다. 그렇다면 시합은 중지인가?

❓ Q4. 「つまり」 뒤에 「~ということだ」나 「~わけだ」를 꼭 붙여야 하나요?

A. 꼭은 아니지만 붙이면 결론 의미가 더 분명해짐.

  • 「~ということだ」 — 객관적·전달적 결론
  • 「~わけだ」 — 납득·이해 결론 ("그런 셈이군요")
  • 예: つまり、彼(かれ)は知(し)らなかったわけだ。 → 즉, 그는 몰랐던 셈이다.

❓ Q5. 회화에서 「つまり」 한 마디만 써도 되나요?

A. 네, 됩니다. "つまり…?"는 상대 말을 자기 식으로 확인할 때 자주 쓰임.

  • 예: A: 今日(きょう)は無理(むり)。 B: つまり…? → A: 오늘은 무리. B: 즉…?
  • 이 경우 "조금 더 구체적으로 설명해 줘"라는 뉘앙스

❓ Q6. 명사 사이에 끼우는 「A, つまり B」는 어떤 의미인가요?

A. A = B 환언 구조. A를 더 쉽거나 정확한 말로 다시 표현.

  • 예: 母(はは)の姉(あね)、つまりおば → 어머니의 언니, 즉 이모
  • 전문 용어 → 일상어, 일상어 → 전문 용어 양방향 모두 사용 가능

 


🌐 일본 문화・회화 메모

일본인 일상 회화·비즈니스에서 「つまり」의 사용 빈도와 문화적 특징을 정리합니다.

  • 설명을 마무리하는 시그널 — 일본인은 결론을 직접 말하지 않고 둘러 설명한 뒤 「つまり…」로 정리하는 경향
  • 상대 의도를 확인하는 도구 — 애매하게 말하는 상대에게 "つまり、断(ことわ)るということ?"처럼 명확화 요청 가능
  • 비즈니스 회의의 단골 — 회의 끝에 "つまり、~ということでよろしいでしょうか。"로 합의 사항 확인
  • 프레젠테이션에서 강조 — 슬라이드 맨 마지막 "つまり、本提案(ほんていあん)のポイントは~です。"로 핵심 정리
  • 겸손한 환언 — 자기 주장을 직설적으로 말하지 않고 「つまり~ということだと思(おも)います」처럼 부드럽게 표현

 


🎓 JLPT N3 출제 정보

항목 내용
출제 영역 문법(접속사 채우기), 독해(글의 흐름·필자 의도 파악), 청해(회화 요약)
출제 빈도 ★★★★☆ (자주)
관련 출제 표현 「要(よう)するに」「すなわち」「結局(けっきょく)」「したがって」와의 구분 문제 빈출
학습 우선순위 필수 (독해 키워드)

 


📌 포인트 요약

  • 기본 정보는 상단 "한눈에 보기" 참고 — 여기선 운용 포인트만 정리
항목 내용
주요 용법 ① 요약·환언 ② 결론 도출 ③ 이해 확인·재확인
위치 문장 맨 앞 또는 명사 사이 (A、つまりB)
문체 회화·문어 모두 자연스러움, 가장 무난한 요약 표현
유사 표현 要(よう)するに / すなわち / 結局(けっきょく) / 言(い)い換(か)えると
주의점 새 정보 추가 불가 (정리만), 글 첫머리 사용 불가

🔄 자주 결합되는 표현

  • 「つまり」 + 문말 표현 결합 빈출 콜로케이션(자주 함께 쓰이는 표현 묶음)
패턴 의미 예문
つまり ~ ということだ 즉, ~라는 것이다 (객관 결론) つまり、もう手遅(ておく)れということだ。 → 즉, 이미 늦었다는 것이다.
つまり ~ わけだ 즉, ~인 셈이다 (납득) つまり、誰(だれ)も気(き)づかなかったわけだ。 → 즉, 아무도 알아채지 못한 셈이다.
つまり ~ ということですか 즉, ~라는 것입니까? (확인) つまり、ご辞退(じたい)ということですか。 → 즉, 사퇴하신다는 말씀입니까?
つまり ~ ということになる 즉, ~라는 셈이 된다 (논리적 귀결) つまり、責任(せきにん)は私(わたし)にあるということになる。 → 즉, 책임은 나에게 있게 되는 셈이다.
つまり ~ と言(い)える 즉, ~라고 말할 수 있다 (논평) つまり、これは大成功(だいせいこう)だったと言(い)える。 → 즉, 이건 대성공이었다고 말할 수 있다.

 


✅ 변환 연습 (일상 ↔ 격식)

일상 회화체(일상 대화 표현)

  • つまり、今日(きょう)は無理(むり)ってこと?
  •  → 즉, 오늘은 안 된다는 거야?
  • 仕事(しごと)も忙(いそが)しい、体調(たいちょう)も悪(わる)い。つまり、行(い)けない。
  •  → 일도 바쁘고 컨디션도 안 좋아. 결국 못 가.
  • つまり、彼(かれ)は知(し)らなかったわけだ。
  •  → 즉, 그는 몰랐던 셈이지.

정중・격식 표현 (공식적·정중한 표현)

  • つまり、本日(ほんじつ)は対応(たいおう)が難(むずか)しいということでしょうか。
  •  → 즉, 금일은 대응이 어렵다는 말씀이실까요?
  • 業務(ぎょうむ)が逼迫(ひっぱく)し、人員(じんいん)も不足(ふそく)しております。つまり、納期(のうき)延長(えんちょう)をお願(ねが)い申(もう)し上(あ)げます。
  •  → 업무가 빠듯하고 인원도 부족합니다. 즉, 납기 연장을 부탁드립니다.
  • つまり、本件(ほんけん)は次回(じかい)の会議(かいぎ)で再協議(さいきょうぎ)するということになります。
  •  → 즉, 본 건은 다음 회의에서 재협의하게 된다는 것입니다.

 


📝 연습 문제

  • 아래 5문제로 의미·뉘앙스를 점검 (정답은 토글 참고)
  • Q1. 「父(ちち)の弟(おとうと)、__叔父(おじ)です。」 (요약·환언 표현으로)
  • Q2. 「予算(よさん)も時間(じかん)もない。__、無理(むり)だ。」 (회화체 요약)
  • Q3. 「いろいろ試(ため)したが、__うまくいかなかった。」 (시간 흐름 끝의 결과)
  • Q4. 「本研究(ほんけんきゅう)の対象(たいしょう)は20代(だい)、__大学生(だいがくせい)である。」 (논문체)
  • Q5. 「__、君(きみ)は責任(せきにん)を取(と)りたくないんだろう。」 (화자가 단호히 단언)
📖 정답 보기

정답 · 해설

번호 빈칸 / 문장 정답 해설
Q1 父(ちち)の弟(おとうと)、__叔父(おじ)です。 つまり "A, つまり B" 형태의 명사 환언(A = B). 가족 관계 설명에서 가장 자주 쓰이는 패턴입니다.
Q2 予算(よさん)も時間(じかん)もない。__、無理(むり)だ。 つまり 여러 사실을 받아 한 줄로 정리하는 회화체 요약. 「要(よう)するに」도 가능하지만 어조가 더 단호해집니다.
Q3 いろいろ試(ため)したが、__うまくいかなかった。 結局(けっきょく) 여러 시도 끝의 최종 결과를 강조하는 시간적 흐름 표현. 「つまり」는 환언 표현이라 여기선 어색합니다.
Q4 本研究(ほんけんきゅう)の対象(たいしょう)は20代(だい)、__大学生(だいがくせい)である。 すなわち 「である체」+논문 문맥. 학술·격식 글에서는 「つまり」보다 「すなわち」가 격식상 적합합니다.
Q5 __、君(きみ)は責任(せきにん)を取(と)りたくないんだろう。 要(よう)するに 화자가 상대 속내를 단호히 한 줄로 단언하는 어조. 「つまり」도 가능하지만 「要するに」가 단정적 뉘앙스에 더 가깝습니다.

 


🎯 JLPT 기출 변형 문제

  • 실제 JLPT N3 문법·독해 파트 모티브 4지선다 5문항 (각 문제별 토글에서 해설 확인)
  1. Q1. 「会議(かいぎ)は来週(らいしゅう)に延期(えんき)。(  )、今週(こんしゅう)はやらないということだ。」
    ① たとえば ② つまり ③ しかし ④ なぜなら

    📖 Q1 정답 보기

    정답: ② つまり

    "延期=今週はやらない"이라는 환언 구조. 뒤에 「~ということだ」가 호응하므로 「つまり」가 가장 자연스럽다.

  2. Q2. 「彼(かれ)は1時間(じかん)も遅(おく)れて来(き)た。(  )、私(わたし)は怒(おこ)っている。」
    ① つまり ② だから ③ すなわち ④ 要(よう)するに

    📖 Q2 정답 보기

    정답: ② だから

    앞은 "원인(늦었다)", 뒤는 "결과(화났다)"의 인과 관계. 「つまり/すなわち/要するに」는 모두 환언·요약이라 인과 관계엔 맞지 않다. 「だから」가 정답.

  3. Q3. 「何度(なんど)も話(はな)し合(あ)ったが、(  )結論(けつろん)は出(で)なかった。」
    ① つまり ② すなわち ③ 結局(けっきょく) ④ 要(よう)するに

    📖 Q3 정답 보기

    정답: ③ 結局(けっきょく)

    "何度も話し合ったが"라는 시간 경과 끝의 최종 결과를 나타낸다. 환언이 아니라 결말 강조이므로 「結局」이 정답.

  4. Q4. 「(  )、ご提案(ていあん)を受(う)け入(い)れられないということでしょうか。」
    ① たとえば ② しかし ③ つまり ④ そして

    📖 Q4 정답 보기

    정답: ③ つまり

    상대 발언의 요지를 자기 식으로 확인하는 「つまり、~ということでしょうか」는 비즈니스 회의의 정형 표현. 정답은 「つまり」.

  5. Q5. 「水(みず)は0度(ど)で凍(こお)る。(  )、氷(こおり)になる。」
    ① つまり ② しかし ③ なぜなら ④ ところが

    📖 Q5 정답 보기

    정답: ① つまり

    "0度で凍る = 氷になる"이라는 환언 구조. 같은 현상을 다른 말로 다시 표현하므로 「つまり」가 정답. 「すなわち」도 가능하지만 보기엔 없다.

 


💡 학습 팁 & 암기법

  • "つまり = 정리·환언" — 새 정보가 아니라 앞 내용 다시 표현하는 도구
  • 회화에서 헷갈리면 「つまり」 — 가장 무난한 요약 표현, 거의 틀리지 않음
  • 뒤에 「~ということだ/~わけだ」를 붙이면 결론 의미가 더 분명해짐
  • "A, つまり B" = A = B — 명사 환언은 가족 관계·전문 용어 설명에 자주 등장
  • 「結局(けっきょく)」와 헷갈리지 말 것 — 시간 흐름 끝 결과는 「結局」

🇯🇵 현지인 사용 팁

  • 💡 회의 마무리 정형구 — 「つまり、本日(ほんじつ)の結論(けつろん)は~ということでよろしいですね。」
  • 💡 상대 의도 부드럽게 확인 — 「つまり、難(むずか)しいということでしょうか。」
  • 💡 독해 키워드 — JLPT 독해에서 「つまり」 뒤 문장은 거의 항상 필자의 핵심 주장

🗣️ 「つまり」 발음 팁

  • つ・ま・り 3음절 균등 — 첫 「つ」를 너무 짧게 끊지 않음
  • 억양 — 「つまり」 뒤에 살짝 쉼을 두고 결론 문장으로 자연 연결 (つまり↘、~)
  • 「つ」는 입술 평평하게 — 한국어 "츠"보다 약하게, 혀끝을 윗니 뒤에

 


표현 의미 예 「つまり」와 차이
要(よう)するに 요컨대 (단호 단언) 要するに、無理(むり)だ。 화자가 강하게 정리, 다소 단정적
すなわち 곧, 즉 (격식·문어) 本日(ほんじつ)、すなわち5月(ごがつ)5日(いつか)。 논문·법률 등 격식 문서에 적합
結局(けっきょく) 결국 (최종 결과) 結局、来(こ)なかった。 시간 흐름의 결말, 환언 아님
言(い)い換(か)えると 바꿔 말하면 言い換えると、これは差別(さべつ)だ。 환언임을 명시적으로 표현
ということは 그렇다면 (추론) ということは、明日(あした)は休(やす)みか。 앞 내용에서 새 결론·추론을 끌어냄

🗺️ 요약·환언 표현 학습 로드맵

  • 급수가 오를수록 환언의 격식·뉘앙스가 세분화 — 아래 순서대로 단계적으로 학습
급수 대표 표현 핵심 포인트
N5~N4 だから / それで 가장 기본적인 인과 접속사
N3 (현재) つまり / 要(よう)するに / 結局(けっきょく) 환언·요약·최종 결과의 구분 학습
N2 すなわち / 言(い)い換(か)えると / 換言(かんげん)すれば 격식·문어체 환언 표현 확장
N1 ひいては / とりもなおさず / いわば 고급 논평·비유적 환언, 글말 관용 표현

 


📔 학습 관리 가이드

✅ 자기 점검 체크리스트

  • ☐ 「つまり」의 기본 용법 3가지(요약·결론·확인)를 설명할 수 있다
  • ☐ 「A, つまり B」 명사 환언 구조를 이해한다
  • ☐ 「つまり」와 「要(よう)するに」의 뉘앙스 차이를 한 문장으로 설명할 수 있다
  • ☐ 「つまり」와 「結局(けっきょく)」를 구분할 수 있다
  • ☐ 「つまり ~ ということだ/わけだ」 호응 표현을 외웠다
  • ☐ 글 첫머리에 「つまり」를 쓰지 않는 이유를 안다
  • ☐ JLPT N3 시험에서 「つまり」 관련 문제 유형을 안다

 


🏷️ 관련 키워드

#JLPT_N3 #일본어문법 #요약표현 #환언표현 #つまり #要するに #すなわち #結局 #접속사 #결론표현 #일본어회화 #한국어학습자 #JLPT문법 #독해키워드 #필수암기

같은 급수 문형 — JLPT N3