Loading...
即ち - JLPT N3 일본어 문법 문형

JLPT N3 2단계 실전 即ち

📌 한눈에 보기
문형A、即(すなわ)ち B (A 곧 B)
의미즉 / 다시 말해 / 곧
급수JLPT N3 (문어체·격식)
출제 빈도★★★☆☆
비교 대상つまり / 要するに / 言い換えれば / 換言すれば / いわゆる

 

 


🆚 동의 접속사 비교 (即ち / つまり / 要するに / 言い換えれば)

  • 한국어 "즉·다시 말해"에 대응하는 일본어 동의·요약 표현 4가지의 뉘앙스 차이 정리

📊 4가지 동의·요약 표현 비교표

표현 의미 특징 예문
即(すなわ)ち 즉, 곧 문어체·격식체, A=B의 동의·정의에 특화 明日(あす)、即(すなわ)ち火曜日(かようび)。
つまり 즉, 다시 말해 회화·문어 모두 가능, 가장 범용성 높음 つまり、彼(かれ)は反対(はんたい)なんだね。
要(よう)するに 요컨대, 결국 긴 이야기의 요약·결론, 화자 의견을 정리할 때 要(よう)するに、金(かね)がないってこと。
言(い)い換(か)えれば 바꿔 말하면 다른 표현으로 재설명, 문어체에서 자주 사용 言(い)い換(か)えれば、それは義務(ぎむ)である。

🧭 "즉·다시 말해" 판단 흐름도

  • 한국어 "즉·다시 말해"를 일본어로 옮길 때의 결정 트리
한국어 "즉·다시 말해"를 일본어로?
├─ 논문·법률문·뉴스 등 격식 문서?     → 即(すなわ)ち ★ 문어체 1순위
├─ 긴 이야기를 짧게 결론 짓기?         → 要(よう)するに
├─ 다른 표현으로 재설명 (환언)?         → 言(い)い換(か)えれば / 換言(かんげん)すれば
└─ 회화 포함 범용 (가장 무난)          → つまり ★ 회화 1순위

🔍 동일 상황 비교: "그는 나의 삼촌, 즉 아버지의 형이다"

  • 같은 내용이 4가지 표현으로 어떻게 달라지는지 비교
표현 예문 뉘앙스
即ち 彼(かれ)は私(わたし)の叔父(おじ)、即(すなわ)ち父(ちち)の兄(あに)である。 격식·문어체 (자기소개·소개문에 적합)
つまり 彼(かれ)は私(わたし)の叔父(おじ)、つまり父(ちち)の兄(あに)。 회화·범용 (일상 대화에서 자연스러움)
要するに 彼(かれ)は父(ちち)の兄(あに)。要(よう)するに、私(わたし)の叔父(おじ)ということだ。 요약·결론 (설명 후 정리)
言い換えれば 彼(かれ)は私(わたし)の叔父(おじ)である。言(い)い換(か)えれば、父(ちち)の兄(あに)にあたる。 재설명 (다른 각도에서 다시 표현)

 


📚 문체·격식 비교 (문어체 / 회화체 / 공식문서)

  • 「即ち」는 어느 정도 격식인지, 다른 대체 표현과 어떻게 다른지 정리
표현 격식도 주 사용 장면 「即ち」와의 차이
即ち ★★★★★ (최고 격식) 논문·법조문·연설·뉴스 기준 표현. 회화 사용 시 부자연스러움
つまり ★★★☆☆ (중간) 일상 회화·비즈니스·에세이 회화·문어 모두 가능, 가장 범용
要するに ★★★☆☆ (중간) 회의·발표·논평 긴 이야기의 결론 요약에 특화
換言(かんげん)すれば ★★★★★ (최고 격식) 논문·전문서 「即ち」보다 재표현 뉘앙스 더 강함
いわゆる ★★★☆☆ (중간) 회화·문어 모두 "이른바"로 일반적 통용 명칭 도입

 


⚠️ 주의사항 / 뉘앙스

📌 A와 B는 반드시 "같은 대상"
  • 「即ち」는 동의 관계 전용 — A ≠ B이면 성립 안 함
  • ✔ 明日(あす)、即ち火曜日(かようび)に会(あ)う。 (같은 날)
  • ❌ 疲(つか)れた、即ち休(やす)みたい。 (인과 관계 → 「だから」 필요)
📌 회화에서는 부자연스러움
  • 친구·가족 대화에 「即ち」를 쓰면 지나치게 격식체로 들림
  • 회화체에선 「つまり」가 자연스러움
📌 요약 vs 정의를 구분
  • 정의·재명명: 「A、即ち B」 (A는 B의 다른 이름/정의)
  • 긴 이야기 결론 요약: 「要するに、〜」가 자연스러움

📊 A=B 관계 타임라인

  • A와 B는 동일 대상의 다른 표현이라는 관계도 시각화
[A: 이미 언급한 개념]  ═══ 即ち ═══  [B: 같은 개념의 다른 이름/정의]
                       (동일성)

예: [GDP (약어)]  ═══ 即ち ═══  [国内総生産 (정식명)]
    [明日 (상대적 시점)] ═══ 即ち ═══ [火曜日 (요일)]
    [努力は報われる (원칙)] ═══ 即ち ═══ [継続が力を生む (재표현)]

 


⚠️ 한국어 학습자가 자주 하는 실수

실수 1. 회화에서 「即ち」를 남용

  • 한국어 "즉·다시 말해"를 그대로 옮겨 회화체에도 사용해 어색해짐
  • ❌ この店(みせ)は美味(おい)しい、即ちまた来(き)たい。 (친구 회화에서 부자연스러움)
  • ✔ この店(みせ)は美味(おい)しい、つまりまた来(き)たい。 → 이 가게는 맛있어, 즉 또 오고 싶어.

실수 2. 인과 관계에 사용

  • 「A이므로 B」 인과 관계엔 「即ち」 불가 — 「だから」「したがって」 사용
  • ❌ 雨(あめ)が降(ふ)った、即ち道(みち)が濡(ぬ)れた。 (인과 관계)
  • ✔ 雨(あめ)が降(ふ)った。したがって、道(みち)が濡(ぬ)れた。 → 비가 왔다. 따라서 길이 젖었다.

실수 3. 「要するに」와 혼동

  • 긴 설명의 결론 요약엔 「要するに」가 자연스러움. 「即ち」는 A=B가 명확히 성립해야 함
  • △ 予算(よさん)も時間(じかん)も足(た)りない、即ちできない。 (요약 뉘앙스가 강해 어색)
  • ✔ 予算(よさん)も時間(じかん)も足(た)りない。要(よう)するに、できないということだ。 → 예산도 시간도 부족하다. 요컨대 할 수 없다는 것이다.

 


💬 자주 묻는 질문

❓ Q1. 「即ち」와 「つまり」는 어떻게 다른가요?

A. 의미는 거의 같지만 격식도가 크게 다릅니다.

  • 「即ち」 — 문어체·격식체 전용. 논문·뉴스·법률·연설에서 사용
  • 「つまり」 — 회화·문어 모두 가능. 가장 범용성 높음
  • 친구 대화에 「即ち」를 쓰면 지나치게 딱딱해서 어색함

❓ Q2. 「即ち」와 「要するに」의 차이는?

A. 초점이 다릅니다.

  • 「即ち」 — A와 B가 같은 대상이라는 동의·정의 (A = B)
  • 「要するに」 — 앞의 긴 이야기를 짧게 결론지음 (A₁+A₂+A₃ → 요약 B)
  • 예: 「予算不足(よさんぶそく)、人手不足(ひとでぶそく)、時間切(じかんぎ)れ。要するに実行(じっこう)不可能(ふかのう)だ。」

❓ Q3. 「即ち」는 히라가나로 「すなわち」라고 써도 되나요?

A. 네, 문제없습니다. 오히려 히라가나 표기가 더 흔합니다.

  • 公用文(こうようぶん) 등 공식 문서에서는 「すなわち」 히라가나 표기가 일반적
  • 학술 논문·법률문에는 「即ち」 한자 표기도 많이 등장
  • 독자에게 부드러운 인상을 주고 싶으면 히라가나 선택

❓ Q4. 「即ち」 앞뒤에 반드시 반점(、)이 필요한가요?

A. 문중 삽입형은 앞에만, 문두형은 뒤에 반점을 찍는 것이 표준입니다.

  • 문중: 「A、即ちB」 — A 뒤에 반점, 即ち 뒤엔 없음
  • 문두: 「〜である。即ち、〜」 — 即ち 뒤에 반점
  • 가독성을 위한 관례이므로 절대 규칙은 아니지만 이렇게 쓰는 편이 자연스러움

❓ Q5. 「即ち」 뒤에는 문장이 와도 되나요, 아니면 명사만인가요?

A. 명사·문장 모두 가능합니다.

  • 명사: 「明日(あす)、即ち火曜日(かようび)」 — 짧고 정의적
  • 문장: 「〜である。即ち、〜ということである。」 — 길고 요약적
  • 문두 위치에 오면 문장 요약, 문중 위치에 오면 동격 명사 삽입

❓ Q6. 「即ち」와 「換言すれば」의 차이는?

A. 둘 다 문어체 격식 표현이지만 뉘앙스가 다릅니다.

  • 「即ち」 — A = B의 동의 관계 자체를 명시
  • 「換言(かんげん)すれば」 — 표현을 바꿔서 다시 말한다는 재표현 강조
  • 「即ち」가 좀 더 간결·직접적이며, 「換言すれば」는 완곡·설명적

 


🌐 일본 문화・문장 메모

일본어 격식 문서에서 「即ち」가 어떻게 활용되는지, 문화적·문체적 특징을 정리합니다.

  • 격식 문서의 정의 표시 — 법률·조례·계약서에서 용어 정의를 도입할 때 자주 사용 (예: 「本契約(ほんけいやく)における『甲(こう)』、即ち発注者(はっちゅうしゃ)は〜」)
  • 학술 발표의 재정의 — 전문 용어를 청중이 이해하기 쉬운 말로 풀어 줄 때 (예: 「DNA、即ちデオキシリボ核酸(かくさん)」)
  • 연호·수치 환산 — 뉴스·공식 문서에서 연호 → 서기, 약어 → 정식명 변환에 사용 (예: 「令和(れいわ)5年、即ち2023年」)
  • 고문·격언 인용에도 등장 — 「継続(けいぞく)は力(ちから)なり。即ち、続(つづ)けることこそが真(しん)の実力(じつりょく)を生(う)む」 같은 훈시체(訓示体)
  • 공용문 표기 원칙 — 관공서 공문서는 원칙적으로 「すなわち」 히라가나 표기 권장 (常用漢字表 기준 상용도가 낮은 편)

 


🎓 JLPT N3 출제 정보

항목 내용
출제 영역 문법 (접속사 선택), 독해 (지문 이해)
출제 빈도 ★★★☆☆ (독해 지문에 종종 등장)
관련 출제 표현 「つまり」「要するに」「言い換えれば」와의 구분 문제
학습 우선순위 중요 (독해·기사 이해에 필수)

 


📌 포인트 요약

  • 기본 정보는 상단 "한눈에 보기" 참고 — 여기선 운용 포인트만 정리
항목 내용
주요 용법 ① 동의 관계 (A=B) ② 언어 재정의 (약어→정식명) ③ 수치·연호 환산
위치 문중 삽입 「A、即ちB」 / 문두 시작 「〜。即ち、〜」
문체 문어체·격식체 중심. 회화에선 「つまり」가 자연스러움
유사 표현 つまり / 要するに / 言い換えれば / 換言すれば / いわゆる
주의점 인과 관계엔 사용 불가 (「だから」「したがって」로 대체)

🔄 자주 결합되는 표현

  • 「即ち」와 함께 자주 쓰이는 콜로케이션(자주 함께 쓰이는 표현 묶음) 6가지
패턴 의미 예문
A、即ち B である A, 즉 B이다 (정의문) GDP、即ち国内総生産である。 → GDP, 즉 국내총생산이다.
A、即ち B にあたる A, 즉 B에 해당함 父(ちち)の兄(あに)、即ち私(わたし)の叔父(おじ)にあたる。 → 아버지의 형, 즉 나의 삼촌에 해당한다.
即ち〜と言える 즉 〜라고 말할 수 있다 即ち、これが本質(ほんしつ)と言(い)える。 → 즉 이것이 본질이라고 말할 수 있다.
即ち〜のである 즉 〜인 것이다 (강조) 即ち、努力(どりょく)が力(ちから)なのである。 → 즉 노력이 곧 힘인 것이다.
即ち〜ということだ 즉 〜라는 것이다 (결론) 即ち、賛成(さんせい)ということだ。 → 즉 찬성이라는 것이다.
A、即ち B を意味する A, 즉 B를 의미함 この記号(きごう)、即ち終了(しゅうりょう)を意味する。 → 이 기호, 즉 종료를 의미한다.

 


✅ 변환 연습 (회화 ↔ 격식)

일상 회화체(일상 대화 표현) — 「つまり」 사용

  • 明日(あした)、つまり火曜日(かようび)に会(あ)おう。
  •  → 내일, 즉 화요일에 만나자.
  • 父(ちち)の兄(あに)、つまり僕(ぼく)の叔父(おじ)。
  •  → 아버지의 형, 즉 나의 삼촌.
  • GDP、つまり国(くに)の経済(けいざい)の規模(きぼ)ってこと。
  •  → GDP, 즉 나라 경제의 규모라는 것.

격식·문어체 (공식적·문어체 표현) — 「即ち」 사용

  • 明日(あす)、即(すなわ)ち火曜日(かようび)に会議(かいぎ)が開催(かいさい)される。
  •  → 내일, 즉 화요일에 회의가 개최된다.
  • 父(ちち)の兄(あに)、即(すなわ)ち私(わたし)の叔父(おじ)にあたる人物(じんぶつ)である。
  •  → 아버지의 형, 즉 나의 삼촌에 해당하는 인물이다.
  • GDP、即(すなわ)ち国内総生産(こくないそうせいさん)は経済規模(けいざいきぼ)を示(しめ)す指標(しひょう)である。
  •  → GDP, 즉 국내총생산은 경제 규모를 나타내는 지표이다.

 


📝 연습 문제

  • 아래 5문제로 사용법·구분을 점검 (정답은 토글 참고)
  • Q1. 令和(れいわ)5年(ねん)、__2023年(ねん)に彼(かれ)は入社(にゅうしゃ)した。 (即ち/だから 중 자연스러운 것)
  • Q2. この本(ほん)の著者(ちょしゃ)、__田中先生(たなかせんせい)は言語学者(げんごがくしゃ)である。 (即ち/しかし)
  • Q3. 予算(よさん)も人手(ひとで)も足(た)りない。__、実行(じっこう)不可能(ふかのう)だ。 (即ち/要するに 중 더 자연스러운 것)
  • Q4. 疲(つか)れた、__休(やす)みたい。 (即ち/だから)
  • Q5. 友(とも):おはよう! / 私(わたし):おはよう、今日(きょう)、__月曜日(げつようび)だね。 (会話에서 자연스러운 것: 即ち/つまり)
📖 정답 보기

정답 · 해설

번호 빈칸 / 문장 정답 해설
Q1 令和(れいわ)5年(ねん)、__2023年(ねん)に… 即(すなわ)ち 연호(令和5年)와 서기(2023年)는 동일한 해를 가리키므로 A=B 관계. 격식 문어체 문장이므로 「即ち」가 정답. 「だから」는 인과 관계라 부적절.
Q2 この本(ほん)の著者(ちょしゃ)、__田中先生(たなかせんせい)は… 即(すなわ)ち "저자"와 "다나카 선생"이 동일 인물임을 명시하는 동격 표현. 「しかし」는 역접이므로 문맥과 맞지 않음.
Q3 予算(よさん)も人手(ひとで)も足(た)りない。__、実行(じっこう)不可能(ふかのう)だ。 要(よう)するに 여러 부정적 요소를 나열한 뒤 결론을 짓는 상황이므로 요약 접속사 「要するに」가 자연스럽다. 「即ち」는 A=B의 동의 관계 표현이라 이 문맥엔 어색.
Q4 疲(つか)れた、__休(やす)みたい。 だから "피곤함"이 원인, "쉬고 싶다"가 결과인 인과 관계이므로 「だから」가 정답. 「即ち」는 A=B의 동의 관계 전용이라 인과 관계에는 쓸 수 없다.
Q5 친구 아침 인사 회화 つまり 친구 사이 캐주얼 회화에 「即ち」는 지나치게 격식체라 부자연스러움. 회화체·범용 「つまり」가 정답.

 


🎯 JLPT 기출 변형 문제

  • 실제 JLPT N3 문법·독해 파트 모티브 4지선다 5문항 (문제별 토글에서 해설 확인)
  1. Q1. 「CO2、(  )二酸化炭素(にさんかたんそ)の排出量(はいしゅつりょう)が問題(もんだい)になっている。」
    ① だから ② 即(すなわ)ち ③ しかし ④ ところが

    📖 Q1 정답 보기

    정답: ② 即(すなわ)ち

    CO2(약어)와 二酸化炭素(정식명)는 동일 대상. 약어를 정식명으로 환언하는 전형적 「即ち」 용법. 논문·뉴스 문체이므로 격식 있는 「即ち」가 가장 자연스럽다.

  2. Q2. 「彼(かれ)は父(ちち)の弟(おとうと)、(  )私(わたし)の叔父(おじ)にあたる。」
    ① そして ② 即(すなわ)ち ③ たとえば ④ ところで

    📖 Q2 정답 보기

    정답: ② 即(すなわ)ち

    "아버지의 남동생"과 "나의 삼촌"이 같은 사람임을 밝히는 동격·정의 관계이므로 「即ち」가 정답. 「たとえば」는 예시 도입이라 부적합.

  3. Q3. 「話(はなし)を三日間(みっかかん)聞(き)いた。(  )、彼(かれ)の意見(いけん)には賛成(さんせい)できない。」
    ① 即(すなわ)ち ② 要(よう)するに ③ しかし ④ したがって

    📖 Q3 정답 보기

    정답: ② 要(よう)するに

    3일 동안 들은 이야기를 결론으로 압축하는 상황이므로 「要するに(요컨대)」가 정답. 「即ち」는 A=B의 동의 관계라 결론 요약엔 어색.

  4. Q4. 「友(とも):おいしい店(みせ)、教(おし)えて。 私(わたし):あそこの角(かど)の店(みせ)、(  )『花(はな)』ってお店(みせ)。」
    ① 即(すなわ)ち ② つまり ③ 換言(かんげん)すれば ④ しかし

    📖 Q4 정답 보기

    정답: ② つまり

    친구 간 캐주얼 회화이므로 문어체 「即ち·換言すれば」는 어색. 회화 범용의 「つまり」가 자연스럽다.

  5. Q5. 「明日(あす)、(  )七月(しちがつ)十一日(じゅういちにち)は当社(とうしゃ)の創立記念日(そうりつきねんび)である。」
    ① 即(すなわ)ち ② それでも ③ したがって ④ 一方(いっぽう)

    📖 Q5 정답 보기

    정답: ① 即(すなわ)ち

    "내일"과 "7월 11일"이 동일 날짜임을 명시하는 동격 표현. 사내 공식 문서 문체이므로 격식 있는 「即ち」가 정답. 「したがって」는 인과 관계라 부적절.

 


💡 학습 팁 & 암기법

  • "A = B"만 기억! — 앞뒤가 반드시 같은 대상이어야 성립
  • 회화에서는 「つまり」 — 「即ち」는 논문·뉴스·법률용
  • 격식 필요할 땐 「即ち」 한 방 — 문어체에서 문장의 품격이 올라감
  • 연호↔서기 변환에 필수 — 令和·平成 등을 서기로 옮길 때 자연스러움
  • 약어·전문어 재정의에 완벽 — GDP·DNA 같은 알파벳 약어를 풀어 설명할 때 정확한 도구

🇯🇵 현지인 사용 팁

  • 💡 공용문·법률문에서 자주 만남 — 공문서 읽을 때 「A、即ちB」 구조를 알면 정의 관계를 빠르게 파악
  • 💡 발표·연설에서 격을 높임 — 「本日(ほんじつ)ここに、即ち〜」처럼 시작하면 격식체 무드 조성
  • 💡 이메일에도 활용 가능 — 비즈니스 메일에서 정의·환산이 필요할 때 「本件(ほんけん)、即ち〇〇プロジェクトについて」처럼 시작하면 명료함

🗣️ 「即ち(すなわち)」 발음 팁

  • 4음절 — す・な・わ・ち, 각 음절 균등한 길이
  • 억양 (도쿄식) — 低高高高 (す↓ な↑ わ↑ ち↑) 平板型 (헤이반형)
  • 「わ」는 명확히 — 「は」와 헷갈리지 말고 わ 발음
  • 실전 팁 — 「A、即(すなわ)ち B」 사이에 짧은 포즈(0.3초)를 두면 A와 B의 동의 관계가 청중에게 명확히 전달됨

 


문형 의미 예 「即ち」와 차이
つまり 즉, 다시 말해 (범용) つまり、賛成(さんせい)なんだね。 회화·문어 모두 가능, 가장 범용성 높음
要(よう)するに 요컨대, 결국 要するに、時間(じかん)が足(た)りない。 긴 이야기를 결론으로 압축
言(い)い換(か)えれば 바꿔 말하면 言い換えれば、それは自由(じゆう)である。 표현을 바꿔 재설명
換言(かんげん)すれば 환언하면 (격식) 換言すれば、責任(せきにん)は重(おも)い。 문어체 격식, 논문에 특히 자주
いわゆる 이른바 (일반 통용어 도입) いわゆるバブル世代(せだい)である。 "일반적으로 그렇게 부르는"의 뉘앙스

🗺️ 동의·요약 표현 학습 로드맵

  • 급수가 오를수록 격식·문어체 동의 접속사가 세분화 — 아래 순서대로 단계적으로 학습
급수 대표 표현 핵심 포인트
N5-N4 つまり 회화 범용 동의·요약 접속사
N3 (현재) 要するに / 即ち / いわゆる 결론 요약·문어체 동의·통용어 도입까지 표현 확장
N2 言い換えれば / 換言すれば 재표현·환언 뉘앙스의 격식 표현 습득
N1 ひいては / 端的(たんてき)に言えば / 詰(つ)まるところ 글말·논문에서 쓰이는 고급 요약·환언 표현

 


📔 학습 관리 가이드

✅ 자기 점검 체크리스트

  • ☐ 「即ち」의 기본 의미(A=B의 동의 관계)를 설명할 수 있다
  • ☐ 「即ち」와 「つまり」의 격식도 차이를 안다
  • ☐ 「即ち」와 「要するに」의 초점 차이(동의 vs 결론 요약)를 설명할 수 있다
  • ☐ 인과 관계엔 「即ち」를 쓸 수 없다는 것을 안다
  • ☐ 회화에서 「即ち」가 부자연스러운 이유를 안다
  • ☐ 연호·약어·전문어 재정의에 「即ち」를 활용할 수 있다
  • ☐ JLPT N3 시험에서 「即ち」 관련 문제 유형을 안다

 


🏷️ 관련 키워드

#JLPT_N3 #일본어문법 #即ち #すなわち #つまり #要するに #동의접속사 #요약접속사 #문어체 #격식체 #접속사 #환언 #논문표현 #뉴스일본어 #JLPT문법 #필수암기

같은 급수 문형 — JLPT N3