Loading...
〜に足りる - JLPT N2 일본어 문법 문형

JLPT N2 2단계 실전 〜に足りる

📌 한눈에 보기
문형動詞辞書形 + に足(た)りる / 名詞 + に足(た)りる
의미~하기에 충분하다 / ~할 만하다 (평가·가치의 기준을 만족)
급수JLPT N2 (필수)
출제 빈도★★★☆☆
비교 대상〜に足(た)る / 〜に値(あたい)する / 〜に相応(ふさわ)しい / 〜だけの価値(かち)がある / 〜する価値(かち)がある

 

 


🆚 유사 표현 비교 (〜に足りる / 〜に値する / 〜に相応しい / 〜だけの価値がある)

  • 한국어 "~할 만하다·~할 가치가 있다"에 대응하는 일본어 평가 표현 5가지의 뉘앙스·문체 차이를 정리

📊 5가지 평가 표현 비교표

표현 의미 문체·색채 예문
〜に足(た)りる / 足(た)る ~할 만하다 (기준 충족) 서면·논설 (부정형 관용 빈출) 信頼(しんらい)に足(た)る人物(じんぶつ)。
〜に値(あたい)する ~할 가치가 있다 중립·회화 가능 (긍정형 중심) この作品(さくひん)は称賛(しょうさん)に値(あたい)する。
〜に相応(ふさわ)しい ~에 어울리다·걸맞다 어울림·적합성 (역할·자격) 彼(かれ)は代表(だいひょう)に相応(ふさわ)しい人物(じんぶつ)だ。
〜だけの価値(かち)がある ~할 만한 가치가 있다 회화·설명 (수량·질 강조) この本(ほん)は読(よ)むだけの価値(かち)がある。
〜する価値(かち)がある ~할 가치가 있다 가장 회화적 (일상) この映画(えいが)は見(み)る価値(かち)がある。

🧭 한국어 "~할 만하다·~할 가치가 있다" 판단 흐름도

  • 한국어를 일본어로 옮길 때의 결정 트리
한국어 "~할 만하다 / ~할 가치가 있다"를 일본어로?
├─ 논설·서면·격식 (기준 충족의 판정)?         → 〜に足(た)りる / 〜に足(た)る ★
├─ 평가·인정 (긍정 중심, 회화도 가능)?         → 〜に値(あたい)する
├─ 자격·지위·역할의 어울림?              → 〜に相応(ふさわ)しい
├─ "그만한 가치가 있다"는 양적·질적 강조? → 〜だけの価値(かち)がある
├─ 일상 회화의 자연스러운 "볼 만하다·먹을 만하다"? → 〜する価値(かち)がある
└─ 부정 뉘앙스 "하찮다·대수롭지 않다"?        → 取(と)るに足(た)りない (관용)

🔍 동일 상황 비교: "이 책은 읽을 만하다"

  • 같은 상황이 5가지 표현으로 어떻게 달라지는지 비교
표현 예문 뉘앙스
〜に足(た)る この本(ほん)は一読(いちどく)に足(た)る名著(めいちょ)だ。 서평·격식
〜に値(あたい)する この本(ほん)は一読(いちどく)に値(あたい)する。 긍정 평가·중립
〜に相応(ふさわ)しい この本(ほん)は入門書(にゅうもんしょ)に相応(ふさわ)しい。 역할·용도 매칭
〜だけの価値(かち)がある この本(ほん)は買(か)うだけの価値(かち)がある。 투자·지불 가치
〜する価値(かち)がある この本(ほん)は読(よ)む価値(かち)がある。 일상 회화

 


📊 긍정형·부정형 사용 빈도 비교

  • 「〜に足りる」는 부정형 관용이 훨씬 자주 사용 — 회화·문장 모두 「取(と)るに足りない」 우세
형태 문어 회화 대표 정형
〜に足(た)る (긍정·연체) ○ 자주 △ 격식 信頼に足る / 一読に足る
〜に足(た)りる (긍정·종지) ○ 가능 △ 딱딱 評価に足りる成果だ
〜に足(た)りない (부정) ◎ 매우 자주 ○ 관용 取るに足りない / 恐れるに足りない
〜に足(た)らず (문어·부정) ◎ 연설 × 부자연 恐るるに足らず (연설·글)

 


⚠️ 주의사항 / 뉘앙스

📌 「足りる」와 「足る」는 활용 차이만 있고 의미 동일
  • 「足りる」: 상1단(2그룹) 활용 → 「足りない·足りた」
  • 「足る」: 5단 활용의 문어형 → 「足らず·足らぬ·足る」 (연체·연설·논조)
  • 현대 회화에서 종지형 「足る」는 드물고, 연체 수식(信頼に足る人物)이 살아 있음
📌 「〜が足りる」와 「〜に足りる」의 구분
  • 「〜が足りる」: 수량·필요량 충족 — お金(かね)が足(た)りる (돈이 충분하다)
  • 「〜に足(た)りる」: 평가·자격 기준 충족 — 信頼(しんらい)に足(た)りる (신뢰할 만하다)
  • ❌ お金(かね)に足(た)りる → 부자연 / ✔ お金(かね)が足(た)りる
📌 부정형이 훨씬 자주 사용됨
  • 긍정형 「〜に足(た)る/足(た)りる」는 서면·논설·서평에 한정
  • 부정형 「取(と)るに足(た)りない」「恐(おそ)れるに足(た)りない」는 관용화되어 회화에서도 등장
  • 학습 우선순위: 부정형 정형 > 긍정형 연체 수식 > 긍정형 종지

📊 화자 판정 구조도

  • 기준(신뢰·평가) ↔ 대상(인물·자료·성과)의 매칭을 화자가 판정
[화자의 기준: 신뢰·평가·주목] ─── 満たす? ───> [대상: 인물·자료·성과]
                                                       │
                                                       ├─ 満たす → 〜に足(た)る (긍정)
                                                       └─ 満たさない → 〜に足(た)りない (부정)

예: [信頼という基準]  ─── 満たす ───> [彼という人物]  → 「彼(かれ)は信頼(しんらい)に足(た)る人物(じんぶつ)だ」
예: [取り上げる価値] ─── 満たさない ─> [その噂という対象] → 「その噂(うわさ)は取(と)るに足(た)りない」

 


⚠️ 한국어 학습자가 자주 하는 실수

실수 1. 「が」와 「に」 조사 혼동

  • 「〜が足りる」(수량 충족)와 「〜に足りる」(평가 충족)를 조사 하나로 구분
  • 대상이 "돈·시간·인원 수량"이면 「が」, "신뢰·평가·주목 기준"이면 「に」
  • ❌ お金(かね)に足(た)りる。 (수량 충족에 「に」 사용 → 부자연)
  • ✔ お金(かね)が足(た)りる。 → 돈이 충분하다.
  • ✔ 信頼(しんらい)に足(た)る人物(じんぶつ)だ。 → 신뢰할 만한 인물이다.

실수 2. 명사 접속에 「の」 추가

  • 「〜に足りる」의 앞에는 명사가 바로 접속 — 「の」를 넣지 않음
  • ❌ 信頼(しんらい)のに足(た)る。 (「の」 불필요)
  • ✔ 信頼(しんらい)に足(た)る。 → 신뢰할 만하다.
  • ✔ 一読(いちどく)に足(た)る作品(さくひん)。 → 한번 읽을 만한 작품.

실수 3. 「取るに足りない」의 오분석

  • 「取(と)るに足(た)りない」는 관용 정형 — "취할 것도 못 되는 = 하찮은"으로 덩어리 암기
  • ❌ 「손에 잡을 만한 것이 아니다」 (직역식 오해)
  • ✔ 「손에 꼽을 것도 못 되는·하찮은」이 정확한 의미
  • 예: 取(と)るに足(た)りない失敗(しっぱい) → 하찮은 실패

실수 4. 「〜に足りる」와 「〜に値する」 혼동

  • 둘 다 "~할 만하다·가치가 있다"지만 문체·회화 사용에서 차이
  • 회화·중립적 긍정 평가 → 「〜に値する」가 더 자연스러움
  • 서면·논설·부정형 관용 → 「〜に足りる/足る」
  • ○ この映画(えいが)は称賛(しょうさん)に値(あたい)する。 → 이 영화는 칭찬할 만하다. (회화·중립 자연스러움)
  • △ この映画(えいが)は称賛(しょうさん)に足(た)る。 (틀린 건 아니나 딱딱함)
  • ✔ 論(ろん)ずるに足(た)りない意見(いけん)。 (부정형은 「足りる」계열이 정형)

 


💬 자주 묻는 질문

❓ Q1. 「足(た)りる」는 원래 무슨 뜻인가요?

A. "충분하다·필요를 채우다"가 원의(原義)입니다.

  • 기본 용법: 수량·필요량이 채워짐 (お金(かね)が足(た)りる = 돈이 충분하다)
  • 확장 용법: 어떤 기준·평가에 부합할 자격이 있음 (信頼(しんらい)に足(た)りる = 신뢰할 만하다)
  • 「〜に足りる」는 평가·가치 판정의 확장 용법이며, 기본 "충분함" 감각을 유지

❓ Q2. 접속은 어떻게 하나요? (동사 사전형·명사)

A. 동사는 사전형, 명사는 조사 없이 바로 이어집니다.

  • 동사: 사전형 + に足りる — 恐(おそ)れる/取(と)る/論(ろん)ずる + に足りる/足りない
  • 명사: 명사 + に足りる (「の」 불필요) — 信頼/評価/一読 + に足る
  • 주의: 형용사·형용동사는 결합 불가 (평가 명사·동사만)

❓ Q3. 「〜に足(た)る」는 「〜に足(た)りる」와 어떻게 다른가요?

A. 의미는 같고 활용 계열(5단↔2그룹)·문체가 다릅니다.

  • 「足(た)る」: 문어형 5단 동사 — 「足(た)らず·足(た)らぬ·足(た)る」 (연설·논설·소설)
  • 「足(た)りる」: 현대형 상1단 동사 — 「足(た)りない·足(た)りた·足(た)りる」 (회화·현대 문장)
  • 현대 서면에서는 연체 수식은 「足(た)る」 (信頼に足る人物), 종지·부정은 「足(た)りない」가 표준

❓ Q4. 부정형 「〜に足(た)りない」의 뉘앙스가 왜 "하찮다"가 되나요?

A. "~할 자격이 없다 → 가치가 없다 → 하찮다"로 의미가 이동한 결과입니다.

  • 直訳: "취(取)할 만하지 못하다 → 취급할 가치도 없다"
  • 取(と)るに足(た)りない — 거론할 가치도 없는·하찮은
  • 恐(おそ)れるに足(た)りない — 두려워할 필요도 없다
  • 회화에서도 인물·소문·문제·적을 경시할 때 자주 사용

❓ Q5. 「取(と)るに足(た)りない」·「信頼(しんらい)に足(た)る」는 정형 표현인가요?

A. 네, 대표 정형으로 덩어리째 암기하세요.

  • 取(と)るに足(た)りない: 하찮은 (뒤: 話·問題·意見·失敗·敵)
  • 信頼(しんらい)に足(た)る: 신뢰할 만한 (뒤: 人物·情報·資料·証拠)
  • 恐(おそ)れるに足(た)りない: 두려워할 것 없는 (문어 「恐るるに足らず」)
  • 一読(いちどく)に足(た)る: 한번 읽을 만한 (서평 정형)
  • 論(ろん)ずるに足(た)る/足(た)りない: 논할 만한·논할 것도 못 되는

❓ Q6. 어떤 장면·문체에서 자주 사용되나요?

A. 논설·평가·서면·연설에서 두드러지며, 회화는 부정형 관용이 중심.

  • 서평·논설: 一読(いちどく)に足(た)る名著(めいちょ), 論(ろん)ずるに足(た)る問題(もんだい)
  • 비즈니스: 信頼(しんらい)に足(た)る資料(しりょう)/情報源(じょうほうげん)
  • 인물평: 尊敬(そんけい)に足(た)る指導者(しどうしゃ), 評価(ひょうか)に足(た)る功績(こうせき)
  • 회화 (부정형): そんなの取(と)るに足(た)りないよ / 恐(おそ)れるに足(た)りない
  • 일상 긍정 회화는 「〜する価値がある」「〜に値する」가 자연스러움

 


🌐 일본 문화・회화 메모

일본인 언어 생활에서 「〜に足(た)りる/足(た)る」의 사용 빈도와 문화적 특징을 정리합니다.

  • 논설·서평의 정형 어휘 — 신문 칼럼·서평·학술 문장에서 판정의 격을 세우는 표현 (예: "一読(いちどく)に足(た)る名著(めいちょ)")
  • 연설·격문의 관용구 — 「恐(おそ)るるに足(た)らず」 같은 문어형은 정치 연설·격문 인용에 잔존 (역사적 명언의 흔적)
  • 인물 평가의 무게감 — 「尊敬に足る」「信頼に足る」는 단순 칭찬을 넘어 공적·자격을 갖춘 인물임을 함축
  • 부정형의 겸양·경시 — 「取(と)るに足(た)りない者(もの)ですが」 형태로 자신을 낮추는 인사말에 활용
  • 비즈니스 신뢰성 판정 — 자료·정보원의 신빙성을 격식 있게 판정 (예: "信頼(しんらい)に足(た)る発表(はっぴょう)")
  • 한국어보다 무거운 문체 — 한국어 "~할 만하다"는 회화도 자연스러우나 일본어 「〜に足りる」는 서면·논설 기본

 


🎓 JLPT N2 출제 정보

항목 내용
출제 영역 문법 (괄호 채우기·문장 조립), 독해 (논설·서평·기사)
출제 빈도 ★★★☆☆ (평가 문형 파트에서 종종 출제)
관련 출제 표현 「〜に値(あたい)する」「〜に相応(ふさわ)しい」「〜だけの価値(かち)がある」「取るに足りない」와 구분 문제
학습 우선순위 중상 (부정형 관용 「取(と)るに足(た)りない」은 최우선)

 


📌 포인트 요약

  • 기본 정보는 상단 "한눈에 보기" 참고 — 여기선 운용 포인트만 정리
항목 내용
주요 용법 ① 긍정 평가 (신뢰·평가 기준 충족) ② 부정형 관용 (하찮음·경시) ③ 문어형 연체 수식 (信頼に足る人物)
접속 동사 사전형 + に足(た)りる / 명사 + に足(た)りる — 명사에 「の」 불필요
문체 서면·논설·격식체 — 회화는 부정형 관용 위주 (「取(と)るに足(た)りない」)
유사 표현 〜に足(た)る / 〜に値(あたい)する / 〜に相応(ふさわ)しい / 〜だけの価値(かち)がある / 〜する価値(かち)がある
주의점 ① 「〜が足りる」(수량)와 혼동 금지 ② 명사에 「の」 넣지 않기 ③ 부정형이 훨씬 자주 사용됨 ④ 회화 긍정 평가는 「〜に値する」가 더 자연스러움

🔄 자주 결합되는 표현

  • 「〜に足(た)る/足(た)りない」의 대표 콜로케이션(함께 쓰이는 결합) 6가지
패턴 의미 예문
信頼に足(た)る + 명사 신뢰할 만한 ~ (자료·인물) 信頼(しんらい)に足(た)る資料(しりょう)。 → 신뢰할 만한 자료.
取(と)るに足(た)りない + 명사 대수롭지 않은 ~ (문제·의견) 取(と)るに足(た)りないミスだ。 → 대수롭지 않은 실수다.
恐(おそ)れるに足(た)りない 두려워할 것 없는 (적·상대) その敵(てき)は恐(おそ)れるに足(た)りない。 → 두려워할 것 없다.
一読(いちどく)に足(た)る + 명사 한번 읽을 만한 ~ (명저) 一読(いちどく)に足(た)る名著(めいちょ)。 → 한번 읽을 만한 명저.
論(ろん)ずるに足(た)る/足(た)りない 논할 만한 / 논할 것도 못 되는 それは論(ろん)ずるに足(た)りない意見(いけん)だ。
評価(ひょうか)に足(た)る + 명사 평가할 만한 ~ (성과·업적) 評価(ひょうか)に足(た)る成果(せいか)を上(あ)げた。

 


✅ 변환 연습 (〜に足りる ↔ 〜に値する)

격식·서면 (〜に足(た)りる/足(た)る 정형)

  • この報告書(ほうこくしょ)は信頼(しんらい)に足(た)る内容(ないよう)だ。
  •  → 이 보고서는 신뢰할 만한 내용이다.
  • 彼(かれ)の業績(ぎょうせき)は評価(ひょうか)に足(た)るものである。
  •  → 그의 업적은 평가할 만한 것이다.
  • そのような噂(うわさ)は取(と)るに足(た)りない話(はなし)にすぎない。
  •  → 그런 소문은 대수롭지 않은 이야기에 지나지 않는다.

회화·중립 (〜に値(あたい)する로 교체)

  • この報告書(ほうこくしょ)は信頼(しんらい)に値(あたい)する内容(ないよう)だ。
  •  → 이 보고서는 신뢰할 가치가 있는 내용이다.
  • 彼(かれ)の業績(ぎょうせき)は評価(ひょうか)に値(あたい)する。
  •  → 그의 업적은 평가할 가치가 있다.
  • この映画(えいが)は称賛(しょうさん)に値(あたい)する作品(さくひん)だ。
  •  → 이 영화는 칭찬할 가치가 있는 작품이다.

 


📝 연습 문제

  • 아래 5문제로 접속(앞뒤 단어의 연결)·뉘앙스를 점검 (정답은 토글 참고)
  • Q1. あのような小(ちい)さな失敗(しっぱい)など、__に足(た)りない。 (「取(と)る/恐(おそ)れる」 중 자연스러운 것)
  • Q2. この本(ほん)は一読(いちどく)__足(た)る名著(めいちょ)だ。 (적절한 조사 채우기)
  • Q3. ___は信頼(しんらい)に足(た)る資料(しりょう)だ。 (주어에 어울리는 것 선택 — 政府(せいふ)の公式発表(こうしきはっぴょう) / 昼(ひる)ごはんの写真(しゃしん))
  • Q4. 敵(てき)は数(かず)こそ多(おお)いが、___に足(た)りない。 (「恐(おそ)れる/食(た)べる」 중 자연스러운 것)
  • Q5. お金(かね)__足(た)りる。 / 信頼(しんらい)__足(た)る。 — 각 빈칸의 조사는? (「が/に」)
📖 정답 보기

정답 · 해설

번호 빈칸 / 문장 정답 해설
Q1 あのような小(ちい)さな失敗(しっぱい)など、__に足(た)りない。 取(と)る "작은 실패는 거론할 것도 못 된다"는 뜻이므로 「取(と)るに足(た)りない」 정형. "실패를 두려워한다"는 문맥이 아니므로 「恐(おそ)れる」는 부적합.
Q2 この本(ほん)は一読(いちどく)__足(た)る名著(めいちょ)だ。 に 평가·자격 기준 충족의 문형은 「〜に足(た)る」. 명사 접속에 「の」는 필요 없으며, 조사 「に」가 정답.
Q3 ___は信頼(しんらい)に足(た)る資料(しりょう)だ。 政府(せいふ)の公式発表(こうしきはっぴょう) 「信頼(しんらい)に足(た)る」는 공적·격식 있는 자료·정보에 대한 평가 정형. "점심 사진"과 같은 일상 대상은 이 문형과 부자연.
Q4 敵(てき)は数(かず)こそ多(おお)いが、___に足(た)りない。 恐(おそ)れる "두려워할 것 없다"는 관용 정형 「恐(おそ)れるに足(た)りない」. "먹다(食べる)"는 평가 문형과 결합 부적합.
Q5 お金(かね)__足(た)りる。 / 信頼(しんらい)__足(た)る。 が / に 수량·필요량 충족은 「〜が足(た)りる」, 평가·자격 충족은 「〜に足(た)る/足(た)りる」. 조사 하나로 뜻이 완전히 갈리는 대표 구분.

 


🎯 JLPT 기출 변형 문제

  • 실제 JLPT N2 문법 파트 모티브 4지선다 5문항 (각 문제별 토글에서 해설 확인)
  1. Q1. 「彼(かれ)の書(か)いた論文(ろんぶん)は、一読(いちどく)(  )価値(かち)がある名著(めいちょ)だ。」
    ① に足(た)る ② を足(た)る ③ が足(た)る ④ で足(た)る

    📖 Q1 정답 보기

    정답: ① に足(た)る

    평가·자격 기준 충족 문형은 「〜に足(た)る」. 명사(一読) + に + 足る 형태. 「を/が/で」는 이 구조에서 부자연.

  2. Q2. 「そんな小(ちい)さなミスなど、(  )に足(た)りない。心配(しんぱい)しなくていい。」
    ① 恐(おそ)れる ② 取(と)る ③ 見(み)る ④ 語(かた)る

    📖 Q2 정답 보기

    정답: ② 取(と)る

    "작은 실수는 거론할 것도 못 된다"의 관용 정형 「取(と)るに足(た)りない」이 정답. ①「恐(おそ)れる」는 문법적으로 가능하지만 "두려워할 것 없는"이 되어 "심배하지 않아도 된다"와 연결은 되나 대상이 미스인 이 문맥에서는 「取(と)るに足(た)りない」가 자연스러움. ③④는 관용 정형이 아니라 어색.

  3. Q3. 「彼(かれ)は誰(だれ)からも(  )人物(じんぶつ)として知(し)られている。」
    ① 信頼(しんらい)が足(た)りる ② 信頼(しんらい)に足(た)る ③ 信頼(しんらい)を足(た)る ④ 信頼(しんらい)の足(た)る

    📖 Q3 정답 보기

    정답: ② 信頼(しんらい)に足(た)る

    "신뢰할 만한 인물"은 「信頼(しんらい)に足(た)る人物(じんぶつ)」 정형. 「が足りる」는 수량 충족(돈·시간)에 쓰이므로 부적합. 「を/の」도 이 문형에 부자연.

  4. Q4. 「あのような噂(うわさ)は、(  )。真剣(しんけん)に受(う)け止(と)める必要(ひつよう)はない。」
    ① 取(と)るに足(た)りない ② 一読(いちどく)に足(た)る ③ 評価(ひょうか)に足(た)る ④ 尊敬(そんけい)に足(た)る

    📖 Q4 정답 보기

    정답: ① 取(と)るに足(た)りない

    "진지하게 받아들일 필요 없다"는 뒷문장에서 소문의 무가치가 전제. 「取(と)るに足(た)りない噂(うわさ)」이 정형. ②③④는 모두 긍정 평가이므로 문맥과 정반대.

  5. Q5. 「この歴史書(れきししょ)は、(  )重要(じゅうよう)な資料(しりょう)だ。」
    ① 論(ろん)ずるに足(た)りない ② 恐(おそ)れるに足(た)る ③ 取(と)るに足(た)る ④ 信頼(しんらい)に足(た)る

    📖 Q5 정답 보기

    정답: ④ 信頼(しんらい)に足(た)る

    "중요한 자료"에는 신뢰성이 필수. 「信頼(しんらい)に足(た)る資料(しりょう)」는 학술·역사 자료 평가의 대표 정형. ①은 부정형이라 "중요"와 모순, ②③은 관용 결합이 없어 어색.

 


💡 학습 팁 & 암기법

  • "기준 + 충족"을 한 쌍으로 외우기 — 信頼·評価·一読 등 기준 명사와 세트 암기
  • 「取(と)るに足(た)りない」는 하나의 덩어리 — 분해하지 말고 관용구로 통째 암기
  • 부정형이 회화에서 살아 있다 — 「そんなの取るに足りないよ」는 실제 회화 정형
  • 「〜が足りる」와의 조사 대비 — 「お金が / 信頼に」의 짝을 함께 외우기
  • 연체 수식 형태로 자주 등장 — 「〜に足る + 명사」의 결합 5개(人物·資料·成果·名著·問題)를 세트 암기

🇯🇵 현지인 사용 팁

  • 💡 회화에서는 부정형 관용만 — 예: 「そんなの取(と)るに足(た)りない話(はなし)だよ」 (긍정형은 다소 딱딱)
  • 💡 서평·논설에서 활용도 최상 — 예: 「本書(ほんしょ)は一読(いちどく)に足(た)る名著(めいちょ)である」 (서평의 정형 문미)
  • 💡 인물평의 격을 높이는 표현 — 예: 「信頼(しんらい)に足(た)る人物(じんぶつ)」「尊敬(そんけい)に足(た)る先生(せんせい)」 (단순 「いい人」보다 격식)
  • 💡 비즈니스 신뢰성 판정 — 예: 「この情報(じょうほう)は信頼(しんらい)に足(た)ると判断(はんだん)します」
  • 💡 겸양 표현으로도 활용 — 예: 「取(と)るに足(た)りない者(もの)ですが、よろしくお願(ねが)いします」 (자기 겸양)

🗣️ 「足(た)りる·足(た)る」 발음 팁

  • た・り・る — 3음절을 평탄하게, 「た」에 약간 강세 (2번 억양)
  • た・る — 2음절, 「た」에 강세 (문어형은 짧게 끊어 발음)
  • 「〜に足(た)る」 발음 — 「にたる」, 「に」와 「た」 사이를 붙여 자연스럽게
  • 「取(と)るに足(た)りない」 발음 — 「とるにたりない」, "とる"·"たり" 두 곳에 리듬감을 주어 관용 뉘앙스 살리기
  • 「恐(おそ)るるに足(た)らず」 발음 — 「おそるるにたらず」, 문어형은 격문·연설식으로 힘 있게

 


문형 의미 예 「〜に足(た)る」와 차이
〜に足(た)る ~할 만하다 (문어) 信頼(しんらい)に足(た)る人物(じんぶつ)。 「足りる」의 문어형·연체 수식
〜に値(あたい)する ~할 가치가 있다 称賛(しょうさん)に値(あたい)する作品(さくひん)。 회화도 가능·중립 긍정
〜に相応(ふさわ)しい ~에 어울리다 代表(だいひょう)に相応(ふさわ)しい人物(じんぶつ)。 자격·역할의 적합성
〜だけの価値(かち)がある ~할 만한 가치가 있다 この本(ほん)は買(か)うだけの価値(かち)がある。 양적·질적 강조 (투자 가치)
〜する価値(かち)がある ~할 가치가 있다 この映画(えいが)は見(み)る価値(かち)がある。 가장 회화적·일상

🗺️ 평가·가치 표현 학습 로드맵

  • 급수가 오를수록 평가 표현이 세분화 — 아래 순서대로 단계적으로 학습
급수 대표 표현 핵심 포인트
N5 〜が足(た)りる / 足(た)りない 수량·필요량 충족의 기본
N4 〜がいい / 〜がすき (기호·평가) 주관적 선호·간이 평가
N3 〜する価値(かち)がある / 〜だけの価値がある 회화적 가치 판정
N2 (현재) 〜に足(た)りる/足(た)る / 〜に値(あたい)する / 〜に相応(ふさわ)しい 격식·서면의 평가 문형 (긍정·부정 정형)
N1 〜に堪(た)えない / 〜に堪(た)える / 〜にもほどがある 문어체·감정 강조·한계 평가의 고급 활용

 


📔 학습 관리 가이드

✅ 자기 점검 체크리스트

  • ☐ 「〜に足(た)りる」의 세 가지 용법(긍정 평가/부정 관용/문어 연체)을 설명할 수 있다
  • ☐ 동사 사전형·명사 접속 공식을 외웠다 (「の」 불필요)
  • ☐ 「〜が足(た)りる」(수량)와 「〜に足(た)りる」(평가)의 조사 구분을 설명할 수 있다
  • ☐ 「取(と)るに足(た)りない」「信頼(しんらい)に足(た)る」 정형을 즉시 떠올릴 수 있다
  • ☐ 「〜に足(た)る」(문어)와 「〜に値(あたい)する」(회화 가능)의 문체 차이를 안다
  • ☐ 「恐(おそ)れるに足(た)りない」의 뉘앙스(경시)를 활용할 수 있다
  • ☐ JLPT N2 시험에서 평가 문형 4지선다·문장조립 문제를 풀 수 있다

 


🏷️ 관련 키워드

#JLPT_N2 #일본어문법 #평가문형 #가치판정 #に足りる #に足る #取るに足りない #信頼に足る #に値する #に相応しい #서면체 #논설문형 #일본어회화 #한국어학습자 #JLPT문법 #필수암기

같은 급수 문형 — JLPT N2