| 📌 한눈에 보기 | |
| 문형 | 動詞辞書形 + に足(た)りる / 名詞 + に足(た)りる |
| 의미 | ~하기에 충분하다 / ~할 만하다 (평가·가치의 기준을 만족) |
| 급수 | JLPT N2 (필수) |
| 출제 빈도 | ★★★☆☆ |
| 비교 대상 | 〜に足(た)る / 〜に値(あたい)する / 〜に相応(ふさわ)しい / 〜だけの価値(かち)がある / 〜する価値(かち)がある |

JLPT N2 2단계 실전 〜に足りる
🆚 유사 표현 비교 (〜に足りる / 〜に値する / 〜に相応しい / 〜だけの価値がある)
- 한국어 "~할 만하다·~할 가치가 있다"에 대응하는 일본어 평가 표현 5가지의 뉘앙스·문체 차이를 정리
📊 5가지 평가 표현 비교표
| 표현 | 의미 | 문체·색채 | 예문 |
| 〜に足(た)りる / 足(た)る | ~할 만하다 (기준 충족) | 서면·논설 (부정형 관용 빈출) | 信頼(しんらい)に足(た)る人物(じんぶつ)。 |
| 〜に値(あたい)する | ~할 가치가 있다 | 중립·회화 가능 (긍정형 중심) | この作品(さくひん)は称賛(しょうさん)に値(あたい)する。 |
| 〜に相応(ふさわ)しい | ~에 어울리다·걸맞다 | 어울림·적합성 (역할·자격) | 彼(かれ)は代表(だいひょう)に相応(ふさわ)しい人物(じんぶつ)だ。 |
| 〜だけの価値(かち)がある | ~할 만한 가치가 있다 | 회화·설명 (수량·질 강조) | この本(ほん)は読(よ)むだけの価値(かち)がある。 |
| 〜する価値(かち)がある | ~할 가치가 있다 | 가장 회화적 (일상) | この映画(えいが)は見(み)る価値(かち)がある。 |
🧭 한국어 "~할 만하다·~할 가치가 있다" 판단 흐름도
- 한국어를 일본어로 옮길 때의 결정 트리
한국어 "~할 만하다 / ~할 가치가 있다"를 일본어로?
├─ 논설·서면·격식 (기준 충족의 판정)? → 〜に足(た)りる / 〜に足(た)る ★
├─ 평가·인정 (긍정 중심, 회화도 가능)? → 〜に値(あたい)する
├─ 자격·지위·역할의 어울림? → 〜に相応(ふさわ)しい
├─ "그만한 가치가 있다"는 양적·질적 강조? → 〜だけの価値(かち)がある
├─ 일상 회화의 자연스러운 "볼 만하다·먹을 만하다"? → 〜する価値(かち)がある
└─ 부정 뉘앙스 "하찮다·대수롭지 않다"? → 取(と)るに足(た)りない (관용)
🔍 동일 상황 비교: "이 책은 읽을 만하다"
- 같은 상황이 5가지 표현으로 어떻게 달라지는지 비교
| 표현 | 예문 | 뉘앙스 |
| 〜に足(た)る | この本(ほん)は一読(いちどく)に足(た)る名著(めいちょ)だ。 | 서평·격식 |
| 〜に値(あたい)する | この本(ほん)は一読(いちどく)に値(あたい)する。 | 긍정 평가·중립 |
| 〜に相応(ふさわ)しい | この本(ほん)は入門書(にゅうもんしょ)に相応(ふさわ)しい。 | 역할·용도 매칭 |
| 〜だけの価値(かち)がある | この本(ほん)は買(か)うだけの価値(かち)がある。 | 투자·지불 가치 |
| 〜する価値(かち)がある | この本(ほん)は読(よ)む価値(かち)がある。 | 일상 회화 |
📊 긍정형·부정형 사용 빈도 비교
- 「〜に足りる」는 부정형 관용이 훨씬 자주 사용 — 회화·문장 모두 「取(と)るに足りない」 우세
| 형태 | 문어 | 회화 | 대표 정형 |
| 〜に足(た)る (긍정·연체) | ○ 자주 | △ 격식 | 信頼に足る / 一読に足る |
| 〜に足(た)りる (긍정·종지) | ○ 가능 | △ 딱딱 | 評価に足りる成果だ |
| 〜に足(た)りない (부정) | ◎ 매우 자주 | ○ 관용 | 取るに足りない / 恐れるに足りない |
| 〜に足(た)らず (문어·부정) | ◎ 연설 | × 부자연 | 恐るるに足らず (연설·글) |
⚠️ 주의사항 / 뉘앙스
📌 「足りる」와 「足る」는 활용 차이만 있고 의미 동일
- 「足りる」: 상1단(2그룹) 활용 → 「足りない·足りた」
- 「足る」: 5단 활용의 문어형 → 「足らず·足らぬ·足る」 (연체·연설·논조)
- 현대 회화에서 종지형 「足る」는 드물고, 연체 수식(信頼に足る人物)이 살아 있음
📌 「〜が足りる」와 「〜に足りる」의 구분
- 「〜が足りる」: 수량·필요량 충족 — お金(かね)が足(た)りる (돈이 충분하다)
- 「〜に足(た)りる」: 평가·자격 기준 충족 — 信頼(しんらい)に足(た)りる (신뢰할 만하다)
- ❌ お金(かね)に足(た)りる → 부자연 / ✔ お金(かね)が足(た)りる
📌 부정형이 훨씬 자주 사용됨
- 긍정형 「〜に足(た)る/足(た)りる」는 서면·논설·서평에 한정
- 부정형 「取(と)るに足(た)りない」「恐(おそ)れるに足(た)りない」는 관용화되어 회화에서도 등장
- 학습 우선순위: 부정형 정형 > 긍정형 연체 수식 > 긍정형 종지
📊 화자 판정 구조도
- 기준(신뢰·평가) ↔ 대상(인물·자료·성과)의 매칭을 화자가 판정
[화자의 기준: 신뢰·평가·주목] ─── 満たす? ───> [대상: 인물·자료·성과]
│
├─ 満たす → 〜に足(た)る (긍정)
└─ 満たさない → 〜に足(た)りない (부정)
예: [信頼という基準] ─── 満たす ───> [彼という人物] → 「彼(かれ)は信頼(しんらい)に足(た)る人物(じんぶつ)だ」
예: [取り上げる価値] ─── 満たさない ─> [その噂という対象] → 「その噂(うわさ)は取(と)るに足(た)りない」
⚠️ 한국어 학습자가 자주 하는 실수
실수 1. 「が」와 「に」 조사 혼동
- 「〜が足りる」(수량 충족)와 「〜に足りる」(평가 충족)를 조사 하나로 구분
- 대상이 "돈·시간·인원 수량"이면 「が」, "신뢰·평가·주목 기준"이면 「に」
- ❌ お金(かね)に足(た)りる。 (수량 충족에 「に」 사용 → 부자연)
- ✔ お金(かね)が足(た)りる。 → 돈이 충분하다.
- ✔ 信頼(しんらい)に足(た)る人物(じんぶつ)だ。 → 신뢰할 만한 인물이다.
실수 2. 명사 접속에 「の」 추가
- 「〜に足りる」의 앞에는 명사가 바로 접속 — 「の」를 넣지 않음
- ❌ 信頼(しんらい)のに足(た)る。 (「の」 불필요)
- ✔ 信頼(しんらい)に足(た)る。 → 신뢰할 만하다.
- ✔ 一読(いちどく)に足(た)る作品(さくひん)。 → 한번 읽을 만한 작품.
실수 3. 「取るに足りない」의 오분석
- 「取(と)るに足(た)りない」는 관용 정형 — "취할 것도 못 되는 = 하찮은"으로 덩어리 암기
- ❌ 「손에 잡을 만한 것이 아니다」 (직역식 오해)
- ✔ 「손에 꼽을 것도 못 되는·하찮은」이 정확한 의미
- 예: 取(と)るに足(た)りない失敗(しっぱい) → 하찮은 실패
실수 4. 「〜に足りる」와 「〜に値する」 혼동
- 둘 다 "~할 만하다·가치가 있다"지만 문체·회화 사용에서 차이
- 회화·중립적 긍정 평가 → 「〜に値する」가 더 자연스러움
- 서면·논설·부정형 관용 → 「〜に足りる/足る」
- ○ この映画(えいが)は称賛(しょうさん)に値(あたい)する。 → 이 영화는 칭찬할 만하다. (회화·중립 자연스러움)
- △ この映画(えいが)は称賛(しょうさん)に足(た)る。 (틀린 건 아니나 딱딱함)
- ✔ 論(ろん)ずるに足(た)りない意見(いけん)。 (부정형은 「足りる」계열이 정형)
💬 자주 묻는 질문
❓ Q1. 「足(た)りる」는 원래 무슨 뜻인가요?
A. "충분하다·필요를 채우다"가 원의(原義)입니다.
- 기본 용법: 수량·필요량이 채워짐 (お金(かね)が足(た)りる = 돈이 충분하다)
- 확장 용법: 어떤 기준·평가에 부합할 자격이 있음 (信頼(しんらい)に足(た)りる = 신뢰할 만하다)
- 「〜に足りる」는 평가·가치 판정의 확장 용법이며, 기본 "충분함" 감각을 유지
❓ Q2. 접속은 어떻게 하나요? (동사 사전형·명사)
A. 동사는 사전형, 명사는 조사 없이 바로 이어집니다.
- 동사: 사전형 + に足りる — 恐(おそ)れる/取(と)る/論(ろん)ずる + に足りる/足りない
- 명사: 명사 + に足りる (「の」 불필요) — 信頼/評価/一読 + に足る
- 주의: 형용사·형용동사는 결합 불가 (평가 명사·동사만)
❓ Q3. 「〜に足(た)る」는 「〜に足(た)りる」와 어떻게 다른가요?
A. 의미는 같고 활용 계열(5단↔2그룹)·문체가 다릅니다.
- 「足(た)る」: 문어형 5단 동사 — 「足(た)らず·足(た)らぬ·足(た)る」 (연설·논설·소설)
- 「足(た)りる」: 현대형 상1단 동사 — 「足(た)りない·足(た)りた·足(た)りる」 (회화·현대 문장)
- 현대 서면에서는 연체 수식은 「足(た)る」 (信頼に足る人物), 종지·부정은 「足(た)りない」가 표준
❓ Q4. 부정형 「〜に足(た)りない」의 뉘앙스가 왜 "하찮다"가 되나요?
A. "~할 자격이 없다 → 가치가 없다 → 하찮다"로 의미가 이동한 결과입니다.
- 直訳: "취(取)할 만하지 못하다 → 취급할 가치도 없다"
- 取(と)るに足(た)りない — 거론할 가치도 없는·하찮은
- 恐(おそ)れるに足(た)りない — 두려워할 필요도 없다
- 회화에서도 인물·소문·문제·적을 경시할 때 자주 사용
❓ Q5. 「取(と)るに足(た)りない」·「信頼(しんらい)に足(た)る」는 정형 표현인가요?
A. 네, 대표 정형으로 덩어리째 암기하세요.
- 取(と)るに足(た)りない: 하찮은 (뒤: 話·問題·意見·失敗·敵)
- 信頼(しんらい)に足(た)る: 신뢰할 만한 (뒤: 人物·情報·資料·証拠)
- 恐(おそ)れるに足(た)りない: 두려워할 것 없는 (문어 「恐るるに足らず」)
- 一読(いちどく)に足(た)る: 한번 읽을 만한 (서평 정형)
- 論(ろん)ずるに足(た)る/足(た)りない: 논할 만한·논할 것도 못 되는
❓ Q6. 어떤 장면·문체에서 자주 사용되나요?
A. 논설·평가·서면·연설에서 두드러지며, 회화는 부정형 관용이 중심.
- 서평·논설: 一読(いちどく)に足(た)る名著(めいちょ), 論(ろん)ずるに足(た)る問題(もんだい)
- 비즈니스: 信頼(しんらい)に足(た)る資料(しりょう)/情報源(じょうほうげん)
- 인물평: 尊敬(そんけい)に足(た)る指導者(しどうしゃ), 評価(ひょうか)に足(た)る功績(こうせき)
- 회화 (부정형): そんなの取(と)るに足(た)りないよ / 恐(おそ)れるに足(た)りない
- 일상 긍정 회화는 「〜する価値がある」「〜に値する」가 자연스러움
🌐 일본 문화・회화 메모
일본인 언어 생활에서 「〜に足(た)りる/足(た)る」의 사용 빈도와 문화적 특징을 정리합니다.
- 논설·서평의 정형 어휘 — 신문 칼럼·서평·학술 문장에서 판정의 격을 세우는 표현 (예: "一読(いちどく)に足(た)る名著(めいちょ)")
- 연설·격문의 관용구 — 「恐(おそ)るるに足(た)らず」 같은 문어형은 정치 연설·격문 인용에 잔존 (역사적 명언의 흔적)
- 인물 평가의 무게감 — 「尊敬に足る」「信頼に足る」는 단순 칭찬을 넘어 공적·자격을 갖춘 인물임을 함축
- 부정형의 겸양·경시 — 「取(と)るに足(た)りない者(もの)ですが」 형태로 자신을 낮추는 인사말에 활용
- 비즈니스 신뢰성 판정 — 자료·정보원의 신빙성을 격식 있게 판정 (예: "信頼(しんらい)に足(た)る発表(はっぴょう)")
- 한국어보다 무거운 문체 — 한국어 "~할 만하다"는 회화도 자연스러우나 일본어 「〜に足りる」는 서면·논설 기본
🎓 JLPT N2 출제 정보
| 항목 | 내용 |
| 출제 영역 | 문법 (괄호 채우기·문장 조립), 독해 (논설·서평·기사) |
| 출제 빈도 | ★★★☆☆ (평가 문형 파트에서 종종 출제) |
| 관련 출제 표현 | 「〜に値(あたい)する」「〜に相応(ふさわ)しい」「〜だけの価値(かち)がある」「取るに足りない」와 구분 문제 |
| 학습 우선순위 | 중상 (부정형 관용 「取(と)るに足(た)りない」은 최우선) |
📌 포인트 요약
- 기본 정보는 상단 "한눈에 보기" 참고 — 여기선 운용 포인트만 정리
| 항목 | 내용 |
| 주요 용법 | ① 긍정 평가 (신뢰·평가 기준 충족) ② 부정형 관용 (하찮음·경시) ③ 문어형 연체 수식 (信頼に足る人物) |
| 접속 | 동사 사전형 + に足(た)りる / 명사 + に足(た)りる — 명사에 「の」 불필요 |
| 문체 | 서면·논설·격식체 — 회화는 부정형 관용 위주 (「取(と)るに足(た)りない」) |
| 유사 표현 | 〜に足(た)る / 〜に値(あたい)する / 〜に相応(ふさわ)しい / 〜だけの価値(かち)がある / 〜する価値(かち)がある |
| 주의점 | ① 「〜が足りる」(수량)와 혼동 금지 ② 명사에 「の」 넣지 않기 ③ 부정형이 훨씬 자주 사용됨 ④ 회화 긍정 평가는 「〜に値する」가 더 자연스러움 |
🔄 자주 결합되는 표현
- 「〜に足(た)る/足(た)りない」의 대표 콜로케이션(함께 쓰이는 결합) 6가지
| 패턴 | 의미 | 예문 |
| 信頼に足(た)る + 명사 | 신뢰할 만한 ~ (자료·인물) | 信頼(しんらい)に足(た)る資料(しりょう)。 → 신뢰할 만한 자료. |
| 取(と)るに足(た)りない + 명사 | 대수롭지 않은 ~ (문제·의견) | 取(と)るに足(た)りないミスだ。 → 대수롭지 않은 실수다. |
| 恐(おそ)れるに足(た)りない | 두려워할 것 없는 (적·상대) | その敵(てき)は恐(おそ)れるに足(た)りない。 → 두려워할 것 없다. |
| 一読(いちどく)に足(た)る + 명사 | 한번 읽을 만한 ~ (명저) | 一読(いちどく)に足(た)る名著(めいちょ)。 → 한번 읽을 만한 명저. |
| 論(ろん)ずるに足(た)る/足(た)りない | 논할 만한 / 논할 것도 못 되는 | それは論(ろん)ずるに足(た)りない意見(いけん)だ。 |
| 評価(ひょうか)に足(た)る + 명사 | 평가할 만한 ~ (성과·업적) | 評価(ひょうか)に足(た)る成果(せいか)を上(あ)げた。 |
✅ 변환 연습 (〜に足りる ↔ 〜に値する)
격식·서면 (〜に足(た)りる/足(た)る 정형)
- この報告書(ほうこくしょ)は信頼(しんらい)に足(た)る内容(ないよう)だ。
- → 이 보고서는 신뢰할 만한 내용이다.
- 彼(かれ)の業績(ぎょうせき)は評価(ひょうか)に足(た)るものである。
- → 그의 업적은 평가할 만한 것이다.
- そのような噂(うわさ)は取(と)るに足(た)りない話(はなし)にすぎない。
- → 그런 소문은 대수롭지 않은 이야기에 지나지 않는다.
회화·중립 (〜に値(あたい)する로 교체)
- この報告書(ほうこくしょ)は信頼(しんらい)に値(あたい)する内容(ないよう)だ。
- → 이 보고서는 신뢰할 가치가 있는 내용이다.
- 彼(かれ)の業績(ぎょうせき)は評価(ひょうか)に値(あたい)する。
- → 그의 업적은 평가할 가치가 있다.
- この映画(えいが)は称賛(しょうさん)に値(あたい)する作品(さくひん)だ。
- → 이 영화는 칭찬할 가치가 있는 작품이다.
📝 연습 문제
- 아래 5문제로 접속(앞뒤 단어의 연결)·뉘앙스를 점검 (정답은 토글 참고)
- Q1. あのような小(ちい)さな失敗(しっぱい)など、__に足(た)りない。 (「取(と)る/恐(おそ)れる」 중 자연스러운 것)
- Q2. この本(ほん)は一読(いちどく)__足(た)る名著(めいちょ)だ。 (적절한 조사 채우기)
- Q3. ___は信頼(しんらい)に足(た)る資料(しりょう)だ。 (주어에 어울리는 것 선택 — 政府(せいふ)の公式発表(こうしきはっぴょう) / 昼(ひる)ごはんの写真(しゃしん))
- Q4. 敵(てき)は数(かず)こそ多(おお)いが、___に足(た)りない。 (「恐(おそ)れる/食(た)べる」 중 자연스러운 것)
- Q5. お金(かね)__足(た)りる。 / 信頼(しんらい)__足(た)る。 — 각 빈칸의 조사는? (「が/に」)
📖 정답 보기
정답 · 해설
| 번호 | 빈칸 / 문장 | 정답 | 해설 |
| Q1 | あのような小(ちい)さな失敗(しっぱい)など、__に足(た)りない。 | 取(と)る | "작은 실패는 거론할 것도 못 된다"는 뜻이므로 「取(と)るに足(た)りない」 정형. "실패를 두려워한다"는 문맥이 아니므로 「恐(おそ)れる」는 부적합. |
| Q2 | この本(ほん)は一読(いちどく)__足(た)る名著(めいちょ)だ。 | に | 평가·자격 기준 충족의 문형은 「〜に足(た)る」. 명사 접속에 「の」는 필요 없으며, 조사 「に」가 정답. |
| Q3 | ___は信頼(しんらい)に足(た)る資料(しりょう)だ。 | 政府(せいふ)の公式発表(こうしきはっぴょう) | 「信頼(しんらい)に足(た)る」는 공적·격식 있는 자료·정보에 대한 평가 정형. "점심 사진"과 같은 일상 대상은 이 문형과 부자연. |
| Q4 | 敵(てき)は数(かず)こそ多(おお)いが、___に足(た)りない。 | 恐(おそ)れる | "두려워할 것 없다"는 관용 정형 「恐(おそ)れるに足(た)りない」. "먹다(食べる)"는 평가 문형과 결합 부적합. |
| Q5 | お金(かね)__足(た)りる。 / 信頼(しんらい)__足(た)る。 | が / に | 수량·필요량 충족은 「〜が足(た)りる」, 평가·자격 충족은 「〜に足(た)る/足(た)りる」. 조사 하나로 뜻이 완전히 갈리는 대표 구분. |
🎯 JLPT 기출 변형 문제
- 실제 JLPT N2 문법 파트 모티브 4지선다 5문항 (각 문제별 토글에서 해설 확인)
-
Q1. 「彼(かれ)の書(か)いた論文(ろんぶん)は、一読(いちどく)( )価値(かち)がある名著(めいちょ)だ。」
① に足(た)る ② を足(た)る ③ が足(た)る ④ で足(た)る📖 Q1 정답 보기
정답: ① に足(た)る
평가·자격 기준 충족 문형은 「〜に足(た)る」. 명사(一読) + に + 足る 형태. 「を/が/で」는 이 구조에서 부자연.
-
Q2. 「そんな小(ちい)さなミスなど、( )に足(た)りない。心配(しんぱい)しなくていい。」
① 恐(おそ)れる ② 取(と)る ③ 見(み)る ④ 語(かた)る📖 Q2 정답 보기
정답: ② 取(と)る
"작은 실수는 거론할 것도 못 된다"의 관용 정형 「取(と)るに足(た)りない」이 정답. ①「恐(おそ)れる」는 문법적으로 가능하지만 "두려워할 것 없는"이 되어 "심배하지 않아도 된다"와 연결은 되나 대상이 미스인 이 문맥에서는 「取(と)るに足(た)りない」가 자연스러움. ③④는 관용 정형이 아니라 어색.
-
Q3. 「彼(かれ)は誰(だれ)からも( )人物(じんぶつ)として知(し)られている。」
① 信頼(しんらい)が足(た)りる ② 信頼(しんらい)に足(た)る ③ 信頼(しんらい)を足(た)る ④ 信頼(しんらい)の足(た)る📖 Q3 정답 보기
정답: ② 信頼(しんらい)に足(た)る
"신뢰할 만한 인물"은 「信頼(しんらい)に足(た)る人物(じんぶつ)」 정형. 「が足りる」는 수량 충족(돈·시간)에 쓰이므로 부적합. 「を/の」도 이 문형에 부자연.
-
Q4. 「あのような噂(うわさ)は、( )。真剣(しんけん)に受(う)け止(と)める必要(ひつよう)はない。」
① 取(と)るに足(た)りない ② 一読(いちどく)に足(た)る ③ 評価(ひょうか)に足(た)る ④ 尊敬(そんけい)に足(た)る📖 Q4 정답 보기
정답: ① 取(と)るに足(た)りない
"진지하게 받아들일 필요 없다"는 뒷문장에서 소문의 무가치가 전제. 「取(と)るに足(た)りない噂(うわさ)」이 정형. ②③④는 모두 긍정 평가이므로 문맥과 정반대.
-
Q5. 「この歴史書(れきししょ)は、( )重要(じゅうよう)な資料(しりょう)だ。」
① 論(ろん)ずるに足(た)りない ② 恐(おそ)れるに足(た)る ③ 取(と)るに足(た)る ④ 信頼(しんらい)に足(た)る📖 Q5 정답 보기
정답: ④ 信頼(しんらい)に足(た)る
"중요한 자료"에는 신뢰성이 필수. 「信頼(しんらい)に足(た)る資料(しりょう)」는 학술·역사 자료 평가의 대표 정형. ①은 부정형이라 "중요"와 모순, ②③은 관용 결합이 없어 어색.
💡 학습 팁 & 암기법
- "기준 + 충족"을 한 쌍으로 외우기 — 信頼·評価·一読 등 기준 명사와 세트 암기
- 「取(と)るに足(た)りない」는 하나의 덩어리 — 분해하지 말고 관용구로 통째 암기
- 부정형이 회화에서 살아 있다 — 「そんなの取るに足りないよ」는 실제 회화 정형
- 「〜が足りる」와의 조사 대비 — 「お金が / 信頼に」의 짝을 함께 외우기
- 연체 수식 형태로 자주 등장 — 「〜に足る + 명사」의 결합 5개(人物·資料·成果·名著·問題)를 세트 암기
🇯🇵 현지인 사용 팁
- 💡 회화에서는 부정형 관용만 — 예: 「そんなの取(と)るに足(た)りない話(はなし)だよ」 (긍정형은 다소 딱딱)
- 💡 서평·논설에서 활용도 최상 — 예: 「本書(ほんしょ)は一読(いちどく)に足(た)る名著(めいちょ)である」 (서평의 정형 문미)
- 💡 인물평의 격을 높이는 표현 — 예: 「信頼(しんらい)に足(た)る人物(じんぶつ)」「尊敬(そんけい)に足(た)る先生(せんせい)」 (단순 「いい人」보다 격식)
- 💡 비즈니스 신뢰성 판정 — 예: 「この情報(じょうほう)は信頼(しんらい)に足(た)ると判断(はんだん)します」
- 💡 겸양 표현으로도 활용 — 예: 「取(と)るに足(た)りない者(もの)ですが、よろしくお願(ねが)いします」 (자기 겸양)
🗣️ 「足(た)りる·足(た)る」 발음 팁
- た・り・る — 3음절을 평탄하게, 「た」에 약간 강세 (2번 억양)
- た・る — 2음절, 「た」에 강세 (문어형은 짧게 끊어 발음)
- 「〜に足(た)る」 발음 — 「にたる」, 「に」와 「た」 사이를 붙여 자연스럽게
- 「取(と)るに足(た)りない」 발음 — 「とるにたりない」, "とる"·"たり" 두 곳에 리듬감을 주어 관용 뉘앙스 살리기
- 「恐(おそ)るるに足(た)らず」 발음 — 「おそるるにたらず」, 문어형은 격문·연설식으로 힘 있게
🔗 함께 학습하면 좋은 관련 문형
| 문형 | 의미 | 예 | 「〜に足(た)る」와 차이 |
| 〜に足(た)る | ~할 만하다 (문어) | 信頼(しんらい)に足(た)る人物(じんぶつ)。 | 「足りる」의 문어형·연체 수식 |
| 〜に値(あたい)する | ~할 가치가 있다 | 称賛(しょうさん)に値(あたい)する作品(さくひん)。 | 회화도 가능·중립 긍정 |
| 〜に相応(ふさわ)しい | ~에 어울리다 | 代表(だいひょう)に相応(ふさわ)しい人物(じんぶつ)。 | 자격·역할의 적합성 |
| 〜だけの価値(かち)がある | ~할 만한 가치가 있다 | この本(ほん)は買(か)うだけの価値(かち)がある。 | 양적·질적 강조 (투자 가치) |
| 〜する価値(かち)がある | ~할 가치가 있다 | この映画(えいが)は見(み)る価値(かち)がある。 | 가장 회화적·일상 |
🗺️ 평가·가치 표현 학습 로드맵
- 급수가 오를수록 평가 표현이 세분화 — 아래 순서대로 단계적으로 학습
| 급수 | 대표 표현 | 핵심 포인트 |
| N5 | 〜が足(た)りる / 足(た)りない | 수량·필요량 충족의 기본 |
| N4 | 〜がいい / 〜がすき (기호·평가) | 주관적 선호·간이 평가 |
| N3 | 〜する価値(かち)がある / 〜だけの価値がある | 회화적 가치 판정 |
| N2 (현재) | 〜に足(た)りる/足(た)る / 〜に値(あたい)する / 〜に相応(ふさわ)しい | 격식·서면의 평가 문형 (긍정·부정 정형) |
| N1 | 〜に堪(た)えない / 〜に堪(た)える / 〜にもほどがある | 문어체·감정 강조·한계 평가의 고급 활용 |
📔 학습 관리 가이드
✅ 자기 점검 체크리스트
- ☐ 「〜に足(た)りる」의 세 가지 용법(긍정 평가/부정 관용/문어 연체)을 설명할 수 있다
- ☐ 동사 사전형·명사 접속 공식을 외웠다 (「の」 불필요)
- ☐ 「〜が足(た)りる」(수량)와 「〜に足(た)りる」(평가)의 조사 구분을 설명할 수 있다
- ☐ 「取(と)るに足(た)りない」「信頼(しんらい)に足(た)る」 정형을 즉시 떠올릴 수 있다
- ☐ 「〜に足(た)る」(문어)와 「〜に値(あたい)する」(회화 가능)의 문체 차이를 안다
- ☐ 「恐(おそ)れるに足(た)りない」의 뉘앙스(경시)를 활용할 수 있다
- ☐ JLPT N2 시험에서 평가 문형 4지선다·문장조립 문제를 풀 수 있다
🏷️ 관련 키워드
#JLPT_N2 #일본어문법 #평가문형 #가치판정 #に足りる #に足る #取るに足りない #信頼に足る #に値する #に相応しい #서면체 #논설문형 #일본어회화 #한국어학습자 #JLPT문법 #필수암기