| 📌 한눈에 보기 | |
| 문형 | ~と考(かんが)えられる |
| 의미 | ~라고 여겨진다 / ~라고 생각된다 |
| 급수 | JLPT N2 (필수) |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ |
| 비교 대상 | ~と思(おも)われる / ~と思(おも)う / ~だろう / ~に違(ちが)いない / ~ようだ / ~らしい |

JLPT N2 2단계 실전 ~と考えられる
🆚 판단·추측 표현 비교 (~と考えられる / ~と思われる / ~と思う / ~だろう)
- 한국어 "~라고 생각된다 / ~라고 본다"에 대응하는 일본어 표현 4가지의 뉘앙스 차이를 정리
📊 4가지 판단 표현 비교표
| 표현 | 의미 | 특징 | 예문 |
| ~と考えられる | ~라고 여겨진다 (논리적 결론) | 객관적·분석적 판단, 논문·보고서의 표준 표현 | データから増(ふ)えると考(かんが)えられる。 |
| ~と思われる | ~로 보인다 / 생각된다 | 직감·인상 기반의 신중한 추측, 부드러운 톤 | 体調(たいちょう)が悪(わる)いと思(おも)われる。 |
| ~と思う | ~라고 생각한다 | 주관적 개인 의견, 일상 회화의 표준 | 明日(あす)は晴(は)れると思(おも)う。 |
| ~だろう | ~일 것이다 | 화자의 직접 추측, 캐주얼 회화·내적 독백 | 彼(かれ)はもう来(く)るだろう。 |
🧭 "어느 표현을 골라야 하지?" 판단 흐름도
- 장면별로 적절한 표현을 고르는 결정 트리
"~라고 생각된다" 일본어로?
├─ 논문·보고서·발표 (분석 결과 기반)? → ~と考(かんが)えられる ★
├─ 인상·외관에 기반한 신중한 추측? → ~と思(おも)われる
├─ 내 개인적인 의견을 명확히 밝힘? → ~と思(おも)う
└─ 캐주얼하게 "아마 그럴 거야"? → ~だろう / ~でしょう
🔍 동일 상황 비교: "이 정책은 효과가 있다"
- 같은 내용이 4가지 표현으로 어떻게 달라지는지 비교
| 표현 | 예문 | 뉘앙스 |
| ~と考えられる | この政策(せいさく)は効果(こうか)があると考(かんが)えられる。 | 데이터·분석 근거 (논문·보고서 톤) |
| ~と思われる | この政策(せいさく)は効果(こうか)があると思(おも)われる。 | 인상·전체 분위기 기반 (조심스러운 톤) |
| ~と思う | この政策(せいさく)は効果(こうか)があると思(おも)う。 | 내 개인 의견 (회화·블로그) |
| ~だろう | この政策(せいさく)は効果(こうか)があるだろう。 | 화자의 단순 추측 (캐주얼) |
🔍 근거의 강도와 종류 비교 (~に違いない / ~ようだ / ~らしい)
- "확신의 정도"와 "근거의 종류"로 한 표에 정리
| 표현 | 의미 | 확신도 | 근거의 종류 | 「~と考えられる」와의 차이 |
| ~と考えられる | ~라고 여겨진다 | 중~높음 | 분석·데이터 | 표준 격식 결론 표현 |
| ~に違(ちが)いない | ~임에 틀림없다 | 매우 높음 | 화자의 강한 확신 | 화자 주관적 단정, 격식 글에는 부적합 |
| ~ようだ | ~인 것 같다 | 중간 | 직접 관찰 | 눈·귀 등 감각으로 본 인상 |
| ~らしい | ~인 듯하다 | 중간 | 전해 들은 정보 | 남의 말·뉴스에서 들은 근거 |
| ~はずだ | ~할 터이다 | 높음 | 논리적 당연성 | "당연히 그래야 함"의 강한 기대 |
⚠️ 주의사항 / 뉘앙스
📌 일상 회화에선 부자연스러움
- 「~と考えられる」는 문어체·격식체 표현. 친구와의 잡담에선 거의 쓰지 않음
- 일상 회화에선 「~と思(おも)う」가 자연스러움
- ❌ (친구와 식사 중) このラーメン、おいしいと考(かんが)えられる。
- ✔ このラーメン、おいしいと思(おも)う。 → 이 라멘 맛있을 것 같아.
📌 「と」 앞은 반드시 보통형
- 정중형 「~です/~ます」는 인용 「と」 앞에 올 수 없음
- ❌ 必要(ひつよう)ですと考(かんが)えられる。
- ✔ 必要(ひつよう)であると考(かんが)えられる。 / 必要(ひつよう)だと考(かんが)えられる。
📌 「~と考えられている」는 "이미 정설"
- 「~ている」를 붙이면 오랫동안 그렇게 여겨져 온 견해·통설이라는 뉘앙스
- 예: この遺跡(いせき)は古代(こだい)の祭祀(さいし)場(じょう)だったと考(かんが)えられている。 → 이 유적은 고대 제사 장소였다고 여겨지고 있다 (학계 통설).
📊 근거 → 결론 흐름
- 근거 제시 → ~と考(かんが)えられる의 전형 구조
[근거·자료 제시] ─── 따라서 ───> [결론: ~と考えられる]
예: [データを見(み)ると、~] ─── 따라서 ───> [景気(けいき)は回復(かいふく)する と考(かんが)えられる]
예: [先行(せんこう)研究(けんきゅう)から] ─── 따라서 ───> [Aの効果(こうか)は大(おお)きい と考(かんが)えられる]
예: [調査(ちょうさ)結果(けっか)に基(もと)づくと] ─── 따라서 ───> [改善(かいぜん)が必要(ひつよう)である と考(かんが)えられる]
⚠️ 한국어 학습자가 자주 하는 실수
실수 1. 「~と思う」와 혼용
- 한국어 "~라고 생각한다 / ~라고 본다" 모두를 「~と思(おも)う」 하나로만 처리하면 격식 문서에서 가벼워 보임
- ❌ (논문 결론) この結果(けっか)は妥当(だとう)だと思(おも)う。 (가볍게 들림)
- ✔ この結果(けっか)は妥当(だとう)であると考(かんが)えられる。 → 이 결과는 타당하다고 여겨진다.
실수 2. 명사·な형용사 접속 시 「だ/である」 빠뜨림
- 인용 「と」 앞에 명사·な형용사가 올 때는 「だ」 또는 「である」가 반드시 필요
- ❌ 原因(げんいん)はストレスと考(かんが)えられる。
- ✔ 原因(げんいん)はストレスだと考(かんが)えられる。 / 原因(げんいん)はストレスであると考(かんが)えられる。 → 원인은 스트레스라고 여겨진다.
실수 3. 주어 "私(わたし)は"를 붙임
- 「~と考(かんが)えられる」는 주어를 명시하지 않는 객관 표현이 본질
- "내가"라는 주체를 강조하면 「~と考(かんが)える / ~と思(おも)う」가 자연스러움
- ❌ 私(わたし)は、この案(あん)が最(もっと)も適切(てきせつ)であると考(かんが)えられる。 (주체가 어색)
- ✔ この案(あん)が最(もっと)も適切(てきせつ)であると考(かんが)えられる。 → 이 안이 가장 적절하다고 여겨진다. (객관적 결론)
- ✔ 私(わたし)は、この案(あん)が最(もっと)も適切(てきせつ)だと考(かんが)える。 → 나는 이 안이 가장 적절하다고 생각한다. (주체 강조)
💬 자주 묻는 질문
❓ Q1. 「~と考(かんが)えられる」와 「~と思(おも)われる」는 어떻게 다른가요?
A. 둘 다 격식 표현이지만 근거의 종류가 다릅니다.
- 「~と考(かんが)えられる」 — 데이터·분석·논리적 추론에 기반. 논문·보고서·정책 분석에 빈출
- 「~と思(おも)われる」 — 인상·외관·전체 분위기에 기반. 부드럽고 조심스러운 톤
- 예: 데이터를 보면 → 「~と考(かんが)えられる」 / 표정만 봐도 → 「~と思(おも)われる」
❓ Q2. 「~と考(かんが)える」와 「~と考(かんが)えられる」는 어떻게 다른가요?
A. 가장 큰 차이는 주체의 유무입니다.
- 「~と考(かんが)える」 — "내가 이렇게 생각한다" (주관)
- 「~と考(かんが)えられる」 — "(누가 보아도) 그렇게 여겨진다" (객관)
- 예: 私(わたし)は重要(じゅうよう)だと考(かんが)える。 / 重要(じゅうよう)であると考(かんが)えられる。
❓ Q3. 「~と考(かんが)えられている」와 「~と考(かんが)えられる」는 어떻게 다른가요?
A. 「~ている」가 붙으면 이미 정설로 굳어진 견해를 뜻합니다.
- 「~と考(かんが)えられる」 — 화자의 분석에 의한 새로운 결론
- 「~と考(かんが)えられている」 — 학계·사회에서 오랫동안 그렇게 여겨져 온 통설
- 예: この説(せつ)は最近(さいきん)否定(ひてい)されつつあるが、長(なが)く正(ただ)しいと考(かんが)えられてきた。
❓ Q4. 「~と考(かんが)えられる」의 「られる」는 가능형인가요, 수동형인가요?
A. 문법적으로는 자발(自発) 용법으로 분류됩니다.
- 형태는 가능·수동·자발이 모두 동일하지만, 의미상 "저절로 그렇게 생각이 들다"는 자발
- 같은 자발 동사: 思(おも)い出(だ)される (자연스레 떠오르다), 感(かん)じられる (저절로 느껴지다), 見(み)られる (목격된다)
❓ Q5. 부정형은 「~と考(かんが)えられない」인가요, 「~とは考(かんが)えられない」인가요?
A. 두 형태 모두 가능하지만 뉘앙스가 다릅니다.
- 「~とは考(かんが)えられない」 — "그렇게 보기는 어렵다" (한정·반박, 빈출)
- 「~と考(かんが)えられない」 — "그렇게 생각할 수가 없다" (가능성 부정)
- 예: その仮説(かせつ)は正(ただ)しいとは考(かんが)えられない。 → 그 가설은 옳다고는 여겨지지 않는다.
❓ Q6. 「~である」와 「~だ」 중 어느 것을 써야 하나요?
A. 문체에 따라 다릅니다.
- 논문·학술 글 — 「~であると考えられる」가 표준 (격식 ↑)
- 뉴스·보고서 — 둘 다 가능, 「~だと考えられる」도 자주 사용
- 예: 必要(ひつよう)であると考(かんが)えられる (논문) / 必要(ひつよう)だと考(かんが)えられる (뉴스)
🌐 일본 문화·문체 메모
일본어의 격식 글쓰기와 「~と考(かんが)えられる」가 가지는 문화적 위치를 정리합니다.
- 주어 생략 문화 — 일본어 격식 글에서는 "私(わたし)が"를 빼고 객관성을 만드는 것이 미덕. 「~と考(かんが)えられる」는 그 대표 표현
- "확신을 누그러뜨리는" 화법 — 직접 단정("AはBだ")을 피하고 "여겨진다"로 부드럽게 결론짓는 것이 일본식 학술·언론 톤
- 논문 결론부의 단골 — 일본어 논문의 결론·고찰 부분에서 「~と考(かんが)えられる」「~と思(おも)われる」「~と推測(すいそく)される」가 거의 매 단락 등장
- 뉴스 보도의 안전장치 — 사고·범죄 보도에서 단정을 피하기 위해 「~とみられる / ~と考(かんが)えられる」를 활용 (책임 회피 톤)
- 발표·프레젠테이션의 격식 — 비즈니스 발표에서 「~と考(かんが)えられます」를 쓰면 자신의 주장을 객관 결론처럼 포장 가능
🎓 JLPT N2 출제 정보
| 항목 | 내용 |
| 출제 영역 | 문법(괄호 안 채우기·문장 조립), 독해(논설문·설명문), 청해(뉴스·인터뷰) |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ (자주, 특히 독해에서) |
| 관련 출제 표현 | 「~と思(おも)われる」「~と推測(すいそく)される」「~とみられる」와의 구분이 자주 출제 |
| 학습 우선순위 | 필수 (독해 정답 단서로 매우 빈출) |
📌 포인트 요약
- 기본 정보는 상단 "한눈에 보기" 참고 — 여기선 운용 포인트만 정리
| 항목 | 내용 |
| 주요 용법 | ① 객관적 결론 ② 일반적 견해 ③ 가능성 시사 |
| 접속 | 보통형(동사·い형용사 그대로 / な형용사·명사는 だ・である) + と考えられる |
| 문체 | 문어체·격식체 (논문·보고서·뉴스·발표), 일상 회화에는 부적합 |
| 유사 표현 | ~と思(おも)われる / ~とみられる / ~と推測(すいそく)される / ~と判断(はんだん)される |
| 주의점 | 주어를 명시하지 않는 객관 표현, 「と」 앞은 반드시 보통형 |
🔄 자주 결합되는 표현
- 「~と考(かんが)えられる」 + 근거 표현이 자주 함께 등장
| 패턴 | 의미 | 예문 |
| ~から、~と考えられる | ~로부터 (근거), ~라고 여겨진다 | データから、需要(じゅよう)が増(ふ)えると考(かんが)えられる。 |
| ~ことから、~と考えられる | ~한 것으로부터, ~라고 여겨진다 | 事故(じこ)現場(げんば)に痕跡(こんせき)があったことから、犯人(はんにん)は複数(ふくすう)であると考(かんが)えられる。 |
| ~に基(もと)づくと、~と考えられる | ~에 근거하면, ~라고 여겨진다 | 調査(ちょうさ)結果(けっか)に基(もと)づくと、改善(かいぜん)が必要(ひつよう)であると考(かんが)えられる。 |
| ~を踏(ふ)まえると、~と考えられる | ~를 감안하면, ~라고 여겨진다 | 過去(かこ)の事例(じれい)を踏(ふ)まえると、同様(どうよう)の事態(じたい)が起(お)きると考(かんが)えられる。 |
| 一般(いっぱん)に~と考えられている | 일반적으로 ~라고 여겨지고 있다 (통설) | 一般(いっぱん)に運動(うんどう)は健康(けんこう)に良(よ)いと考(かんが)えられている。 |
| ~ため、~と考えられる | ~때문에 (이유), ~라고 여겨진다 | サンプル数(すう)が少(すく)ないため、結果(けっか)は限定的(げんていてき)であると考(かんが)えられる。 |
✅ 변환 연습 (회화 ↔ 문어)
일상 회화체 (주관적·가벼움)
- 来年(らいねん)、景気(けいき)良(よ)くなると思(おも)うよ。
- → 내년 경기 좋아질 것 같아.
- あの事故(じこ)、たぶん整備(せいび)不良(ふりょう)でしょ。
- → 그 사고, 아마 정비 불량이겠지.
- このアプリ、これからもっと使(つか)われると思(おも)う。
- → 이 앱, 앞으로 더 많이 쓰일 것 같아.
문어체·격식 표현 (객관적·격식)
- 来年(らいねん)は景気(けいき)が回復(かいふく)すると考(かんが)えられる。
- → 내년에는 경기가 회복될 것으로 여겨진다.
- 事故(じこ)の原因(げんいん)は整備(せいび)不良(ふりょう)であると考(かんが)えられる。
- → 사고의 원인은 정비 불량이라고 여겨진다.
- 本(ほん)アプリの利用者(りようしゃ)は今後(こんご)増加(ぞうか)すると考(かんが)えられる。
- → 본 앱의 이용자는 앞으로 증가할 것으로 여겨진다.
📝 연습 문제
- 아래 5문제로 접속(연결 방법)·뉘앙스를 점검 (정답은 토글 참고)
- Q1. 事故(じこ)の原因(げんいん)は人為(じんい)的(てき)ミス__、と考(かんが)えられる。 (명사 + 적절한 형태)
- Q2. この技術(ぎじゅつ)は将来性(しょうらいせい)が高(たか)い__、と考(かんが)えられる。 (い형용사 연결)
- Q3. 改善(かいぜん)が必要(ひつよう)__、と考(かんが)えられる。 (な형용사 + 「である」 형으로)
- Q4. その仮説(かせつ)は正(ただ)しい__は、考(かんが)えられない。 (부정 강조에 필요한 조사)
- Q5. 以下(いか)から「논문 결론」에 가장 자연스러운 표현을 고르세요. (① ~と思(おも)う ② ~だろう ③ ~と考(かんが)えられる ④ ~に違(ちが)いない)
📖 정답 보기
정답 · 해설
| 번호 | 빈칸 / 문장 | 정답 | 해설 |
| Q1 | 原因(げんいん)はミス__ | だ / である | 인용 조사 「と」 앞에 명사가 올 때는 「だ」 또는 「である」가 반드시 필요합니다. 「ミスと考(かんが)えられる」는 비문(잘못된 문장)입니다. |
| Q2 | 高(たか)い__ | (그대로) と | い형용사는 「~い」 그대로 인용 조사 「と」와 연결합니다. 「高(たか)いだと」는 잘못된 형태입니다. |
| Q3 | 必要(ひつよう)__ | である | な형용사 「必要(ひつよう)」 뒤에 격식체로는 「である」가 자연스럽습니다. 「だ」도 가능하지만, 문어체 결론에는 「である」가 더 격식 ↑. |
| Q4 | 正(ただ)しい__は | と | 「~とは考(かんが)えられない」는 "그렇게 보기는 어렵다"라는 반박·한정 표현입니다. 「と」 뒤에 한정 조사 「は」를 붙여 부정합니다. |
| Q5 | 논문 결론 | ③ ~と考(かんが)えられる | 논문은 객관적·격식 표현이 표준입니다. 「~と思(おも)う」는 너무 주관적, 「~だろう」는 캐주얼, 「~に違(ちが)いない」는 화자 주관 단정이라 학술 글에 부적합합니다. |
🎯 JLPT 기출 변형 문제
- 실제 JLPT N2 문법·독해 모티브 4지선다 5문항 (각 문제별 토글에서 해설 확인)
-
Q1. 「この遺跡(いせき)は約(やく)三千年(さんぜんねん)前(まえ)のもの( )、と考(かんが)えられている。」
① と ② で ③ だと ④ に📖 Q1 정답 보기
정답: ③ だと
명사 「もの」 뒤에 인용 「と」가 올 때는 「だ」 또는 「である」가 필요. 「もの」 + 「だ」 + 「と」 = 「ものだと」. 「ものと」는 비문.
-
Q2. 「データを分析(ぶんせき)した結果(けっか)、需要(じゅよう)は今後(こんご)も( )と考(かんが)えられる。」
① 増(ふ)えそう ② 増(ふ)える ③ 増(ふ)えるそう ④ 増(ふ)える様(よう)📖 Q2 정답 보기
정답: ② 増(ふ)える
동사는 사전형(보통형) 그대로 인용 「と」 앞에 옵니다. 「~そうと」「~ようと」는 부자연스러운 결합. 분석 결과로부터의 객관 결론 톤도 동사 사전형이 자연스럽습니다.
-
Q3. 「先行(せんこう)研究(けんきゅう)と矛盾(むじゅん)するため、本(ほん)結果(けっか)は妥当(だとう)である( )。」
① と考(かんが)える ② と考(かんが)えられる ③ とは考(かんが)えられない ④ と考(かんが)えた📖 Q3 정답 보기
정답: ③ とは考(かんが)えられない
앞 절에 「矛盾(むじゅん)するため(모순되기 때문에)」라는 부정 근거가 있어, 결론도 부정이 자연스럽다. 「~とは考(かんが)えられない」는 "~라고는 여겨지지 않는다"는 반박 표현.
-
Q4. 「環境(かんきょう)問題(もんだい)について友達(ともだち)と気軽(きがる)に話(はな)す時(とき)、自然(しぜん)なのはどれ?」
① 深刻(しんこく)であると考(かんが)えられる ② 深刻(しんこく)だと思(おも)う ③ 深刻(しんこく)であると思(おも)われる ④ 深刻(しんこく)であると推測(すいそく)される📖 Q4 정답 보기
정답: ② 深刻(しんこく)だと思(おも)う
친구와의 캐주얼 회화에서는 「~と考(かんが)えられる」「~と思(おも)われる」「~と推測(すいそく)される」가 모두 너무 격식 있어서 부자연스럽다. 일상에서는 「~と思(おも)う」가 표준.
-
Q5. 「現場(げんば)の状況(じょうきょう)( )、犯人(はんにん)は複数(ふくすう)であると考(かんが)えられる。」
① にとって ② について ③ から ④ として📖 Q5 정답 보기
정답: ③ から
「~と考(かんが)えられる」는 근거를 제시하는 표현과 결합되는 경우가 많다. 「現場(げんば)の状況(じょうきょう)から (현장 상황으로부터)」가 근거를 제시하는 자연스러운 결합. 「ことから」도 같은 의미.
💡 학습 팁 & 암기법
- "考(かんが)える + られる = 저절로 그렇게 결론이 난다" — 자발 용법으로 외우면 의미 직관 ↑
- 논문·뉴스에서 자주 등장 — 격식 글 읽기 훈련 시 이 패턴을 표시하며 연습
- "근거 → と考えられる" 구조로 기억 — 앞 문장은 거의 항상 근거
- 회화엔 「~と思(おも)う」 / 격식엔 「~と考(かんが)えられる」 이분법으로 정리
- 주어 없는 객관 표현임을 항상 의식 — "私(わたし)は"를 빼는 것이 핵심
🇯🇵 현지인 사용 팁
- 💡 비즈니스 메일·기획서에서 「~と考(かんが)えられます」를 쓰면 강한 주장도 객관 결론처럼 부드러워짐
- 💡 "~ことから、~と考(かんが)えられる" 패턴은 분석 보고서의 정석 — 한 줄에 근거+결론을 담을 수 있음
- 💡 뉴스 보도에서 책임 회피 — "犯人(はんにん)は男性(だんせい)とみられる" 와 비슷하게 단정을 피하는 톤
- 💡 학술 글에서 「~と思(おも)われる」와 1:1로 짝지어 사용 — 「考えられる」(분석 근거), 「思われる」(인상 근거)로 자연스럽게 구분
🗣️ 「~と考(かんが)えられる」 발음 팁
- 아클セ クチ: 「かんがえられる」는 「が」에 강세, 뒤로 갈수록 살짝 내려감 (頭高型(あたまだかがた)에 가까운 평탄형)
- 「と」 앞은 살짝 끊기지 않게 — 인용 「と」와 자연스럽게 연결
- 「られる」 부분은 빠르고 가볍게 — 음 하나하나를 강조하지 않음
- 「ます」 정중형일 때 「考(かんが)えられます」는 「ます」에서 마지막 톤을 살짝 내리며 마무리
🔗 함께 학습하면 좋은 관련 문형
| 문형 | 의미 | 예 | 「~と考えられる」와 차이 |
| ~と思(おも)われる | ~로 보인다·여겨진다 | 体調(たいちょう)が悪(わる)いと思(おも)われる。 | 인상·외관 기반, 더 부드러운 톤 |
| ~とみられる | ~로 보인다 | 犯人(はんにん)は男性(だんせい)とみられる。 | 뉴스 보도 특유, 단정 회피 |
| ~と推測(すいそく)される | ~로 추측된다 | 原因(げんいん)はストレスだと推測(すいそく)される。 | "추측"이라는 어휘가 명시되어 확신도 낮음 |
| ~と判断(はんだん)される | ~로 판단된다 | 改善(かいぜん)が必要(ひつよう)であると判断(はんだん)される。 | 결정·결론의 명확성 강조 |
| ~に違(ちが)いない | ~임에 틀림없다 | 彼(かれ)が犯人(はんにん)に違(ちが)いない。 | 화자의 강한 확신, 격식 글에는 부적합 |
🗺️ 판단·추측 표현 학습 로드맵
- 급수가 오를수록 객관성·격식의 미세 구분이 늘어남 — 단계적으로 학습
| 급수 | 대표 표현 | 핵심 포인트 |
| N5 | ~と思(おも)う | 가장 기본적인 의견 표현, 회화의 시작점 |
| N4 | ~だろう / ~でしょう | 화자의 단순 추측 / 정중한 추측 |
| N3 | ~ようだ / ~らしい / ~みたい | 관찰·전언 기반의 신중한 추측 |
| N2 (현재) | ~と考(かんが)えられる / ~と思(おも)われる / ~に違(ちが)いない | 격식 결론 표현, 객관적 판단 톤 학습 |
| N1 | ~とは言(い)えない / ~ものと思(おも)われる / ~に他(ほか)ならない | 고급 격식 단정·반박 표현, 학술·평론에서 자유 운용 |
📔 학습 관리 가이드
✅ 자기 점검 체크리스트
- ☐ 「~と考(かんが)えられる」의 객관적·격식적 뉘앙스를 설명할 수 있다
- ☐ 동사·い형용사·な형용사·명사의 접속 공식을 외웠다
- ☐ 「~と考(かんが)えられる」와 「~と思(おも)う」의 차이를 한 문장으로 설명할 수 있다
- ☐ 「~と考(かんが)えられる」 예문을 3개 이상 즉시 떠올릴 수 있다
- ☐ 「と」 앞은 반드시 보통형이며, 명사·な형용사에는 「だ/である」가 필요함을 안다
- ☐ 「~と考(かんが)えられている」가 통설을 가리킨다는 것을 안다
- ☐ JLPT N2 독해에서 「~と考(かんが)えられる」가 화자의 결론 표시임을 안다
🏷️ 관련 키워드
#JLPT_N2 #일본어문법 #~と考えられる #객관적추측 #문어체 #격식표현 #논문문법 #~と思われる #~と思う #~だろう #~に違いない #가능형 #자발용법 #일본어회화 #한국어학습자 #JLPT문법