| 📌 한눈에 보기 | |
| 문형 | ~に言(い)わせると / ~に言(い)わせれば (사람 명사 + に言わせると) |
| 의미 | ~의 말에 의하면 / ~의 입장에서 말하자면 |
| 급수 | JLPT N2 (격식·논설 빈출) |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ |
| 비교 대상 | ~によると / ~によれば / ~としては / ~から見れば / ~から言えば / ~の話では |

JLPT N2 2단계 실전 ~に言わせると
🆚 관점·인용 표현 비교 (~に言(い)わせると / ~によると / ~としては / ~から見れば)
- 한국어 "~에 의하면 / ~로서는 / ~의 시각에선"에 대응하는 일본어 표현 4가지의 뉘앙스 차이를 정리
📊 4가지 관점·인용 표현 비교표
| 표현 | 의미 | 특징 | 예문 |
| ~に言(い)わせると | ~의 입장에서 말하자면 | 그 사람의 주관적 평가·견해를 강조, 앞은 반드시 사람 | 専門家(せんもんか)に言(い)わせると、リスクが高(たか)い。 |
| ~によると | ~에 의하면 | 객관적 인용·전언, 앞에 사람·기관·기록 모두 가능 | 新聞(しんぶん)によると、明日(あした)は雨(あめ)だそうだ。 |
| ~としては | ~로서는 | 역할·자격 입장을 명시, 자기 선언에도 자주 사용 | 私(わたし)としては反対(はんたい)です。 |
| ~から見(み)れば | ~의 시각에서 보면 | 시각·관점을 강조, 사물·기준에도 가능 | 大人(おとな)から見(み)れば子供(こども)っぽい。 |
🧭 한국어 "~의 말에 따르면 / ~의 입장에서" 판단 흐름도
- 한국어를 일본어로 옮길 때의 결정 트리
한국어 "~의 말로는 / ~의 입장에선"을 일본어로?
├─ 신문·기록·기관 등 사물 출처 → ~によると / ~によれば
├─ 자기 역할·자격을 명시 → ~としては
├─ 시각·관점(사람·사물 모두) → ~から見(み)れば
└─ 사람의 "주관적 평가·견해" 강조 → ~に言(い)わせると / ~に言(い)わせれば ★
🔍 동일 상황 비교: "전문가의 의견에 따르면 위험하다"
| 표현 | 예문 | 뉘앙스 |
| ~に言(い)わせると | 専門家(せんもんか)に言(い)わせると、この計画(けいかく)は危険(きけん)だ。 | 전문가의 주관적 평가를 강조 (그 사람의 시각) |
| ~によると | 専門家(せんもんか)によると、この計画(けいかく)は危険(きけん)だそうだ。 | 객관적 인용 (전언 종결 「~そうだ」가 자연) |
| ~としては | 専門家(せんもんか)としては、この計画(けいかく)に反対(はんたい)です。 | "전문가라는 자격으로서"라는 역할 강조 |
| ~から見(み)れば | 専門家(せんもんか)から見(み)れば、この計画(けいかく)は危(あや)うい。 | "전문가의 시각에서 보면"이라는 관점 강조 |
🔍 「~に言(い)わせると」 vs 「~に言(い)わせれば」 미세 차이
- 거의 동일하게 쓰이지만 미세한 어감 차이가 존재 — 시험에서는 두 형태 모두 정답으로 인정되는 경우가 많음
| 형태 | 어감 | 자주 쓰이는 장면 |
| ~に言(い)わせると | 조금 더 격식·논설적, "객관적 보고" 어감 | 신문 사설, 토론, 인터뷰 기사 |
| ~に言(い)わせれば | 조금 더 캐주얼·구어적, "주관적 반론" 어감 | 대화, 1인칭 자기 의견 제시 (「私(わたし)に言(い)わせれば」 형태가 압도적) |
📌 실용 팁: 1인칭(私·僕)에는 「~に言(い)わせれば」가, 3인칭(전문가·집단)에는 「~に言(い)わせると」가 약간 더 자연스러운 경향이 있습니다.
⚠️ 주의사항 / 뉘앙스
📌 앞은 반드시 "사람"
- 사물·기관·기록 명사는 올 수 없음 → 그때는 「~によると」를 사용
- ❌ 法律(ほうりつ)に言(い)わせると禁止(きんし)だ。
- ✔ 法律(ほうりつ)によれば禁止(きんし)だ。
- ✔ 弁護士(べんごし)に言(い)わせれば禁止(きんし)に当(あ)たる。
📌 뒷 문장은 "그 사람의 주관"
- 단순 사실 보도가 아닌 주관적 평가·견해·반론이 자연스러움
- 객관적 사실은 「~によると + ~そうだ」가 적합
📌 1인칭 표현은 "반론·이견 제시" 어감
- 「私(わたし)に言(い)わせれば」는 종종 "다른 의견에 대한 반론"의 뉘앙스가 강함
- 주의: 자주 사용하면 자기주장이 강해 보이거나 상대를 부정하는 인상을 줄 수 있음
📊 사용 구조 도식
[사람 명사] ── に言(い)わせると/れば ──> [그 사람의 주관적 평가·견해]
예: [専門家(せんもんか)] ── に言(い)わせると ──> [リスクが大(おお)きすぎる]
예: [私(わたし)] ── に言(い)わせれば ──> [その意見(いけん)は間違(まちが)っている]
대비: [신문·기록·기관] ── によると ──> [객관적 사실·전언]
⚠️ 한국어 학습자가 자주 하는 실수
실수 1. 사물·기관·기록을 앞에 둠
- 한국어 "신문에 의하면", "법에 의하면"을 그대로 옮기면 오류
- ❌ 新聞(しんぶん)に言(い)わせると、明日(あした)は雨(あめ)だ。
- ✔ 新聞(しんぶん)によると、明日(あした)は雨(あめ)だそうだ。 → 신문에 의하면 내일은 비가 온다고 한다.
- ✔ 記者(きしゃ)に言(い)わせれば、報道(ほうどう)の自由(じゆう)は守(まも)られるべきだ。 → 기자가 보기엔 보도의 자유는 지켜져야 한다.
실수 2. 「~に言わせる」 능동·수동 혼동
- 형태가 사역형이지만 의미는 "~의 입장에서 말하면"이지 "~에게 말하게 시키면"이 아님
- ❌ "내가 그에게 말하게 시키면"으로 직역 (의미 오류)
- ✔ "그의 입장에서 말하자면" (관용 의미로 굳어진 표현)
- 예: 彼(かれ)に言(い)わせれば、計画(けいかく)は順調(じゅんちょう)だ。 → 그의 말로는 계획은 순조롭다.
실수 3. 뒷 문장에 객관적 사실만 옴
- 「~に言(い)わせると」 뒷 문장은 주관적 평가·견해여야 자연스러움
- ❌ 田中(たなか)さんに言(い)わせると、明日(あした)は3時(さんじ)に集合(しゅうごう)だ。 (단순 사실 전달)
- ✔ 田中(たなか)さんによると、明日(あした)は3時(さんじ)に集合(しゅうごう)だそうだ。 → 다나카 씨에 따르면 내일은 3시에 집합이라고 한다.
- ✔ 田中(たなか)さんに言(い)わせれば、集合時間(しゅうごうじかん)はもっと早(はや)いほうがいい。 → 다나카 씨가 보기엔 집합 시간은 좀 더 빠른 게 좋다.
💬 자주 묻는 질문
❓ Q1. 「~に言(い)わせると」와 「~によると」의 가장 큰 차이는 무엇인가요?
A. "주관 강조" vs "객관 인용"의 차이입니다.
- 「~に言(い)わせると」 — 그 사람의 주관적 평가·견해를 부각 (앞은 사람만)
- 「~によると」 — 객관적 전언·인용 (사람·기관·기록 모두 가능)
- 예: 専門家(せんもんか)に言(い)わせると、リスクが大(おお)きい。 (전문가의 의견·평가) / 報告書(ほうこくしょ)によると、被害(ひがい)は軽微(けいび)だ。 (보고서 내용 인용)
❓ Q2. 「~に言(い)わせると」와 「~に言(い)わせれば」는 어떻게 다른가요?
A. 의미는 거의 동일하지만 미세한 어감 차이가 있습니다.
- 「~に言(い)わせると」 — 약간 더 격식·논설적, 3인칭에서 자연
- 「~に言(い)わせれば」 — 약간 더 캐주얼·구어적, 1인칭(私·僕)에서 압도적으로 자주 사용
- 시험에서는 두 형태 모두 정답으로 인정되는 경우가 많음
❓ Q3. 「~としては」와는 어떻게 구분하나요?
A. 초점이 다릅니다.
- 「~としては」 — "그 자격·역할로서" (역할 강조)
- 「~に言(い)わせると」 — "그 사람의 주관적 평가" (의견 강조)
- 예: 親(おや)としては反対(はんたい)だ。 (부모라는 자격으로 반대) / 親(おや)に言(い)わせれば、いつまでも心配(しんぱい)だ。 (부모 입장에서 본 감상)
❓ Q4. 「私(わたし)に言(い)わせれば」를 자주 써도 되나요?
A. 자주 쓰면 자기주장이 강한 인상을 줄 수 있습니다.
- 특히 "반론·이견 제시"의 어감이 있어 상대를 부정하는 느낌이 들 수 있음
- 부드러운 표현은 「~と思(おも)います」「~としては」 등을 활용
- 토론·논평 글쓰기에서는 매우 효과적
❓ Q5. 뒷 문장에는 어떤 종결 표현이 자주 옵니까?
A. 주관적 평가를 나타내는 종결 표현이 자연스럽습니다.
- 단정: ~だ / ~である
- 전언: ~そうだ / ~とのことだ / ~らしい
- 평가: ~ほうがいい / ~べきだ / ~すぎる
- 반론: ~は間違(まちが)い / ~とは違(ちが)う
- 감상: ~としか思(おも)えない / ~に違(ちが)いない
❓ Q6. 격식 문서·연설에 사용해도 되나요?
A. 네, 특히 「~に言(い)わせると」 형태는 신문 사설·논평·보고서에 자주 등장합니다.
- 예: 経済学者(けいざいがくしゃ)に言(い)わせると、本政策(ほんせいさく)の効果(こうか)は限定的(げんていてき)である。
- 예: 利用者(りようしゃ)に言(い)わせれば、より一層(いっそう)の改善(かいぜん)が求(もと)められる。
🌐 일본어 토론·논평 문화 메모
「~に言(い)わせると」가 실제로 자주 등장하는 매체·상황을 정리합니다.
- 신문 사설·논평 — "전문가/연구자/관계자의 시각"을 인용해 논지를 보강할 때 빈출 (예: 「専門家(せんもんか)に言(い)わせると」)
- TV 토론·시사 프로그램 — 의견 대립을 부각할 때 "~의 입장에서는"이라는 도입어로 사용
- 인터뷰 기사 — 인물의 주관적 평가를 부드럽게 도입 (예: 「監督(かんとく)に言(い)わせると」)
- 학술 논문 도입 — 선행 연구자의 견해를 비판적으로 다룰 때 (예: 「Aに言(い)わせれば、Bは~だが…」)
- 1인칭 반론 — 일본인은 직접적 반대 표현을 꺼리지만 「私(わたし)に言(い)わせれば」는 완곡한 자기주장의 수단으로 자주 쓰임
🎓 JLPT N2 출제 정보
| 항목 | 내용 |
| 출제 영역 | 문법 7(괄호 채우기), 문법 8(문장 조립), 독해 (사설·논평·인터뷰 기사) |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ (자주) |
| 관련 출제 표현 | 「~によると」「~としては」「~から見れば」와의 구분 문제가 자주 출제 |
| 학습 우선순위 | 중상위 (관점 표현의 핵심, 독해 점수에 직결) |
📌 포인트 요약
- 기본 정보는 상단 "한눈에 보기" 참고 — 여기선 운용 포인트만 정리
| 항목 | 내용 |
| 주요 용법 | ① 1인칭 자기 의견 ② 전문가·권위자 견해 ③ 세대·집단 차 ④ 관계자 입장 |
| 전형 구조 | 「사람 명사 + に言(い)わせると/れば、+ 주관적 평가」 |
| 문체 | 격식·논설 중심 (신문 사설·인터뷰·토론·학술), 1인칭은 회화에도 자주 사용 |
| 유사 표현 | ~によると / ~としては / ~から見(み)れば / ~の話(はなし)では |
| 주의점 | 앞에는 반드시 "사람" 명사. 사물·기관·기록은 「~によると」로 교체 |
🔄 자주 결합되는 표현
- 「~に言(い)わせると/れば」 + 뒷 문장 결합 빈출 콜로케이션 6가지
| 패턴 | 의미 | 예문 |
| ~に言わせれば + ~は間違(まちが)いだ | ~의 입장에선 ~는 틀렸다 (반론) | 私(わたし)に言(い)わせれば、その判断(はんだん)は間違(まちが)いだ。 |
| ~に言わせると + ~そうだ | ~의 말로는 ~라고 한다 (전언) | 医者(いしゃ)に言(い)わせると、軽症(けいしょう)だそうだ。 |
| ~に言わせれば + ~べきだ | ~의 입장에선 ~해야 한다 (제언) | 専門家(せんもんか)に言(い)わせれば、すぐ対応(たいおう)すべきだ。 |
| ~に言わせれば + ~としか思(おも)えない | ~의 입장에선 ~로밖에 안 보인다 (감상) | ファンに言(い)わせれば、最高(さいこう)としか思(おも)えない。 |
| ~に言わせると + ~すぎる | ~의 입장에선 너무 ~하다 (과도 평가) | 消費者(しょうひしゃ)に言(い)わせると、価格(かかく)が高(たか)すぎる。 |
| ~に言わせれば + ~ほうがいい | ~의 입장에선 ~하는 게 낫다 (조언) | 経験者(けいけんしゃ)に言(い)わせれば、早(はや)く始(はじ)めたほうがいい。 |
✅ 변환 연습 (인용 표현 ↔ 관점 표현)
객관적 인용 (~によると)
- 新聞(しんぶん)によると、来年(らいねん)から税制(ぜいせい)が変(か)わるそうだ。
- → 신문에 의하면 내년부터 세제가 바뀐다고 한다.
- 報告書(ほうこくしょ)によれば、被害(ひがい)は限定的(げんていてき)だという。
- → 보고서에 의하면 피해는 한정적이라고 한다.
- 気象庁(きしょうちょう)によると、明日(あした)は大雨(おおあめ)だ。
- → 기상청에 의하면 내일은 호우다.
주관적 관점 (~に言(い)わせると/れば)
- 専門家(せんもんか)に言(い)わせれば、来年(らいねん)の税制改正(ぜいせいかいせい)は不十分(ふじゅうぶん)だ。
- → 전문가가 보기엔 내년의 세제 개정은 불충분하다.
- 被災地(ひさいち)の人(ひと)に言(い)わせれば、復旧(ふっきゅう)はまだ道半(みちなか)ばだ。
- → 피해지 사람들이 보기엔 복구는 아직 절반밖에 안 됐다.
- 農家(のうか)の方(かた)に言(い)わせれば、最近(さいきん)の天候(てんこう)は予測(よそく)できないという。
- → 농가 분들이 보기엔 요즘 날씨는 예측할 수 없다고 한다.
📝 연습 문제
- 아래 5문제로 접속·뉘앙스·구별을 점검 (정답은 토글 참고)
- Q1. 専門家(せんもんか)__、この方法(ほうほう)はリスクが大(おお)きすぎる。 (「~に言(い)わせると」/「~によると」 선택)
- Q2. 新聞(しんぶん)__、来週(らいしゅう)から台風(たいふう)が接近(せっきん)するそうだ。 (「~に言(い)わせると」/「~によると」 선택)
- Q3. 私(わたし)__、その意見(いけん)は的外(まとはず)れだ。 (「~に言(い)わせれば」/「~としては」 선택)
- Q4. 親(おや)__、子供(こども)はいつまでも子供(こども)だ。 (「~に言(い)わせれば」/「~によれば」 선택)
- Q5. 法律(ほうりつ)__、この行為(こうい)は禁止(きんし)されている。 (「~に言(い)わせると」/「~によれば」 선택)
📖 정답 보기
정답 · 해설
| 번호 | 빈칸 / 문장 | 정답 | 해설 |
| Q1 | 専門家(せんもんか)__、この方法(ほうほう)はリスクが大(おお)きすぎる。 | に言(い)わせると | 전문가의 "주관적 평가(リスクが大きすぎる)"를 강조하는 맥락. 사람 + 평가 구조이므로 「~に言(い)わせると」가 자연. 「~によると」도 가능하나 평가 어감이 약함. |
| Q2 | 新聞(しんぶん)__、来週(らいしゅう)から台風(たいふう)が接近(せっきん)するそうだ。 | によると | 앞이 "사물(新聞)"이고 뒷 문장이 객관적 사실 보도(「~そうだ」 전언)이므로 「~によると」가 정답. 「~に言(い)わせると」는 사람 명사만 가능. |
| Q3 | 私(わたし)__、その意見(いけん)は的外(まとはず)れだ。 | に言(い)わせれば | "내 입장에서 반론"하는 의미가 강하므로 1인칭과 자주 결합하는 「~に言(い)わせれば」가 정답. 「~としては」도 가능하지만 반론 어감은 약함. |
| Q4 | 親(おや)__、子供(こども)はいつまでも子供(こども)だ。 | に言(い)わせれば | 부모의 "주관적 감상·견해"를 도입하는 전형 패턴. 사람 + 평가 구조이므로 「~に言(い)わせれば」가 자연. |
| Q5 | 法律(ほうりつ)__、この行為(こうい)は禁止(きんし)されている。 | によれば | 앞이 "법률"이라는 추상 개념·기록이므로 「~に言(い)わせると」는 불가. 객관 인용 「~によれば」가 정답. |
🎯 JLPT 기출 변형 문제
- 실제 JLPT N2 문법 파트 모티브 4지선다 5문항 (각 문제별 토글에서 해설 확인)
-
Q1. 「医者(いしゃ)( )、生活習慣(せいかつしゅうかん)の改善(かいぜん)が最優先(さいゆうせん)だそうだ。」
① にして ② に言(い)わせると ③ にとって ④ をめぐって📖 Q1 정답 보기
정답: ② に言(い)わせると
"의사의 견해를 도입"하는 맥락이고, 뒷 문장에 그 사람의 평가(「最優先(さいゆうせん)だ」)가 옴. 「~に言(い)わせると」가 정답. 「~にとって」는 "~에게는"이라는 대상 표시로 의미가 다름.
-
Q2. 「私(わたし)( )、彼(かれ)の主張(しゅちょう)は説得力(せっとくりょく)に欠(か)ける。」
① によると ② に言(い)わせれば ③ にとって ④ について📖 Q2 정답 보기
정답: ② に言(い)わせれば
1인칭(私)이 자기 의견을 강하게 제시·반론하는 맥락이므로 「~に言(い)わせれば」가 정답. 「~によると」는 1인칭 자기 의견에는 부적합.
-
Q3. 「天気予報(てんきよほう)( )、明日(あした)は雨(あめ)になるそうだ。」
① に言(い)わせると ② に言(い)わせれば ③ によると ④ にとって📖 Q3 정답 보기
정답: ③ によると
앞이 "사물(天気予報)"이므로 「~に言(い)わせると/れば」는 사용 불가. 객관 인용 「~によると」가 정답.
-
Q4. 「経営者(けいえいしゃ)( )、利益(りえき)優先(ゆうせん)は当然(とうぜん)のことだ。」
① に言(い)わせれば ② として ③ にあたって ④ をはじめ📖 Q4 정답 보기
정답: ① に言(い)わせれば
"경영자라는 사람의 주관적 평가"를 도입하는 맥락. 사람 + 견해 구조이므로 「~に言(い)わせれば」가 자연. 「~として」는 자격을 명시할 뿐 견해 강조 약함.
-
Q5. 「若者(わかもの)( )、紙(かみ)の本(ほん)はもう時代遅(じだいおく)れだという。」
① にとって ② に言(い)わせれば ③ につけ ④ にしては📖 Q5 정답 보기
정답: ② に言(い)わせれば
"젊은이라는 세대의 주관적 견해"를 도입하는 맥락이고, 뒷 문장이 평가(「時代遅(じだいおく)れだ」)임. 「~に言(い)わせれば」가 정답.
💡 학습 팁 & 암기법
- "앞에는 반드시 사람!" — 사물·기관·기록은 「~によると」로 전환
- "뒤에는 반드시 주관적 평가!" — 단순 사실 보도는 「~によると + ~そうだ」
- 1인칭은 「~に言わせれば」 — 「私(わたし)に言(い)わせれば」 통째 암기
- 3인칭은 「~に言わせると」 — 「専門家(せんもんか)に言(い)わせると」 통째 암기
- 매체별 분류 — 신문 사설(전문가 견해), 토론(입장 도입), 1인칭(반론)
🇯🇵 현지인 사용 팁
- 💡 일본인은 직설적 반대를 꺼리지만 「私(わたし)に言(い)わせれば」는 완곡한 자기주장 수단 — 자주 쓰면 강한 인상
- 💡 「~に言(い)わせると」 형태는 신문 사설·논평에서 매우 자주 등장 — 독해 점수와 직결
- 💡 토론·인터뷰 진행자가 자주 사용 — 게스트의 입장을 부각해 의견 대비 효과
🗣️ 발음 팁
- 「い・わ・せ・る・と」 5음절 또렷이 — 「言(い)わせる」 부분에서 박자가 떨어지지 않게
- 「わ」 부분에 살짝 강세 — 「に・わ↑・せると」처럼 「わ」를 명확히 살리면 격식미가 살아남
- 「に言(い)わせれば」 → 「니이와세레바」 — 일본인은 빠르게 흘려 발음하지만 학습자는 또렷이 5음절
- 억양 — 「~に言(い)わせれば」 부분을 부드럽게 내리면서 뒤 문장으로 자연 연결
🔗 함께 학습하면 좋은 관련 문형
| 문형 | 의미 | 예 | 「~に言わせると」와 차이 |
| ~によると / ~によれば | ~에 의하면 (객관 인용) | 新聞(しんぶん)によると、明日(あした)は雨(あめ)だそうだ。 | 사물·기록 가능, 객관 사실 인용 |
| ~としては | ~로서는 (자격·역할) | 私(わたし)としては反対(はんたい)です。 | 자격·역할 강조, 평가 어감 약함 |
| ~から見(み)れば | ~의 시각에서 보면 | 大人(おとな)から見(み)れば子供(こども)っぽい。 | 시각·관점 강조, 사물·기준도 가능 |
| ~から言(い)えば | ~으로 말하자면 (기준) | 経験(けいけん)から言(い)えば、難(むずか)しい。 | 기준·근거 제시, 비인격 명사도 가능 |
| ~の話(はなし)では | ~의 말로는 (구어 전언) | 田中(たなか)さんの話(はなし)では、来週(らいしゅう)休(やす)むそうだ。 | 회화체, 단순 전언 (주관 평가 약함) |
🗺️ 관점·인용 표현 학습 로드맵
- 급수가 오를수록 관점·인용 표현이 세분화 — 아래 순서대로 학습
| 급수 | 대표 표현 | 핵심 포인트 |
| N5/N4 | ~と言(い)う / ~そうだ | 기본 전언·인용 — "~라고 한다" |
| N3 | ~によると / ~によれば / ~の話(はなし)では | 객관 인용·전언 표현의 핵심 |
| N2 (현재) | ~に言(い)わせると / ~としては / ~から見(み)れば / ~から言(い)えば | 관점·입장·기준 도입의 격식 표현군 |
| N1 | ~に至(いた)っては / ~をもって / ~に即(そく)して / ~に照(て)らして | 기준·근거 표현의 고급 세분화 |
📔 학습 관리 가이드
✅ 자기 점검 체크리스트
- ☐ 「~に言(い)わせると」의 4가지 용법(1인칭/전문가/세대/관계자)을 설명할 수 있다
- ☐ "앞은 반드시 사람 명사"라는 규칙을 외웠다
- ☐ 「~に言(い)わせると」와 「~によると」의 차이를 한 문장으로 설명할 수 있다
- ☐ 「~に言(い)わせると」와 「~としては」의 차이를 설명할 수 있다
- ☐ 「~に言(い)わせると」 예문을 3개 이상 즉시 떠올릴 수 있다
- ☐ 1인칭에서는 「~に言(い)わせれば」가 자연스럽다는 것을 안다
- ☐ JLPT N2 시험에서 「~に言(い)わせると」 관련 문제 유형을 안다
🏷️ 관련 키워드
#JLPT_N2 #일본어문법 #관점표현 #인용표현 #~に言わせると #~に言わせれば #~によると #~としては #~から見れば #논설표현 #토론표현 #전문가견해 #자기의견 #한국어학습자 #JLPT문법 #필수암기