| 📌 한눈에 보기 | |
| 문형 | ~に基(もと)づいた + 명사 |
| 의미 | ~에 근거한 / ~에 기초한 / ~을 바탕으로 한 |
| 급수 | JLPT N2 (격식 표현 필수) |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ |
| 비교 대상 | ~に基づき / ~に基づいて / ~に基づく / ~をもとに / ~に従って / ~に沿って |

JLPT N2 2단계 실전 に基づいた
🆚 「に基(もと)づき / に基(もと)づいて / に基(もと)づいた」 3형태 비교
- 같은 동사 「基(もと)づく」에서 파생된 3형태 — 「に基(もと)づいた」가 다른 둘과 어떻게 다른지가 N2 시험의 핵심 포인트
📊 3형태 비교표
| 형태 | 품사 기능 | 뒤에 오는 것 | 문체 | 예문 |
| ~に基(もと)づいた ★ | 관형형 (명사 수식) | 명사 | 격식체, 결과물 강조 | 事実(じじつ)に基(もと)づいた報告書(ほうこくしょ) |
| ~に基(もと)づき | 중지형 (동사·문장 수식) | 동사 / 절 | 격식체, 문어체 | 事実(じじつ)に基(もと)づき、報告(ほうこく)する |
| ~に基(もと)づいて | て형 (동사·문장 수식) | 동사 / 절 | 격식체 + 회화체 양쪽 가능 | 事実(じじつ)に基(もと)づいて報告(ほうこく)する |
🧭 「に基(もと)づいた」 vs 「に基(もと)づき」 판단 흐름도
- 「뒤에 무엇이 오는가」 한 가지로 결정
"~에 근거한/하여"를 일본어로?
└─ 뒤에 무엇이 오는가?
├─ 명사(報告/結果/判決 등)가 옴 → ~に基(もと)づいた + 명사 ★ (이 문형)
│ (또는 ~に基(もと)づく + 명사)
│
└─ 동사·문장(報告する/行う 등)이 옴 → ~に基(もと)づき / ~に基(もと)づいて
🔍 동일 상황 비교: "사실에 근거한/하여 보고서를 작성한다"
- 같은 의미가 3형태로 어떻게 표현이 달라지는지 비교
| 형태 | 예문 | 뉘앙스 / 구조 |
| ~に基(もと)づいた ★ | 事実(じじつ)に基(もと)づいた報告書(ほうこくしょ)を作成(さくせい)する。 | "사실에 근거한 보고서" — 결과물(보고서) 자체가 사실에 기반 |
| ~に基(もと)づき | 事実(じじつ)に基(もと)づき、報告書(ほうこくしょ)を作成(さくせい)する。 | "사실에 근거하여 작성한다" — 작성 행위가 사실에 기반 |
| ~に基(もと)づいて | 事実(じじつ)に基(もと)づいて報告書(ほうこくしょ)を作成(さくせい)する。 | 「に基づき」와 같은 의미 — 좀 더 부드러움 |
🔍 유사 표현과의 비교 (~をもとに / ~に従って / ~に沿って)
- "근거·기반"을 나타내는 다른 표현들과의 차이를 한 표로 정리
| 표현 | 의미 | 문체·뉘앙스 | 사용 예 | 「~に基(もと)づいた」와의 차이 |
| ~に基(もと)づいた | ~에 근거한 | 격식·결과물 강조 | データに基(もと)づいた分析(ぶんせき) | 기준이 되는 격식 명사 수식 표현 |
| ~をもとに(した) | ~을 바탕으로 (한) | 회화체·창작 결과물 | この本(ほん)をもとにした映画(えいが) | "재료·소재"를 바탕으로 새로 만든 결과물에 자주 사용 (창작·각색) |
| ~に従(したが)った | ~을 따른 | 격식·규칙 준수 | 指示(しじ)に従(したが)った行動(こうどう) | "명령·규칙·지시"를 그대로 따른다는 뉘앙스 — 「に基づく」보다 복종성 강함 |
| ~に沿(そ)った | ~을 따른, ~에 부합한 | 격식·방향성·기대 부합 | 方針(ほうしん)に沿(そ)った提案(ていあん) | "방향·취지·기대에 어긋나지 않게"의 뉘앙스 |
| ~に応(おう)じた | ~에 따른, ~에 맞는 | 대응·맞춤형 | 状況(じょうきょう)に応(おう)じた対応(たいおう) | "상황·조건에 맞춰 변화"하는 대응에 사용 |
⚠️ 주의사항 / 뉘앙스
📌 반드시 뒤에 「명사」
- 「~に基(もと)づいた」 형태는 반드시 뒤에 명사가 와야 함
- ✔ 事実(じじつ)に基(もと)づいた報告(ほうこく) (명사)
- ❌ 事実(じじつ)に基(もと)づいた、報告(ほうこく)する (동사 앞엔 안 됨)
- 동사 앞에는 「に基(もと)づき / に基(もと)づいて」를 사용
📌 앞은 「객관적 근거」를 나타내는 명사
- 법률·데이터·사실·연구·계약·규칙 등 객관적·외부 근거가 자연스러움
- ❌ 気持(きも)ちに基(もと)づいた判断(はんだん) (주관적 감정엔 어색)
- ✔ データに基(もと)づいた判断(はんだん) (객관적 근거)
📌 「に基(もと)づく」와 거의 동의어
- 「に基(もと)づく + 명사」와 의미 차이 거의 없음
- 「に基(もと)づいた」는 "완료된 결과물"이라는 뉘앙스가 살짝 강함
- 현대 문어체에서 사용 빈도: に基(もと)づいた > に基(もと)づく
📊 구조 시각화
- [근거 명사] + に基(もと)づいた + [수식 명사]의 양쪽이 모두 명사라는 구조 강조
[근거 명사] ──── に基(もと)づいた ────> [수식 명사]
(객관적 근거) (만들어진 결과물)
예: [事実(じじつ)] ── に基(もと)づいた ──> [報告書(ほうこくしょ)]
[法律(ほうりつ)] ── に基(もと)づいた ──> [処分(しょぶん)]
[データ] ── に基(もと)づいた ──> [分析(ぶんせき)]
❌ 동사가 오면 안 됨:
[事実(じじつ)] ── に基(もと)づいた ──> 報告(ほうこく)する ← X
(대신 「に基(もと)づき」를 사용)
⚠️ 한국어 학습자가 자주 하는 실수
실수 1. 「~に基(もと)づいた」 뒤에 동사를 직접 연결
- 「~に基(もと)づいた」는 관형형(명사를 꾸미는 형태)이라 뒤에 명사가 와야 함
- ❌ 事実(じじつ)に基(もと)づいた、判断(はんだん)する。 (동사 앞엔 사용 불가)
- ✔ 事実(じじつ)に基(もと)づいた判断(はんだん)を下(くだ)す。 → 사실에 근거한 판단을 내린다. (뒤에 명사 「判断」)
- ✔ 事実(じじつ)に基(もと)づき、判断(はんだん)する。 → 사실에 근거하여 판단한다. (동사 앞엔 「~に基づき」)
실수 2. 주관적 감정 명사 앞에 사용
- 이 표현은 객관적·외부적 근거에만 적합 — 개인 감정·기분에 쓰면 어색
- ❌ 私(わたし)の気持(きも)ちに基(もと)づいた選択(せんたく)をした。 (주관적 감정엔 부적합)
- ✔ 私(わたし)の価値観(かちかん)に基(もと)づいた選択(せんたく)をした。 → 내 가치관에 근거한 선택을 했다. (가치관은 객관화 가능)
- ✔ 客観的(きゃっかんてき)なデータに基(もと)づいた判断(はんだん)。 → 객관적 데이터에 근거한 판단.
실수 3. 「~をもとに」와 혼동
- 「~をもとに(した)」는 "재료·소재를 바탕으로 새로 만든 결과물"에 자주 사용 — 창작·각색·재구성
- 「~に基(もと)づいた」는 "근거·기반"의 격식 표현 — 법률·데이터·사실
- △ この映画(えいが)は実話(じつわ)をもとにした作品(さくひん)だ。 (창작·각색 뉘앙스 — 자연스러움)
- ✔ この映画(えいが)は実話(じつわ)に基(もと)づいた作品(さくひん)だ。 → 이 영화는 실화에 근거한 작품이다. (사실 충실성 강조)
- ❌ 法律(ほうりつ)をもとにした判決(はんけつ)。 (법률엔 부자연 — 「に基づいた」가 자연)
- ✔ 法律(ほうりつ)に基(もと)づいた判決(はんけつ)。 → 법률에 근거한 판결.
💬 자주 묻는 질문
❓ Q1. 「~に基(もと)づいた」와 「~に基(もと)づく」는 의미가 같나요?
A. 거의 같은 의미입니다. 둘 다 명사를 꾸미는 관형형으로, 의미 차이가 미미합니다.
- 「に基(もと)づく」 — 사전형(현재·일반) — 例: 事実(じじつ)に基(もと)づく報告(ほうこく)
- 「に基(もと)づいた」 — た형(완료) — 例: 事実(じじつ)に基(もと)づいた報告(ほうこく)
- 실제 사용 빈도는 「に基(もと)づいた」가 더 많음 (완료된 결과물이라는 뉘앙스가 살짝 강해 안정감)
❓ Q2. 「に基(もと)づいた」 뒤에 동사를 써도 되나요?
A. 아니요, 안 됩니다. 「~に基(もと)づいた」는 반드시 뒤에 명사가 와야 합니다.
- ❌ データに基(もと)づいた判断(はんだん)する。
- ✔ データに基(もと)づいた判断(はんだん)を下(くだ)す。 (뒤에 명사 「判断」)
- 동사 앞에는 「に基(もと)づき」 또는 「に基(もと)づいて」를 사용해야 자연스럽습니다.
❓ Q3. 회화에서도 「~に基(もと)づいた」를 사용하나요?
A. 일상 회화에선 거의 사용하지 않습니다. 비즈니스·뉴스·논문·공식 문서에서 주로 사용되는 격식 표현입니다.
- 친구 간 회화에선 「~をもとにした」「~を見(み)て」「~を参考(さんこう)に」가 자연스러움
- 비즈니스·격식 자리에선 「~に基(もと)づいた」가 단연 1순위
- 예: お客様(きゃくさま)アンケートに基(もと)づいたサービス改善(かいぜん)。
❓ Q4. 「~に基(もと)づいた」와 「~をもとにした」의 차이는?
A. 가장 큰 차이는 "근거의 성격"입니다.
- 「に基(もと)づいた」 — 객관적 근거 (법률·데이터·사실), 그대로 따른다는 충실성
- 「をもとにした」 — 재료·소재 (이야기·체험), 새롭게 재구성한다는 창작성
- 예: 史実(しじつ)に基(もと)づいた映画(えいが) (사실을 충실히 재현)
vs 体験談(たいけんだん)をもとにした小説(しょうせつ) (체험을 소재로 창작)
❓ Q5. 「に基(もと)づいた」 앞에 동사를 직접 쓸 수 있나요?
A. 직접은 불가능합니다. 앞은 반드시 명사가 와야 합니다.
- ❌ 研究(けんきゅう)したに基(もと)づいた提案(ていあん)
- ✔ 研究結果(けんきゅうけっか)に基(もと)づいた提案(ていあん) → 연구 결과에 근거한 제안
- ✔ 研究(けんきゅう)したことに基(もと)づいた提案(ていあん) (「こと」로 명사화하면 가능)
❓ Q6. JLPT N2 시험에서 「に基(もと)づいた」와 「に基(もと)づき」를 어떻게 구분하나요?
A. 괄호 뒤가 명사인지 동사인지를 보면 즉시 판단됩니다.
- 괄호 뒤에 명사가 있으면 → 「に基(もと)づいた」 (또는 「に基づく」)
- 괄호 뒤에 동사·동사절이 있으면 → 「に基(もと)づき」 (또는 「に基づいて」)
- 예: 法律(ほうりつ)に( )処分(しょぶん)を下(くだ)す。 → 基(もと)づいた (뒤가 명사 「処分」)
- 예: 法律(ほうりつ)に( )、処分(しょぶん)を下(くだ)す。 → 基(もと)づき (뒤가 동사절)
🌐 일본 문화·문서 메모
일본의 공식 문서·비즈니스 문화에서 「~に基(もと)づいた」가 어떻게 활용되는지 정리합니다.
- 공식 문서 단골 표현 — 법령·관공서 안내·계약서·정책 문서 등에서 "근거 명시"용으로 빈출. 예: 「個人情報保護法(こじんじょうほうほごほう)に基(もと)づいた取(と)り扱(あつか)い」
- 책임 소재 명확화 — 일본 문서 문화는 "무엇에 근거하여 결정·판단했는가"를 명확히 밝히는 것을 중시. 「に基(もと)づいた」는 이 책임 소재 표현에 적합
- 학술 논문 필수 표현 — 모든 주장에 근거를 명시해야 하는 학술 논문에서 「実験(じっけん)に基(もと)づいた」「先行研究(せんこうけんきゅう)に基(もと)づいた」가 빈출
- 뉴스·보도 표현 — "공식 발표에 근거한 정보"임을 밝힐 때 「政府(せいふ)の発表(はっぴょう)に基(もと)づいた」처럼 자주 사용
- 비즈니스 신뢰성 표현 — 단순 "방침" 대신 "데이터에 근거한 방침"이라고 하면 신뢰도 ↑. 일본 비즈니스에서 객관성·증거를 중시하는 문화의 반영
🎓 JLPT N2 출제 정보
| 항목 | 내용 |
| 출제 영역 | 문법 7(괄호 안 채우기), 문법 8(문장 조립), 독해, 청해 |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ (정기적으로 출제) |
| 관련 출제 표현 | 「に基(もと)づき」「に基(もと)づいて」와의 형태 구분 문제가 단골. 「~をもとに」「~に従って」「~に沿って」와의 의미 구분도 출제 |
| 주요 출제 패턴 | 괄호 뒤 명사를 보고 「に基(もと)づいた」 선택, 또는 「~をもとに」와의 의미적 구분 |
| 학습 우선순위 | 필수 (3형태 「に基(もと)づき / に基(もと)づいて / に基(もと)づいた」 모두 외울 것) |
📌 포인트 요약
- 기본 정보는 상단 "한눈에 보기" 참고 — 여기선 운용 포인트만 정리
| 항목 | 내용 |
| 핵심 구조 | [근거 명사] + に基(もと)づいた + [수식 명사] (앞뒤 모두 명사) |
| 품사 기능 | 관형형 (명사를 꾸미는 형태) — 뒤에 동사 불가 |
| 앞에 오는 명사 | 객관적 근거 (법률·데이터·사실·연구·계약·규칙·전통 등). 주관적 감정 ❌ |
| 문체 | 격식체 (비즈니스·뉴스·논문·공식 문서) — 일상 회화엔 부적합 |
| 유사 표현 | ~に基(もと)づく / ~に基(もと)づき / ~に基(もと)づいて / ~をもとに / ~に従って / ~に沿って |
| 주의점 | 동사 앞에는 절대 사용 불가 — 동사 앞엔 「に基(もと)づき / に基(もと)づいて」 |
🔄 자주 결합되는 표현
- 「~に基(もと)づいた」와 자주 함께 쓰이는 명사·조합 6가지
| 패턴 | 의미 | 예문 |
| 事実(じじつ)に基(もと)づいた + 報告(ほうこく)/記事(きじ) | 사실에 근거한 보고/기사 | これは事実(じじつ)に基(もと)づいた報告書(ほうこくしょ)です。 |
| 法律(ほうりつ)に基(もと)づいた + 処分(しょぶん)/判決(はんけつ) | 법률에 근거한 처분/판결 | 法律(ほうりつ)に基(もと)づいた判決(はんけつ)が下(くだ)された。 |
| データに基(もと)づいた + 分析(ぶんせき)/予測(よそく) | 데이터에 근거한 분석/예측 | データに基(もと)づいた分析(ぶんせき)を行(おこな)う。 |
| 経験(けいけん)に基(もと)づいた + アドバイス/判断(はんだん) | 경험에 근거한 조언/판단 | 長年(ながねん)の経験(けいけん)に基(もと)づいたアドバイス。 |
| 実話(じつわ)に基(もと)づいた + 映画(えいが)/作品(さくひん) | 실화에 근거한 영화/작품 | 実話(じつわ)に基(もと)づいた映画(えいが)が公開(こうかい)された。 |
| 研究(けんきゅう)に基(もと)づいた + 結論(けつろん)/論文(ろんぶん) | 연구에 근거한 결론/논문 | 研究(けんきゅう)に基(もと)づいた結論(けつろん)を発表(はっぴょう)した。 |
✅ 변환 연습 (3형태 ↔ 회화체)
3형태 변환 (に基(もと)づいた ↔ に基(もと)づき ↔ に基(もと)づいて)
- 事実(じじつ)に基(もと)づいた報告書(ほうこくしょ)を作成(さくせい)した。
- → 事実(じじつ)に基(もと)づき、報告書(ほうこくしょ)を作成(さくせい)した。 (동사 수식, 같은 의미)
- → 事実(じじつ)に基(もと)づいて報告書(ほうこくしょ)を作成(さくせい)した。 (て형, 같은 의미)
- 法律(ほうりつ)に基(もと)づいた処分(しょぶん)が下(くだ)された。
- → 法律(ほうりつ)に基(もと)づき、処分(しょぶん)が下(くだ)された。 (격식 동사 수식)
격식체 → 회화체 (일상 표현)
- 경험(けいけん)に基(もと)づいたアドバイス → 경험(けいけん)からのアドバイス / 経験(けいけん)を踏(ふ)まえたアドバイス (좀 더 부드러움)
- 実話(じつわ)に基(もと)づいた映画(えいが) → 実話(じつわ)をもとにした映画(えいが) (창작 뉘앙스)
- データに基(もと)づいた判断(はんだん) → データを見(み)ての判断(はんだん) (회화체)
📝 연습 문제
- 아래 5문제로 「に基(もと)づいた」의 접속·뉘앙스·3형태 구분을 점검 (정답은 토글 참고)
- Q1. 法律(ほうりつ)に__処分(しょぶん)が下(くだ)された。 (「~に基(もと)づいた」 형으로 채우기)
- Q2. 事実(じじつ)に__、新聞記事(しんぶんきじ)を書(か)いた。 (に基(もと)づいた / に基(もと)づき 중 자연스러운 것)
- Q3. この映画(えいが)は実話(じつわ)__作品(さくひん)だ。 (に基(もと)づいた / をもとにした 중 더 격식적인 것)
- Q4. 私(わたし)の気持(きも)ち__選択(せんたく)をした。 (이 문장이 부자연스러운 이유 설명)
- Q5. データに__判断(はんだん)であれば、信頼(しんらい)できる。 (に基(もと)づき / に基(もと)づいた 중 자연스러운 것)
📖 정답 보기
정답 · 해설
| 번호 | 빈칸 / 문장 | 정답 | 해설 |
| Q1 | 法律(ほうりつ)に__処分(しょぶん)が下(くだ)された。 | 基(もと)づいた | 뒤에 명사 「処分(しょぶん)」이 오므로 관형형 「に基(もと)づいた」가 정답. 「に基(もと)づき」를 쓰면 동사가 와야 합니다. |
| Q2 | 事実(じじつ)に__、新聞記事(しんぶんきじ)を書(か)いた。 | 基(もと)づき | 괄호 뒤가 쉼표로 끊기고 동사 「書(か)いた」가 오므로 중지형 「に基(もと)づき」가 자연스럽습니다. 「に基(もと)づいた」는 뒤에 명사가 와야 합니다. |
| Q3 | この映画(えいが)は実話(じつわ)__作品(さくひん)だ。 | に基(もと)づいた | 「をもとにした」도 가능하지만, "사실 충실성"을 강조하는 격식 표현으로는 「に基(もと)づいた」가 더 격식적입니다. 「をもとにした」는 창작·각색 뉘앙스. |
| Q4 | 私(わたし)の気持(きも)ち__選択(せんたく)をした。 | 부자연 (× に基(もと)づいた) | 「に基(もと)づいた」는 객관적 근거(법률·데이터·사실 등)에 적합하며, 주관적 감정 「気持(きも)ち」에는 어색합니다. 대신 「価値観(かちかん)に基(もと)づいた」「気持(きも)ちに従(したが)った」가 자연스럽습니다. |
| Q5 | データに__判断(はんだん)であれば、信頼(しんらい)できる。 | 基(もと)づいた | 괄호 뒤에 명사 「判断(はんだん)」이 오므로 관형형 「基(もと)づいた」가 정답. 「に基(もと)づき」는 동사 앞에서만 사용 가능합니다. |
🎯 JLPT 기출 변형 문제
- 실제 JLPT N2 문법 파트 모티브 4지선다 5문항 (각 문제별 토글에서 해설 확인)
-
Q1. 「契約書(けいやくしょ)( )処置(しょち)を取(と)らせていただきます。」
① に基(もと)づき ② に基(もと)づいた ③ に基(もと)づいて ④ に基(もと)づく📖 Q1 정답 보기
정답: ② に基(もと)づいた
괄호 뒤에 명사 「処置(しょち)」가 오므로 관형형이 필요. ④ 「に基(もと)づく」도 명사 수식 가능하지만, 비즈니스·격식 문서에서는 ② 「に基(もと)づいた」가 빈도가 높고 자연스럽습니다. ①은 동사 앞에 사용.
-
Q2. 「市場調査(しじょうちょうさ)( )新製品(しんせいひん)を開発(かいはつ)した。」
① に基(もと)づいた ② に基(もと)づき ③ をもとに ④ ②と③のどちらも自然📖 Q2 정답 보기
정답: ④ ②と③のどちらも自然
괄호 뒤에 동사절 「新製品を開発した」가 오므로 ②「に基(もと)づき」, ③「をもとに」모두 가능. ①「に基(もと)づいた」는 명사 앞에만 사용 가능하므로 부적합. 「に基づき」가 좀 더 격식적, 「をもとに」는 좀 더 일반적입니다.
-
Q3. 「これは実話(じつわ)( )映画(えいが)である。」
① に基(もと)づいた ② に基(もと)づき ③ に基(もと)づいて ④ に基(もと)づく📖 Q3 정답 보기
정답: ① に基(もと)づいた
괄호 뒤에 명사 「映画(えいが)」가 오므로 관형형이 필요. ① 「に基(もと)づいた」와 ④ 「に基(もと)づく」가 모두 가능하지만, "실화에 근거한 영화"라는 완료된 결과물 표현으로는 ①이 더 자연스럽고 출제 빈도가 높습니다.
-
Q4. 「データ( )、結論(けつろん)を出(だ)した。」
① に基(もと)づいた ② に基(もと)づき ③ に基(もと)づくの ④ に基(もと)づいたで📖 Q4 정답 보기
정답: ② に基(もと)づき
괄호 뒤가 쉼표로 끊기고 동사 「結論を出した」가 오므로 중지형 「に基(もと)づき」가 정답. ①은 명사 앞에만 사용 가능. ③④는 비문법적 형태입니다.
-
Q5. 「私(わたし)の( )に基(もと)づいた判断(はんだん)は、間違(まちが)っていなかった。」
① 気持(きも)ち ② 価値観(かちかん) ③ 思(おも)い ④ 感情(かんじょう)📖 Q5 정답 보기
정답: ② 価値観(かちかん)
「~に基(もと)づいた」는 객관적·외부적 근거(또는 객관화 가능한 신념)에 적합. ①③④는 모두 주관적 감정에 가까워 부적합. ② 「価値観(かちかん)」(가치관)은 객관화 가능한 신념 체계라서 자연스럽게 결합됩니다.
💡 학습 팁 & 암기법
- "뒤가 명사면 に基(もと)づいた" — 가장 단순한 판단 기준 한 줄
- 3형태 세트로 외우기 — 「に基(もと)づき(동사 앞) / に基(もと)づいて(동사 앞·부드러움) / に基(もと)づいた(명사 앞)」
- "객관 근거 → 결과 명사"의 한 줄 공식 기억 — 법률·데이터·사실 → 처분·분석·보고
- 「~をもとに」와 묶어서 비교 — "근거"는 「に基づいた」, "재료·소재"는 「をもとに」
- 비즈니스 빈출 콜로케이션 5개 통째 암기 — 法律に基づいた処分 / データに基づいた分析 / 事実に基づいた報告 / 経験に基づいたアドバイス / 実話に基づいた映画
🇯🇵 현지인 사용 팁
- 💡 일본 사회는 "근거 명시" 중시 — 결정·판단에 반드시 "무엇에 근거했는지"를 밝히는 문화. 「~に基(もと)づいた + 명사」는 이 책임 소재 표현의 핵심
- 💡 비즈니스 이메일·보고서 단골 — "弊社(へいしゃ)の方針(ほうしん)に基(もと)づいた対応(たいおう)" 등 결과물을 격식 있게 정당화할 때 빈출
- 💡 뉴스·다큐 표현 — "実話(じつわ)に基(もと)づいたドキュメンタリー"처럼 사실 충실성을 강조할 때 사용. 「をもとにした」는 창작·재구성 뉘앙스라 다큐엔 부적합
🗣️ 「に基(もと)づいた」 발음 팁
- 「もと」 부분 길게 — 「に↘もとづいた」 정도로 「もと」가 가장 강하고 길게 발음
- 「づ」 발음 주의 — 「ず」와 거의 같은 발음. 한국어 "즈"보다 짧게, 입술을 살짝 둥글게
- 「いた」 어미는 가볍게 — 마지막은 흘리듯 가볍게 발음하고 뒤 명사로 자연스럽게 연결
- 억양 — 격식 표현이므로 평탄·차분하게, 회화체처럼 끝을 올리지 않음
🔗 함께 학습하면 좋은 관련 문형
| 문형 | 의미 | 예 | 「~に基(もと)づいた」와 차이 |
| ~に基(もと)づき | ~에 근거하여 (격식 중지형) | 法律(ほうりつ)に基(もと)づき、処分(しょぶん)する。 | 동사·문장 앞에서 사용 |
| ~に基(もと)づいて | ~에 근거하여 (て형) | 事実(じじつ)に基(もと)づいて報告(ほうこく)する。 | 동사 앞·격식+회화 양쪽 가능 |
| ~に基(もと)づく | ~에 근거한 (사전형 관형) | 事実(じじつ)に基(もと)づく報告(ほうこく)。 | 명사 앞, 「に基(もと)づいた」와 거의 동의 |
| ~をもとに(した) | ~을 바탕으로 (한) | 体験談(たいけんだん)をもとにした小説(しょうせつ)。 | "재료·소재"로 새로 만든 창작물에 적합 |
| ~に従(したが)った | ~을 따른 | 指示(しじ)に従(したが)った行動(こうどう)。 | "명령·지시 준수"의 복종성 강함 |
| ~に沿(そ)った | ~을 따른, ~에 부합한 | 方針(ほうしん)に沿(そ)った提案(ていあん)。 | "방향·취지에 어긋나지 않게"의 뉘앙스 |
🗺️ "근거·기반" 표현 학습 로드맵
- 급수가 오를수록 표현의 격식과 세분화가 진행 — 아래 순서대로 단계적으로 학습
| 급수 | 대표 표현 | 핵심 포인트 |
| N4 | ~から / ~ので | "이유·근거"의 기본 표현 — 회화체 중심 |
| N3 | ~に従(したが)って / ~とおりに | "규칙·지시 준수"의 격식 표현 학습 |
| N2 (현재) | ~に基(もと)づいた / ~に基(もと)づき / ~をもとに / ~に沿(そ)って | "객관적 근거"의 격식 표현 — 비즈니스·논문 필수 |
| N1 | ~を踏(ふ)まえて / ~に即(そく)して / ~に鑑(かんが)みて | 고급 문어체 — 학술·법령·고급 비즈니스 문서 |
📔 학습 관리 가이드
✅ 자기 점검 체크리스트
- ☐ 「~に基(もと)づいた」가 반드시 뒤에 명사를 동반하는 관형형임을 안다
- ☐ 「に基(もと)づいた / に基(もと)づき / に基(もと)づいて」 3형태의 차이를 설명할 수 있다
- ☐ 앞에는 객관적 근거가 와야 하고 주관적 감정은 어색하다는 것을 안다
- ☐ 「~をもとにした」와의 차이(근거 vs 재료·소재)를 안다
- ☐ 빈출 콜로케이션 5개 이상(法律/データ/事実/経験/実話)을 즉시 떠올릴 수 있다
- ☐ 격식 표현이라 일상 회화엔 부적합하다는 점을 안다
- ☐ JLPT N2 시험에서 「に基(もと)づいた」 vs 「に基(もと)づき」 구분 문제 유형을 안다
🏷️ 관련 키워드
#JLPT_N2 #일본어문법 #근거표현 #격식표현 #に基づいた #に基づき #に基づいて #をもとに #명사수식 #관형형 #비즈니스일본어 #문어체 #JLPT문법 #객관적근거 #한국어학습자 #필수문형