| 📌 한눈에 보기 | |
| 문형 | 동사 た형 + 覚(おぼ)えはない |
| 의미 | ~한 기억이 없다 / ~한 적이 없다 (강한 부인·반박) |
| 급수 | JLPT N1 (필수) |
| 출제 빈도 | ★★★☆☆ |
| 비교 대상 | ~た記憶(きおく)がない / ~身(み)に覚(おぼ)えがない / ~したこともない / ~た経験(けいけん)がない / 覚(おぼ)えていない |

JLPT N1 2단계 실전 覚えはない
🆚 유사 표현 비교 (覚えはない / 記憶がない / 身に覚えがない / したこともない / 経験がない)
- 한국어 "~한 적이 없다·~한 기억이 없다"에 대응하는 일본어 부인·부재 표현 5가지의 뉘앙스 차이를 정리
📊 5가지 유사 표현 비교표
| 표현 | 의미 | 뉘앙스 | 예문 |
| ~た覚(おぼ)えはない | ~한 기억은 없다 | 주관 부인·반박 (강한 확신) | そんなことを言(い)った覚(おぼ)えはない。 |
| ~た記憶(きおく)がない | ~한 기억이 없다 | 객관적 부재 (담담한 진술) | その日(ひ)何(なに)を食(た)べた記憶(きおく)がない。 |
| 身(み)に覚(おぼ)えがない | 짚이는 데가 없다 | 결백·억울함 (누명 반박 관용구) | その件(けん)は身(み)に覚(おぼ)えがない。 |
| ~したこともない | ~한 적도 없다 | 경험 부재 (사실 진술, 반박 약함) | そんな話(はなし)は聞(き)いたこともない。 |
| ~た経験(けいけん)がない | ~한 경험이 없다 | 경험 부재 (객관·중립적 사실) | 海外(かいがい)で働(はたら)いた経験(けいけん)がない。 |
🧭 한국어 "~한 적/기억이 없다" 판단 흐름도
- 한국어를 일본어로 옮길 때의 결정 트리
한국어 "~한 적이/기억이 없다"를 일본어로?
├─ 상대의 주장에 대한 강한 반박·부인? → ~た覚(おぼ)えはない ★ 헷갈리면 이거!
├─ 담담히 "기억이 없다"고 말할 뿐? → ~た記憶(きおく)がない
├─ 누명·오해에 대한 결백 주장 관용구? → 身(み)に覚(おぼ)えがない
├─ 단순 경험 부재 (반박 아님)? → ~したこともない / ~た経験(けいけん)がない
└─ 순수하게 "기억이 안 난다" (망각)? → 覚(おぼ)えていない / 忘(わす)れた
🔍 동일 상황 비교: "그런 말을 한 적이 없다"
- 같은 상황이 5가지 표현으로 어떻게 달라지는지 비교
| 표현 | 예문 | 뉘앙스 |
| ~た覚えはない | そんなことを言(い)った覚(おぼ)えはない。 | 강한 반박 (그런 사실 자체를 부인) |
| ~た記憶がない | そんなことを言(い)った記憶(きおく)がない。 | 기억이 흐릿함 (담담한 진술) |
| 身に覚えがない | その発言(はつげん)には身(み)に覚(おぼ)えがない。 | 결백 주장 (누명·오해 반박) |
| ~したこともない | そんなことを言(い)ったこともない。 | 경험 부재 (반박 어감 약함) |
| 覚えていない | そんなことを言(い)ったか覚(おぼ)えていない。 | 단순 망각 (기억 안 남) |
📊 주관 부인 vs 객관 부재 뉘앙스 비교
- 각 표현이 어떤 뉘앙스와 잘 어울리는지 한 표로 정리
| 표현 | 반박 어감 | 객관 사실 | 주관 확신 | 대표 사용 장면 |
| ~た覚えはない | ◎ 매우 강함 | △ 약함 | ◎ 강함 | 법정·회의·논쟁 (자기 방어) |
| ~た記憶がない | △ 약함 | ◎ 담담 | ○ 중간 | 일상·보고 (사실 진술) |
| 身に覚えがない | ◎ 결백 주장 | △ 관용구 | ◎ 강함 | 누명·오해 반박 (감정적) |
| ~したこともない | △ 약함 | ○ 경험 없음 | △ 약함 | 일상 (경험 부재 진술) |
| ~た経験がない | × 없음 | ◎ 중립 | × 없음 | 이력서·자기소개 (경험 서술) |
⚠️ 주의사항 / 뉘앙스
📌 「は」의 강조 기능이 핵심
- 「覚(おぼ)えはない」의 「は」는 부정 강조·대비 기능
- 「覚(おぼ)えがない」(중립)와 달리 "그건 절대 아니다"의 반박 어감
- 단순한 기억 부재가 아니라 주장 부인·자기 방어의 어감
- 예: 頼(たの)んだ覚(おぼ)えはない。 (그런 부탁은 절대 안 했다 — 반박)
📌 자기 자신의 과거 행동 부인에 한정
- 「覚(おぼ)えはない」의 주어는 원칙적으로 화자 자신
- 타인의 행동에는 「~た記憶(きおく)がない」이 자연스러움
- ✔ 私(わたし)はそんな約束(やくそく)をした覚(おぼ)えはない。 (자신 부인)
- ❌ 彼(かれ)がそんな約束(やくそく)をした覚(おぼ)えはない。 → ✔ 彼(かれ)がそんな約束(やくそく)をした記憶(きおく)はない。
📌 대립 상황이 전제
- 상대의 주장·비난·추궁이 앞에 있을 때 자연스러움
- 맥락 없이 갑자기 쓰면 어색 (반박할 대상이 없음)
- 예: (상대가 "네가 그렇게 말했잖아"라고 했을 때) → 「そんなこと言(い)った覚(おぼ)えはない」 자연
📌 회화체 축약 / 격식체 변형
- 회화체: 覚(おぼ)えないよ / 覚(おぼ)えないけど — 「は」 생략
- 격식체: 覚(おぼ)えはございません / ~はありません — 비즈니스·법정
- 강조: 一切(いっさい)~ / 断(だん)じて~た覚(おぼ)えはない
📊 상황 흐름도
- 상대의 주장 → 화자의 반박 발화 흐름
[상대의 주장·비난·추궁] ─── 대립 발화 ───> [화자: 「~た覚えはない」로 반박]
예: 상대「君(きみ)、納期(のうき)を延(の)ばすと言(い)ったよね」
→ 화자「そんなこと言(い)った覚(おぼ)えはない」 (상대 주장 전면 부인)
상대「お金(かね)を貸(か)したはずだ」
→ 화자「借(か)りた覚(おぼ)えはない」 (사실 자체를 부인·반박 확신)
⚠️ 한국어 학습자가 자주 하는 실수
실수 1. 단순 망각을 「覚えはない」로 표현
- 한국어 "기억이 안 난다"는 두 가지: 단순 망각(잊음) vs 부인(반박)
- 「覚(おぼ)えはない」는 부인·반박에만 사용 — 단순 망각이면 「覚(おぼ)えていない」이 정답
- ❌ 昨日(きのう)の晩(ばん)ご飯(はん)を食(た)べた覚(おぼ)えはない。 (단순 망각 + 覚えはない → 부자연·강한 반박 어감)
- ✔ 昨日(きのう)の晩(ばん)ご飯(はん)を何(なに)を食(た)べたか覚(おぼ)えていない。 → 어제 저녁 뭘 먹었는지 기억이 나지 않는다.
- ✔ そんな失礼(しつれい)なことを言(い)った覚(おぼ)えはない。 → 그런 무례한 말을 한 적이 없다. (부인 OK)
실수 2. 타인의 행동을 「覚えはない」로 부인
- 「覚(おぼ)えはない」는 자신의 과거 행동 부인에 한정 — 타인 행동은 「記憶(きおく)がない」
- ❌ 彼(かれ)がそんなことを言(い)った覚(おぼ)えはない。 (타인 행동 + 覚えはない → 부자연)
- ✔ 彼(かれ)がそんなことを言(い)った記憶(きおく)はない。 → 그가 그런 말을 한 기억은 없다. (객관 진술)
- ✔ (자신이) そんなことを言(い)った覚(おぼ)えはない。 → 그런 말을 한 적이 없다. (자기 부인 OK)
실수 3. 「覚えはない」와 「覚えがない」 혼동
- 「覚(おぼ)えはない」: 부정 강조·반박 어감 강함
- 「覚(おぼ)えがない」: 중립적 — 단순히 "기억이 없다"의 사실 진술 (문법적 부자연은 아님)
- N1 시험은 「覚(おぼ)えはない」 정형을 요구
- ◎ そんなことを言(い)った覚(おぼ)えはない。 (강한 반박 — 정형)
- ○ そんなことを言(い)った覚(おぼ)えがない。 (중립 진술 — 사용 가능하지만 어감 약함)
- 주의: 반박·부인 상황에서는 「は」를 사용하는 것이 자연스러움
실수 4. 「記憶がない」와 「覚えはない」 혼동
- 「~た記憶(きおく)がない」: 객관적·담담한 진술 — 반박 어감 약함, 사고·질병·오랜 시간 후에 사용
- 「~た覚(おぼ)えはない」: 주관적·강한 부인 — 상대 주장에 반박
- ○ 事故(じこ)の直前(ちょくぜん)の記憶(きおく)がない。 → 사고 직전의 기억이 없다. (객관 진술 OK)
- ❌ 事故(じこ)の直前(ちょくぜん)の覚(おぼ)えはない。 (반박 상황이 아니므로 부자연)
- ✔ そんな指示(しじ)を出(だ)した覚(おぼ)えはない。 → 그런 지시를 내린 적이 없다. (반박 OK)
- △ そんな指示(しじ)を出(だ)した記憶(きおく)がない。 (반박 어감 약함 — 「覚えはない」이 더 자연스러움)
💬 자주 묻는 질문
❓ Q1. 「~た覚(おぼ)えはない」의 뉘앙스는 단순한 "기억 부재"인가요?
A. 아닙니다. "강한 부인·반박"이 핵심입니다.
- 단순히 "기억이 안 난다"는 「覚(おぼ)えていない」이 자연스러움
- 「~た覚(おぼ)えはない」는 상대 주장에 대해 "그런 사실 자체가 없다"고 반박하는 강한 부인 표현. 「は」의 강조 기능이 "그건 절대 아니다"의 대비 어감을 살림
- 예: 「そんなことを言(い)った覚(おぼ)えはない」 → 그런 말 한 적이 절대 없다 (반박)
❓ Q2. 「~た覚(おぼ)えはない」의 접속은 어떻게 되나요?
A. 동사 た형 + 覚(おぼ)えはない 형태로만 사용합니다.
- 1그룹: 言(い)う → 言(い)った覚(おぼ)えはない / 頼(たの)む → 頼(たの)んだ覚(おぼ)えはない
- 2그룹: 受(う)け取(と)る → 受(う)け取(と)った覚(おぼ)えはない / 認(みと)める → 認(みと)めた覚(おぼ)えはない
- 3그룹: する → した覚(おぼ)えはない / 来(く)る → 来(き)た覚(おぼ)えはない
- 사역·수동: 怒(おこ)らせた覚(おぼ)えはない / 頼(たの)まれた覚(おぼ)えはない
- 형용사·명사 직접 접속 불가 (「~である覚えはない」 부자연)
❓ Q3. 「〜た覚えはない」·「〜言った覚えはない」 같은 정형 표현이 있나요?
A. 네, 몇 가지 정형 표현이 있습니다.
- 「そんなことを言(い)った覚(おぼ)えはない」: 발언 부인의 최빈출 정형
- 「そんな約束(やくそく)をした覚(おぼ)えはない」: 약속·의뢰 부인 정형
- 「~を受(う)け取(と)った覚(おぼ)えはない」: 금품·서류 수령 부인 (비즈니스·법정)
- 「悪(わる)いことをした覚(おぼ)えはない」: 잘못 부인 (억울함 강조)
- 「一度(いちど)も~た覚(おぼ)えはない」: 강조형 (한 번도 없다)
❓ Q4. 「〜記憶(きおく)がない」와 뉘앙스가 어떻게 다른가요?
A. 가장 큰 차이는 주관 부인 vs 객관 부재입니다.
- 「~た覚(おぼ)えはない」: 주관적 부인·반박 — 화자의 강한 확신·반박 (예: そんな指示(しじ)を出(だ)した覚(おぼ)えはない)
- 「~た記憶(きおく)がない」: 객관적 부재 — 담담한 사실 진술 (예: 事故(じこ)の直前(ちょくぜん)の記憶(きおく)がない)
- 정리: 대립·반박 → 覚えはない / 담담한 진술 → 記憶がない
❓ Q5. 법정·논쟁·반박 상황에서 자주 쓰이나요?
A. 네, 법정·논쟁·항의 장면에서 매우 자주 쓰입니다.
- 법정: 피고·증인의 부인 진술 — 「罪(つみ)を犯(おか)した覚(おぼ)えはない」
- 비즈니스 항의: 계약·지시 부인 — 「そう約束(やくそく)した覚(おぼ)えはございません」
- 일상 논쟁: 오해·비난 반박 — 「そんなこと言(い)った覚(おぼ)えないよ」
- 드라마·뉴스: 자기 방어 발화·「~と否認(ひにん)している」의 정형 문구로 빈출
❓ Q6. 「身(み)に覚(おぼ)えがない」와는 어떻게 다른가요?
A. 「身に覚えがない」는 관용구로, "짚이는 데가 없다·결백하다"의 감정적 강조 표현입니다.
- 「~た覚(おぼ)えはない」: 동사 た형 + 구체적 행동 부인
- 「身(み)に覚(おぼ)えがない」: 명사 + については + 身に覚えがない, 결백·억울함 관용구
- 예: そんなことをした覚(おぼ)えはない (행동 부인) / その件(けん)については身に覚(おぼ)えがない (결백)
- 누명·모함·오해 억울함 호소에 사용, 「濡(ぬ)れ衣(ぎぬ)を着(き)せられる」와 자주 결합
🌐 일본 문화・회화 메모
일본인 언어 생활에서 「~た覚えはない」의 사용 빈도와 문화적 특징을 정리합니다.
- 대립·반박의 정중한 방어 표현 — 「違(ちが)う」(틀렸다) 대신 「~た覚(おぼ)えはない」로 완곡하게 부인하는 것을 선호 (예: 「そう言(い)った覚(おぼ)えはないのですが…」)
- 법정 드라마·형사 소설의 단골 표현 — 피고·용의자의 부인 발화 정형 (예: 「犯行(はんこう)に関与(かんよ)した覚(おぼ)えはありません」)
- 뉴스 기사에서 사건 관계자 발언 인용 — 「〜は〜した覚(おぼ)えはないと述(の)べた」 인용 문구로 빈출
- 비즈니스 항의·자기 방어 — 부당한 비난 완곡 반박에 사용 (예: 「そのようなご指示(しじ)を承(うけたまわ)った覚(おぼ)えはございません」)
- 회화체 축약형 — 친구·가족 간 「覚(おぼ)えないよ」와 같이 「は」 생략
- 한국어 "그런 적 없어"보다 강한 반박 어감 — 일본어 「覚(おぼ)えはない」는 반박·부인 어감이 확실히 강함
- 「身(み)に覚(おぼ)えがない」와의 상보 관계 — 구체적 행동 부인 vs 억울함 호소로 나누어 사용
🎓 JLPT N1 출제 정보
| 항목 | 내용 |
| 출제 영역 | 문법 (괄호 채우기·문장 조립), 독해 (소설·법정·사건 기사) |
| 출제 빈도 | ★★★☆☆ (중견 빈도 — 반박·부인 표현의 대표) |
| 관련 출제 표현 | 「~た記憶(きおく)がない」「身(み)に覚(おぼ)えがない」「~したこともない」「~た経験(けいけん)がない」와 뉘앙스 구분 문제 |
| 학습 우선순위 | 필수 (N1 형식 명사·부인 표현의 대표 어휘) |
📌 포인트 요약
- 기본 정보는 상단 "한눈에 보기" 참고 — 여기선 운용 포인트만 정리
| 항목 | 내용 |
| 주요 용법 | ① 발언 부인 (그런 말 한 적 없다) ② 행위·약속 부인 (그런 약속·행동 한 적 없다) ③ 억울함·결백 주장 (내가 한 일이 아니다) |
| 접속 | 동사 た형 + 覚(おぼ)えはない — 자기 자신의 과거 행동에 한정 |
| 문체 | 문어체·격식체 — 법정·비즈니스·논쟁 빈출, 회화도 가능 (축약형 「覚えないよ」) |
| 유사 표현 | ~た記憶(きおく)がない / 身(み)に覚(おぼ)えがない / ~したこともない / ~た経験(けいけん)がない / 覚(おぼ)えていない |
| 주의점 | ① 「は」가 부정 강조·반박 어감 필수 ② 자기 자신 행동 부인에 한정 (타인 X) ③ 대립·반박 상황이 전제 ④ 단순 망각은 「覚えていない」로 교체 |
🔄 자주 결합되는 표현
- 「~た覚えはない」 + 앞뒤 결합 빈출 콜로케이션(자주 함께 쓰이는 표현 묶음) 6가지
| 패턴 | 의미 | 예문 |
| そんな + ~た覚えはない | 그런 ~한 적 없다 (상대 주장 지시 반박) | そんなことを言(い)った覚(おぼ)えはない。 → 그런 말을 한 적이 없다. |
| 一度(いちど)も + ~た覚えはない | 한 번도 ~한 적 없다 (강조형) | 一度も頼(たの)んだ覚(おぼ)えはない。 → 한 번도 부탁한 적이 없다. |
| ~た覚えはない + と反論(はんろん)する | ~한 적 없다고 반박하다 (인용 형식) | そう言(い)った覚(おぼ)えはないと反論した。 → 그렇게 말한 적 없다고 반박했다. |
| ~た覚えはない + と否認(ひにん)する | ~한 적 없다고 부인하다 (법정·수사) | 関与(かんよ)した覚(おぼ)えはないと否認した。 → 관여한 적 없다고 부인했다. |
| ~た覚えはございません (겸양) | ~한 적이 없습니다 (격식 최상급) | そう承(うけたまわ)った覚(おぼ)えはございません。 → 그렇게 들은 적이 없습니다. (비즈니스) |
| 身(み)に覚(おぼ)えがない (관용구) | 짚이는 데가 없다 (누명·결백 강조) | その件(けん)については身に覚えがない。 → 그 건에 대해서는 짚이는 데가 없다. |
✅ 변환 연습 (~た覚えはない ↔ ~た記憶がない)
주관 반박 (~た覚えはない 정형)
- そんなことを言(い)った覚(おぼ)えはないと強(つよ)く否認(ひにん)した。
- → 그런 말을 한 적 없다고 강하게 부인했다.
- 君(きみ)にお金(かね)を貸(か)した覚(おぼ)えはないのだが。
- → 자네에게 돈을 빌려준 적은 없는데.
- そのような指示(しじ)を出(だ)した覚(おぼ)えはございません。
- → 그런 지시를 내린 적이 없습니다.
객관 진술 (~た記憶(きおく)がない로 교체)
- 事故(じこ)の直前(ちょくぜん)の記憶(きおく)がない。
- → 사고 직전의 기억이 없다. (담담한 진술 — 반박 아님)
- 子供(こども)の頃(ころ)の細(こま)かい記憶(きおく)がない。
- → 어린 시절의 세세한 기억이 없다. (오랜 시간 후)
- その日(ひ)何(なに)を食(た)べたかまったく記憶(きおく)がない。
- → 그날 무엇을 먹었는지 전혀 기억이 없다. (단순 망각)
📝 연습 문제
- 아래 5문제로 접속(앞뒤 단어의 연결)·뉘앙스를 점검 (정답은 토글 참고)
- Q1. 私(わたし)は君(きみ)にそんなことを__覚(おぼ)えはない。 (「頼(たの)む」를 적절한 형으로)
- Q2. 被告(ひこく)は罪(つみ)を犯(おか)した__はないと否認(ひにん)した。 (적절한 어휘 채우기 — 覚(おぼ)え/記憶(きおく))
- Q3. 事故(じこ)の直前(ちょくぜん)の__がない。 (覚(おぼ)え/記憶(きおく) 중 자연스러운 것)
- Q4. そのようなご指示(しじ)を承(うけたまわ)った__。 (적절한 격식 어미 — ありません/ございません 중 비즈니스에 적합한 것)
- Q5. 彼(かれ)がそんなことを言(い)った覚(おぼ)えはない。 (이 문장은 자연스러운가? 자연스럽다면 ○, 부자연스럽다면 ✕ 후 이유)
📖 정답 보기
정답 · 해설
| 번호 | 빈칸 / 문장 | 정답 | 해설 |
| Q1 | 私(わたし)は君(きみ)にそんなことを__覚(おぼ)えはない。 | 頼(たの)んだ | 「~た覚(おぼ)えはない」 앞은 동사 た형이 옵니다. 「頼(たの)む」의 た형은 「頼(たの)んだ」. "그런 것을 부탁한 적이 없다"는 부인 정형 구문. |
| Q2 | 被告(ひこく)は罪(つみ)を犯(おか)した__はないと否認(ひにん)した。 | 覚(おぼ)え | 피고가 "그런 짓 안 했다"고 강하게 반박·부인하는 법정 상황이므로 「覚(おぼ)え」가 정답. 「記憶(きおく)」은 담담한 진술이라 부인 어감이 약함. |
| Q3 | 事故(じこ)の直前(ちょくぜん)の__がない。 | 記憶(きおく) | 사고로 인한 담담한 "기억의 부재"는 「記憶(きおく)がない」가 자연스러움. 반박·부인 상황이 아니므로 「覚(おぼ)え」는 부자연. |
| Q4 | そのようなご指示(しじ)を承(うけたまわ)った__。 | 覚(おぼ)えはございません | 비즈니스에서 상사·거래처에 대한 정중한 부인·항의에는 최상급 겸양 「ございません」이 적절. 「ありません」도 정중하지만 「ございません」이 더 격식 있음. |
| Q5 | 彼(かれ)がそんなことを言(い)った覚(おぼ)えはない。 | ✕ 부자연 | 「~た覚(おぼ)えはない」는 화자 자신의 행동 부인에 한정. 타인(彼)의 행동에는 부자연. 「彼(かれ)がそんなことを言(い)った記憶(きおく)はない」(그가 그런 말을 한 기억은 없다 — 객관 진술)가 자연스러움. |
🎯 JLPT 기출 변형 문제
- 실제 JLPT N1 문법 파트 모티브 4지선다 5문항 (각 문제별 토글에서 해설 확인)
-
Q1. 「私(わたし)はそんな失礼(しつれい)なことを言(い)った( )。」
① 覚(おぼ)えはない ② 覚(おぼ)えている ③ 記憶(きおく)している ④ 経験(けいけん)がある📖 Q1 정답 보기
정답: ① 覚(おぼ)えはない
"그런 무례한 말을 한 적이 없다"는 강한 부인·반박 문장이므로 「覚(おぼ)えはない」가 정답. ②·③은 긍정형, ④는 "경험이 있다"로 정반대 의미라 모두 부적합.
-
Q2. 「事故(じこ)に遭(あ)ったのは覚(おぼ)えているが、その後(あと)のことは全(まった)く( )。」
① 覚(おぼ)えはない ② 記憶(きおく)がない ③ 身(み)に覚(おぼ)えがない ④ 経験(けいけん)がない📖 Q2 정답 보기
정답: ② 記憶(きおく)がない
사고 후 담담한 "기억의 부재"를 진술하는 문맥이므로 「記憶(きおく)がない」가 자연스러움. ①「覚(おぼ)えはない」는 반박·부인 상황에 사용하므로 부적합. ③은 결백 주장 관용구, ④는 "경험이 없다"로 문맥 부적합.
-
Q3. 「その事件(じけん)については( )と、彼(かれ)は無実(むじつ)を訴(うった)えた。」
① 覚(おぼ)えていた ② 記憶(きおく)している ③ 身(み)に覚(おぼ)えがない ④ 経験(けいけん)した📖 Q3 정답 보기
정답: ③ 身(み)に覚(おぼ)えがない
"무실을 호소하다"라는 결백·억울함 주장 문맥이므로 「身(み)に覚(おぼ)えがない」(짚이는 데가 없다)가 정답. 명사·대명사 + については + 身に覚えがない 정형 구문. ①·②·④는 긍정형이거나 반박 어감이 없어 부적합.
-
Q4. 「部長(ぶちょう)、そのようなご指示(しじ)を( )覚(おぼ)えはございません。」
① 承(うけたまわ)った ② 受(う)け取(と)っている ③ 出(だ)す ④ 頂戴(ちょうだい)する📖 Q4 정답 보기
정답: ① 承(うけたまわ)った
「~た覚(おぼ)えはございません」 앞은 동사 た형이 옵니다. 부장에게 정중히 반박하는 비즈니스 맥락이므로 「承(うけたまわ)る」(듣다·받다의 겸양어)의 た형 「承(うけたまわ)った」가 정답. ②는 진행형, ③은 사전형, ④는 사전형이라 접속 부적합.
-
Q5. 「そんな高額(こうがく)な商品(しょうひん)を( )覚(おぼ)えはないのですが、請求(せいきゅう)されて困(こま)っています。」
① 買(か)った ② 買(か)う ③ 買(か)っている ④ 買(か)おう📖 Q5 정답 보기
정답: ① 買(か)った
「~た覚(おぼ)えはない」 앞은 반드시 동사 た형. 「買(か)う」의 た형은 「買(か)った」. "그런 고액 상품을 산 적이 없는데 청구되어 곤란하다"는 부인·반박의 정형 구문. ②·③·④는 た형이 아니므로 접속 부적합.
💡 학습 팁 & 암기법
- "주관 부인 + 반박 어감"을 한 쌍으로 외우기 — 단순 기억 부재가 아니라 강한 부인
- 「覚(おぼ)えはない」 = 반박 / 「記憶(きおく)がない」 = 담담 — 어감으로 구분
- 「そんな~た覚えはない」와 함께 외우기 — 상대 주장 지시 반박의 정형
- 「身(み)に覚(おぼ)えがない」와 짝지어 외우기 — 억울함·결백 강조 관용구
- 격식체 「ございません」·회화체 「覚えないよ」 어미 변형도 외우기
🇯🇵 현지인 사용 팁
- 💡 대립 상황 완곡 부인 — 「そんなこと言(い)った覚(おぼ)えはないんだけどな」 (친구 간 부드러운 반박)
- 💡 비즈니스 격식 부인 — 「そのような約束(やくそく)をした覚(おぼ)えはございません」 (거래처·상사 격식 반박)
- 💡 법정·수사 뉴스 정형 — 「容疑者(ようぎしゃ)は関与(かんよ)した覚(おぼ)えはないと否認(ひにん)している」 (뉴스 인용)
- 💡 강조 「一度(いちど)も」·「一切(いっさい)」·「断(だん)じて」와 결합 — 「断(だん)じて言(い)った覚(おぼ)えはない」 (극강 부인)
🗣️ 「覚(おぼ)えはない」 발음 팁
- お・ぼ・え — 3음절 평탄, 「ぼ」에 약간 강세 (2번 억양)
- 「は」는 강조 조사이므로 약간 힘주어 발음 — 「おぼえはない」
- 「ない」는 하강 억양 — 부정의 확실성 표현
- 격식체 「ございません」 — 「ござ・い・ま・せん」을 또박또박
- 회화체 축약 「覚(おぼ)えないよ」 — 「は」 생략, 「よ」로 부드러운 확신 어미
🔗 함께 학습하면 좋은 관련 문형
| 문형 | 의미 | 「~た覚えはない」와 차이 |
| ~た記憶(きおく)がない | ~한 기억이 없다 (객관 진술) | 담담한 진술 (반박 어감 약함) |
| 身(み)に覚(おぼ)えがない | 짚이는 데가 없다 (관용구) | 결백·억울함 강조 (감정적) |
| ~したこともない | ~한 적도 없다 (경험 부재) | 사실 진술 (반박 어감 약함) |
| ~た経験(けいけん)がない | ~한 경험이 없다 | 중립·객관 (이력·경력 서술) |
| 覚(おぼ)えていない | 기억나지 않는다 (망각) | 단순 망각 (부인·반박 아님) |
🗺️ 부인·경험 표현 학습 로드맵
- 급수가 오를수록 부인·경험 표현의 뉘앙스가 세분화 — 아래 순서대로 단계적으로 학습
- N5: ~ません / ~ない — 기본 부정 표현
- N4: ~たことがない / 覚(おぼ)えていない — 경험·기억 부정의 기본
- N3: ~た経験(けいけん)がない / ~したこともない — 경험 부재의 다양한 표현
- N2: ~た記憶(きおく)がない / ~わけがない — 객관 부재·논리적 부정
- N1 (현재): ~た覚(おぼ)えはない / 身(み)に覚(おぼ)えがない / ~まい / ~ないとも限(かぎ)らない — 주관 부인·반박 뉘앙스의 고급 활용
📔 학습 관리 가이드
✅ 자기 점검 체크리스트
- ☐ 세 가지 용법(발언/약속/억울함 부인)을 설명할 수 있다
- ☐ 동사 た형 + 覚(おぼ)えはない 접속 공식을 외웠다
- ☐ 「~た覚(おぼ)えはない」와 「~た記憶(きおく)がない」의 뉘앙스 차이를 설명할 수 있다
- ☐ 예문을 3개 이상 즉시 떠올릴 수 있다
- ☐ 단순 망각이면 「覚(おぼ)えていない」가 정답임을 안다
- ☐ 「そんな~」·「一度も~」 정형 콤보를 활용할 수 있다
- ☐ 「身(み)に覚(おぼ)えがない」와의 차이(관용구·결백 강조)를 안다
- ☐ JLPT N1 4지선다·문장조립 문제를 풀 수 있다
🏷️ 관련 키워드
#JLPT_N1 #일본어문법 #부인표현 #반박표현 #覚えはない #おぼえはない #記憶がない #身に覚えがない #したこともない #経験がない #형식명사 #문어체 #법정표현 #자기방어 #일본어회화 #한국어학습자 #필수암기