| 📌 한눈에 보기 | |
| 문형 | ~に値(あたい)する |
| 의미 | ~할 만하다 / ~할 가치가 있다 |
| 급수 | JLPT N1 (격식 표현) |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ |
| 비교 대상 | ~に値しない / ~に当(あ)たる / ~には当たらない / ~に足(た)る / ~に堪(た)える / ~甲斐(がい)がある |

JLPT N1 2단계 실전 ~に値する
🆚 핵심 비교: 「に値する vs に値しない vs に当(あ)たる」
- 가장 자주 혼동되는 3가지 격식 표현의 뉘앙스 차이 정리 — 한자 형태가 비슷해 보이지만 의미 영역이 전혀 다름
📊 3대 표현 비교표
| 표현 | 의미 | 평가 방향 | 예문 |
| ~に値(あたい)する | ~할 가치가 있다 | 긍정 (가치 인정) | 注目(ちゅうもく)に値する研究(けんきゅう)。 |
| ~に値しない | ~할 가치가 없다 | 부정 (단호한 각하) | 議論(ぎろん)に値しない意見(いけん)。 |
| ~には当(あ)たらない | ~할 만한 것은 아니다 | 완화 (과한 반응 부정) | 驚(おどろ)くには当たらない。 |
🧭 "긍정·부정·완화" 판단 흐름도
- 대상에 대한 평가 태도에 따른 선택 가이드
"이 대상에 대한 나의 태도는?"
├─ 적극적으로 가치를 인정한다 → ~に値する ★ 격식 긍정 평가
├─ 단호히 가치를 부정·각하한다 → ~に値しない (강한 부정 평가)
└─ 상대의 과한 반응을 완화·진정시킨다 → ~には当たらない
(예: 그렇게까지 놀랄 일은 아니다)
🔍 동일 동사「驚く」 비교
- 같은 동사를 3가지 표현에 결합했을 때의 뉘앙스 차이
| 표현 | 예문 | 뉘앙스 |
| 驚きに値する | この成果(せいか)は驚(おどろ)きに値する。 | "놀랄 만한 가치가 있다" — 객관적·격식 평가 |
| 驚くに値しない | そんな結果(けっか)は驚(おどろ)くに値しない。 | "놀랄 가치도 없다" — 단호한 평가절하 |
| 驚くには当たらない | 彼(かれ)の合格(ごうかく)は驚(おどろ)くには当たらない。 | "그렇게까지 놀랄 일은 아니다" — 화자가 상대의 놀라움을 진정시킴 |
🆚 확장 비교: 「に足(た)る / に堪(た)える / 甲斐(がい)がある」
- 「~할 만하다」 계열의 격식 표현 4가지를 한 표로 비교 — 격식 정도·결합 대상이 미세하게 다름
| 표현 | 의미 | 주된 결합 대상 | 사용 예 | 「~に値する」와의 차이 |
| ~に値(あたい)する | ~할 만하다 / ~할 가치가 있다 | 한자어 명사·사전형 | 注目(ちゅうもく)に値する成果(せいか)。 | 기준이 되는 격식 긍정 평가 표현 |
| ~に足(た)る | ~할 만하다 / ~하기에 충분하다 | 사전형·명사 | 信頼(しんらい)に足る人物(じんぶつ)。 | "충분한 자격"을 강조, 매우 문어체 |
| ~に堪(た)える | ~를 견뎌낼 만하다 / ~를 감상할 만하다 | 명사 (鑑賞·批判·一読 등) | 鑑賞(かんしょう)に堪える作品(さくひん)。 | "수준이 떨어지지 않는다"는 견딤·내구성 뉘앙스 |
| ~甲斐(がい)がある | ~한 보람이 있다 | 동사 명사형 (やりがい·働きがい) | 努力(どりょく)した甲斐があった。 | 행위 후 보람의 정서적 평가, 회화체로도 사용 |
⚠️ 주의사항 / 뉘앙스
📌 긍정 평가에만 한정
- 「~に値する」는 가치를 인정하는 긍정·중립 평가에만 사용 가능
- ✔ この作品(さくひん)は称賛(しょうさん)に値する。 (칭찬할 만하다)
- ❌ この作品(さくひん)は批判(ひはん)に値する。 → "비판할 만하다"는 어색 (보통 「批判の対象になる」 사용)
📌 회화체에서는 부자연스러움
- 친구 간 일상 대화에선 거의 사용되지 않음
- 대신 회화에선 「~する価値(かち)がある」「~するだけのことはある」 사용
- 예: あの映画(えいが)、見(み)る価値(かち)あるよ。 → 그 영화 볼 만해.
📌 「ち」가 아닌 「あたい」 발음
- 「値する」는 음독 「ち」가 아니라 훈독 「あたい」로 읽음
- 한국어 학습자는 「~にちする」로 잘못 읽기 쉬움 — 주의
📊 결합 강도 다이어그램
- 긍정 평가의 격식 강도 비교 (왼쪽으로 갈수록 회화체)
회화체 ←──────────────────────────────────────────→ 격식 문어체
する価値がある ─ するだけのことはある ─ 甲斐がある ─ に値する ─ に足る
★ ★★
(격식·문어) (최고급 문어)
JLPT N1 빈출 영역: 「に値する / に足る」 두 표현
회화 자연도: 「に値する」 < 「価値がある」
⚠️ 한국어 학습자가 자주 하는 실수
실수 1. 부정적 평가에 「~に値する」를 사용
- 한국어 "~할 만하다"가 비판·욕설에도 쓰여서 그대로 일본어로 옮기면 어색해짐
- ❌ あの言動(げんどう)は非難(ひなん)に値する。 (비난할 만하다)
- ✔ あの言動(げんどう)は非難(ひなん)されてしかるべきだ。 / あの言動は非難の対象(たいしょう)になる。
- ※ "비난·욕·처벌"처럼 부정적 행위에는 「~に値する」가 잘 어울리지 않음
실수 2. 「~に値する」와 「~に当たる」 혼동
- 한자가 비슷해 보이지만 의미 영역이 완전히 다름 — 가치 평가가 아니라 분류·해당
- ❌ 彼(かれ)は私(わたし)の叔父(おじ)に値する人(ひと)だ。 (값한다? 어색)
- ✔ 彼(かれ)は私(わたし)の叔父(おじ)に当たる人(ひと)だ。 → 그는 나의 숙부에 해당하는 사람이다.
- ※ 관계·분류·해당은 「~に当(あ)たる」, 가치는 「~に値(あたい)する」
실수 3. 부정형을 「~には当たらない」와 혼동
- 두 형태 모두 "~할 만한 것은 아니다"로 번역되지만 뉘앙스가 다름
- ❌ あの程度(ていど)で驚(おどろ)くに値しない。 → 단호한 평가절하, 상대를 무시하는 듯한 뉘앙스
- ✔ あの程度(ていど)で驚(おどろ)くには当たらない。 → 그 정도로 놀랄 일은 아니다 (상대를 진정시킴)
- ※ 「~に値しない」는 평가 자체를 부정, 「~には当たらない」는 반응을 완화
💬 자주 묻는 질문
❓ Q1. 「~に値する」를 회화에서 써도 되나요?
A. 일상 회화에선 부자연스러우며, 격식 자리에서 격을 한 단계 끌어올릴 때 사용합니다.
- 회화: 「~する価値(かち)がある」 / 「~するだけのことはある」 사용 권장
- 격식: 강연·토론·보고서에서 「~に値する」 사용
- 예: 회화 → 「あの映画(えいが)は見(み)る価値(かち)がある。」 / 격식 → 「あの作品(さくひん)は一見(いっけん)に値する。」
❓ Q2. 「~に値する」와 「~に足(た)る」는 어떻게 다르나요?
A. 둘 다 "~할 만하다"라는 격식 표현이지만 강조점이 다릅니다.
- 「~に値する」 — 대상이 평가받을 가치가 있음 (긍정 평가)
- 「~に足る」 — 대상이 그 행위·평가에 충분한 자격·기준을 갖춤 (충족 강조)
- 예: 「信頼(しんらい)に足る人物(じんぶつ)」 = 신뢰할 충분한 자격을 갖춘 인물
- 예: 「尊敬(そんけい)に値する人物(じんぶつ)」 = 존경할 만한 가치가 있는 인물
❓ Q3. 부정형 「~に値しない」와 「~には当(あ)たらない」는 어떻게 구분하나요?
A. 의미 영역이 다릅니다 — 평가 자체 vs 반응 정도.
- 「~に値しない」 — "그 평가·행위를 받을 자격조차 없다" (단호한 평가절하)
- 「~には当たらない」 — "그 정도로 ~할 만한 일은 아니다" (과한 반응 완화)
- 예: 議論(ぎろん)に値しない = 논의 자체가 불필요 / 驚(おどろ)くには当たらない = 놀랄 정도는 아니다
❓ Q4. 「値(あたい)する」 발음이 「ちする」가 맞나요, 「あたいする」가 맞나요?
A. 정답은 「あたいする」입니다.
- 「値」는 음독 「ち」도 있지만, 「~する」 동사로 결합될 때는 훈독 「あたい」로 읽음
- 음독 「ち」는 「価値(かち)」「数値(すうち)」「値段(ねだん)」 등 명사로 쓰일 때 등장
- JLPT N1 청해에서 「あたいする」 발음을 꼭 듣고 익혀 두기
❓ Q5. 동사 사전형에 직접 붙여도 되나요?
A. 네, 가능하지만 빈도는 명사 결합형보다 낮습니다.
- 예: 読(よ)むに値する = 읽을 만하다 / 考(かんが)えるに値する = 생각해 볼 만하다
- 다만 가장 자연스러운 결합은 한자어 명사 + に値する 패턴 (注目・検討・尊敬 등)
- 동사 사전형 결합은 약간 문어체 색채가 더 짙음
❓ Q6. 부정적 단어(비판·처벌 등)와 결합해도 되나요?
A. 원칙적으로 긍정·중립 가치 평가에 한정됩니다.
- ❌ 「非難(ひなん)に値する」 (비난할 만하다) — 어색
- ✔ 「非難(ひなん)にあたいするほどではない」 같은 표현은 일부 문어에 등장하지만 드뭄
- 대신 「~の対象(たいしょう)になる」「~されてしかるべきだ」 사용
❓ Q7. 「価値がある」와 「~に値する」를 바꿔 써도 되나요?
A. 의미는 유사하지만 격식 정도와 문장 구조가 다릅니다.
- 「~する価値(かち)がある」 — 동사+する를 그대로 받아 자연스러운 회화 표현
- 「~に値(あたい)する」 — 명사화된 한자어를 받아 격식 표현으로 격을 ↑
- 예: 회화 → 「読(よ)む価値(かち)がある」 / 격식 → 「一読(いちどく)に値する」
🌐 일본 문어・격식 메모
「~に値する」가 일본어 글말·격식 자리에서 차지하는 위치를 정리합니다.
- 학술 논문 빈출 — 서론·결론에서 "본 연구는 ~に値する"식으로 자기 연구의 의의 강조
- 신문 사설·논평 — 정책·사회 현상을 평가할 때 "注目(ちゅうもく)に値する"로 객관성 유지
- 서평·문예 비평 — "一読(いちどく)に値する" 한 문장이 추천의 결정타로 쓰임
- 비즈니스 보고서 — "検討(けんとう)に値する", "投資(とうし)に値する" 등 의사결정 근거어로 사용
- 수상 추천사・송별사 — "尊敬(そんけい)に値する人物(じんぶつ)" 식으로 인물 평가의 무게를 ↑
- 일본 학생은 작문에서 빈출 — 대학 입시 소논문·진학 자기소개서에 권장 표현으로 등장
🎓 JLPT N1 출제 정보
| 항목 | 내용 |
| 출제 영역 | 문법 1(괄호 채우기), 문법 2(문장 조립), 독해, 청해 |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ (격식 표현 중 빈출 상위) |
| 관련 출제 표현 | 「~に足る」「~には当たらない」「~に堪える」와의 구분 문제 빈출 |
| 독해 빈출 결합 | 注目・検討・評価・一読・尊敬・賞賛・記録 등 7대 명사 |
| 학습 우선순위 | 필수 (N1 합격선 도달의 필수 격식 어휘) |
📌 포인트 요약
- 기본 정보는 상단 "한눈에 보기" 참고 — 여기선 운용 포인트만 정리
| 항목 | 내용 |
| 주요 용법 | ① 가치 평가(긍정) ② 인정·자격 ③ 행위 추천 (긍정·중립에 한정) |
| 주된 결합 | 한자어 명사(注目・検討・尊敬 등) + に値する가 가장 자연스러움 |
| 문체 | 격식 문어체 (논문·기사·연설), 회화체에서는 「価値がある」로 대체 |
| 유사 표현 | ~に足(た)る / ~に堪(た)える / ~甲斐(がい)がある / ~価値(かち)がある |
| 주의점 | ① 부정적 평가에는 부적합 ② 발음 「あたいする」 ③ 「~に当たる」「~には当たらない」와 구분 |
🔄 자주 결합되는 표현
- 「~に値する」 + 명사 결합 빈출 콜로케이션 6가지
| 패턴 | 의미 | 예문 |
| 注目に値する | 주목할 만하다 (학술·뉴스 빈출) | この発見(はっけん)は注目に値する。 → 이 발견은 주목할 만하다. |
| 検討に値する | 검토할 만하다 (의사결정 근거) | 提案(ていあん)は検討に値する。 → 제안은 검토할 만하다. |
| 尊敬に値する | 존경할 만하다 (인물 평가) | 彼(かれ)は尊敬に値する人物(じんぶつ)だ。 → 그는 존경할 만한 인물이다. |
| 一読に値する | 한 번 읽을 만하다 (서평) | 新刊(しんかん)は一読に値する。 → 신간은 한 번 읽을 만하다. |
| 賞賛に値する | 상찬할 만하다 (업적 평가) | 功績(こうせき)は賞賛に値する。 → 공적은 상찬할 만하다. |
| 記録に値する | 기록할 만하다 (역사적 평가) | 偉業(いぎょう)は記録に値する。 → 위업은 기록할 만하다. |
✅ 변환 연습 (회화체 ↔ 격식체)
회화체 (일상 평가)
- あの本(ほん)、読(よ)む価値(かち)あるよ。
- → 그 책 읽을 만해.
- あの人(ひと)、ほんと尊敬(そんけい)できる。
- → 그 사람 정말 존경할 만해.
- あの映画(えいが)は一見(いっけん)の価値(かち)あり。
- → 그 영화는 한 번 볼 만해.
격식체 (논문・연설・서평)
- 本書(ほんしょ)は一読(いちどく)に値する内容(ないよう)である。
- → 본서는 한 번 읽을 만한 내용이다.
- あの人物(じんぶつ)は尊敬(そんけい)に値する卓越(たくえつ)した指導者(しどうしゃ)である。
- → 그 인물은 존경할 만한 탁월한 지도자이다.
- 当作品(とうさくひん)は一見(いっけん)に値する芸術的(げいじゅつてき)価値(かち)を有(ゆう)している。
- → 본 작품은 한 번 볼 만한 예술적 가치를 지니고 있다.
📝 연습 문제
- 아래 5문제로 접속·뉘앙스를 점검 (정답은 토글 참고)
- Q1. この論文(ろんぶん)は十分(じゅうぶん)に___に値する内容(ないよう)だ。 (한자어 명사 채우기, 「검토」)
- Q2. 彼(かれ)の長年(ながねん)にわたる献身(けんしん)は、まさに尊敬(そんけい)___。 (적절한 어미 채우기)
- Q3. あんな根拠(こんきょ)のない噂(うわさ)は議論(ぎろん)に_____。 (부정형으로)
- Q4. 「値( )する」의 올바른 발음을 쓰세요. (히라가나 1단어)
- Q5. "彼は私の叔父に___人だ" 빈칸에 들어갈 표현으로 적절한 것은? (に値する / に当たる)
📖 정답 보기
정답 · 해설
| 번호 | 빈칸 / 문장 | 정답 | 해설 |
| Q1 | この論文は十分に__に値する内容だ。 | 検討(けんとう) | 한자어 명사 + に値する 결합 빈출 패턴. "검토할 만한"은 검토(けんとう)에 결합하여 「検討に値する」로 표현합니다. |
| Q2 | 長年の献身はまさに尊敬__。 | に値する | "존경할 만하다"는 「尊敬に値する」 격식체 결합형. 평가 대상(헌신)이 명백히 긍정적이므로 「に値する」가 자연스럽습니다. |
| Q3 | 根拠のない噂は議論に__。 | 値しない | "논할 가치도 없다"는 단호한 평가절하. 「議論に値しない」가 정답. 「~には当たらない」를 쓰면 의미가 어색(반응 완화 의미가 아님)합니다. |
| Q4 | 値( )する의 올바른 발음 | あたい | 「値」는 음독 「ち」도 있지만 「~する」 동사 결합에서는 훈독 「あたい」로 읽음. 「ちする」는 틀린 발음입니다. |
| Q5 | 彼は私の叔父に___人だ。 | に当たる | 가족 관계·분류·해당은 「に当(あ)たる」를 사용. 「に値する」는 가치 평가 표현이므로 친족 관계 묘사에는 부적합합니다. |
🎯 JLPT 기출 변형 문제
- 실제 JLPT N1 문법 파트 모티브 4지선다 5문항 (각 문제별 토글에서 해설 확인)
-
Q1. 「彼女(かのじょ)の研究成果(けんきゅうせいか)は世界的(せかいてき)な評価(ひょうか)( )。」
① に当(あ)たる ② に値(あたい)する ③ には当たらない ④ に堪(た)える📖 Q1 정답 보기
정답: ② に値(あたい)する
"평가받을 만하다"는 긍정 가치 평가 — 「評価に値する」가 정답. 「に当たる」는 분류·해당 표현이라 어색하고, 「には当たらない」는 부정 의미여서 문맥과 반대.
-
Q2. 「あの程度(ていど)のミスは、それほど騒(さわ)ぎ立(た)てる( )。」
① に値する ② には当(あ)たらない ③ に堪える ④ にすぎない📖 Q2 정답 보기
정답: ② には当(あ)たらない
"그 정도로 ~할 만한 일은 아니다"는 상대의 과한 반응을 완화하는 「~には当たらない」가 정답. 「に値する」는 긍정 가치 평가라 문맥에 맞지 않음.
-
Q3. 「無責任(むせきにん)な誹謗中傷(ひぼうちゅうしょう)は議論(ぎろん)( )。」
① に値する ② に値しない ③ に当(あ)たる ④ には当たらない📖 Q3 정답 보기
정답: ② に値しない
"논의할 가치조차 없다"는 단호한 평가절하 — 「議論に値しない」가 정답. 「~には当たらない」는 "그렇게까지 논의할 일은 아니다"는 반응 완화로 문맥의 단호함과 약간 다름.
-
Q4. 「彼(かれ)は私(わたし)の祖父(そふ)( )人(ひと)である。」
① に値する ② に当(あ)たる ③ に足(た)る ④ に堪(た)える📖 Q4 정답 보기
정답: ② に当(あ)たる
가족 관계·분류는 「~に当たる」를 사용. 「に値する」는 가치 평가에 한정되므로 친족 관계에는 부적합. 「に足る」「に堪える」도 평가·자격 표현이므로 의미가 맞지 않음.
-
Q5. 「この古典作品(こてんさくひん)は現代(げんだい)においても十分(じゅうぶん)に鑑賞(かんしょう)( )。」
① に値する ② に当(あ)たる ③ に堪(た)える ④ には当たらない📖 Q5 정답 보기
정답: ③ に堪(た)える
"감상에 견딜 만하다"는 「鑑賞に堪える」 — 작품의 수준이 떨어지지 않아 감상할 가치가 있다는 의미. 「鑑賞に値する」도 가능하지만 시험에서는 「に堪える」와 결합한 관용 표현이 더 자주 출제됨. 작품 평가 문맥에서는 ③이 정답.
💡 학습 팁 & 암기법
- "7대 명사 결합"부터 외우기 — 注目・検討・評価・尊敬・賞賛・一読・記録
- 발음 「あたいする」 고정 — 「ちする」로 잘못 읽는 실수 방지
- 긍정 평가에만 — 비난·처벌 등 부정에는 쓰지 않기
- 「に値しない」 vs 「には当たらない」 구분 — 평가절하 vs 반응 완화
- 「に当(あ)たる」와 한자 혼동 주의 — 가치(値) vs 해당(当)
🇯🇵 현지 사용 팁
- 💡 신문·뉴스에서 매일 등장 — 사설·논평에서 평가 표현으로 가장 빈출하는 N1 격식 어휘 중 하나
- 💡 비즈니스 보고서 결정타 — "本案件は十分に検討に値すると考えております" 한 문장으로 격식과 무게 ↑
- 💡 일본 학생도 작문에서 적극 사용 — 입시·취업 자소서에서 강조하고 싶은 가치 평가에 권장 표현
🗣️ 「に値(あたい)する」 발음 팁
- 「あたい」 4박자, 「する」 2박자 — 「あ・た・い・す・る」 총 5박자 (い 부분 약간 길게)
- 「に」 앞 명사와 자연스럽게 연결 — 끊지 말고 한 호흡으로
- 억양 — 「あたい」 부분에서 살짝 내려가고 「する」에서 끊으며 마침
- 「ち」 발음 금물 — 한국어 학습자 가장 빈번한 실수 영역
🔗 함께 학습하면 좋은 관련 문형
| 문형 | 의미 | 예 | 「~に値する」와 차이 |
| ~に値しない | ~할 가치가 없다 (단호 부정) | 議論(ぎろん)に値しない。 | 「に値する」의 부정형 — 평가 자체 부정 |
| ~には当(あ)たらない | ~할 만한 일은 아니다 (반응 완화) | 驚(おどろ)くには当たらない。 | 상대의 과한 반응을 진정시킴 — 평가 부정이 아님 |
| ~に足(た)る | ~할 자격이 충분하다 | 信頼(しんらい)に足る人物(じんぶつ)。 | "충분한 자격"을 강조, 더 문어체 |
| ~に堪(た)える | ~를 견뎌낼 만하다 | 鑑賞(かんしょう)に堪える作品(さくひん)。 | "수준이 떨어지지 않는다"의 견딤 뉘앙스 |
| ~甲斐(がい)がある | ~한 보람이 있다 | 努力(どりょく)した甲斐(がい)があった。 | 행위 후의 정서적 보람 평가, 회화체 |
🗺️ 가치 평가 표현 학습 로드맵
- 급수가 오를수록 격식과 문어체 색채가 짙어짐 — 아래 순서대로 단계적 학습
| 급수 | 대표 표현 | 핵심 포인트 |
| N4 | ~たい / ~ほうがいい | 희망·권장 등 기본 평가 의지 표현 |
| N3 | ~価値(かち)がある / ~甲斐(がい)がある | 회화체로 가치·보람을 표현하는 기본 표현 |
| N2 | ~だけのことはある / ~に違いない | 판단·평가의 화자 태도 세분화 |
| N1 (현재) | ~に値する / ~に足る / ~に堪える | 격식 문어체 가치 평가 — 논문·기사·연설에 필수 |
| N1 (심화) | ~には当たらない / ~にすぎない | 평가 약화·완화 표현 (반대 방향 격식 표현) |
📔 학습 관리 가이드
✅ 자기 점검 체크리스트
- ☐ 「~に値する」의 기본 의미(가치·자격·추천)를 설명할 수 있다
- ☐ 명사 + に値する / 동사 사전형 + に値する 두 가지 결합 공식을 외웠다
- ☐ 발음을 「あたいする」로 정확히 한다 (「ちする」로 읽지 않는다)
- ☐ 「に値する」와 「に当(あ)たる」를 한자·의미 모두 구분할 수 있다
- ☐ 「に値しない」와 「には当たらない」의 뉘앙스 차이를 안다
- ☐ 부정적 평가(비난·처벌)에는 쓰지 않는다는 점을 안다
- ☐ 빈출 7대 결합(注目·検討·評価·尊敬·賞賛·一読·記録)을 즉시 떠올릴 수 있다
- ☐ JLPT N1 시험에서 「に値する」 관련 문제 유형을 안다
🏷️ 관련 키워드
#JLPT_N1 #일본어문법 #가치평가 #격식표현 #문어체 #に値する #に値しない #には当たらない #に足る #に堪える #긍정평가 #논문체 #서평 #비즈니스보고 #한국어학습자 #JLPT문법 #필수문형