Loading...
~に足る - JLPT N1 일본어 문법 문형

JLPT N1 2단계 실전 ~に足る

📌 한눈에 보기
문형~に足(た)る (動詞 사전형 / 名詞 + に足る)
의미~할 만하다 / ~할 가치가 있다 / ~하기에 충분하다
급수JLPT N1 (필수)
출제 빈도★★★★☆
비교 대상~に値(あたい)する / ~だけの価値(かち)がある / ~に堪(た)える / ~に過(す)ぎない / ~に当(あ)たらない / ~には及(およ)ばない

 

 


🆚 가치 표현 비교 (~に足る / ~に値する / ~に堪える / ~だけの価値がある)

  • 한국어 "~할 만하다 / ~할 가치가 있다"에 대응하는 일본어 표현 4가지의 뉘앙스 차이

📊 4가지 가치 표현 비교표

표현 의미 특징 예문
~に足る ~할 만하다 격식 문어체 가치 단언, 한자어 명사·고어 동사와 결합 尊敬(そんけい)に足る人物(じんぶつ)。
~に値(あたい)する ~할 가치가 있다 가장 일반적·유연 — 회화·문어 모두 사용, 의미 거의 동일하나 회화에서도 자연스러움 注目(ちゅうもく)に値する成果(せいか)。
~に堪(た)える ~할 만하다 (참고 들을 만하다) 감상·견딤의 뉘앙스 — 보는·듣는·읽는 동작과 결합 (聞くに堪える 등) その演奏(えんそう)は聞(き)くに堪える。
~だけの価値(かち)がある ~만큼의 가치가 있다 회화체 — 가장 평이하고 일상적, 누구나 사용 가능 この本(ほん)は読(よ)むだけの価値がある。

🧭 "~할 만하다" 표현 선택 흐름도

  • 한국어 "~할 만하다"를 일본어로 옮길 때의 결정 트리
한국어 "~할 만하다 / ~할 가치가 있다"를 일본어로?
├─ 신문·논문·격식 평론?               → ~に足る ★ N1 격식 단언
├─ 무난한 격식~중립 (회화에도 가능)?   → ~に値する (가장 안전)
├─ 보고·듣고·읽는 감상에 대한 평가?    → ~に堪える
└─ 친구 간 회화·평이한 글?            → ~だけの価値がある

🔍 동일 상황 비교: "이 작품은 칭찬받을 만하다"

  • 같은 상황이 4가지 가치 표현으로 어떻게 달라지는지 비교
표현 예문 뉘앙스
~に足る この作品(さくひん)は賞賛(しょうさん)に足る。 격식 평론·서평 (가치 단언, 권위 있는 어조)
~に値する この作品(さくひん)は賞賛(しょうさん)に値する。 중립·일반 (격식~회화 폭넓게 자연스러움)
~に堪える この作品(さくひん)は鑑賞(かんしょう)に堪える。 감상의 질을 견딘다 (감상할 만하다)
~だけの価値がある この作品(さくひん)は褒(ほ)めるだけの価値がある。 회화·일상 (가장 평이한 표현)

 


🆚 평가 절하 표현 비교 (取(と)るに足(た)らない / ~に過(す)ぎない / ~に当(あ)たらない / ~には及(およ)ばない)

  • 「~に足る」의 부정형(取るに足らない)과 인접한 N1 평가 절하 표현 비교
표현 의미 핵심 차이 예문
取(と)るに足(た)らない 하찮은, 사소한 (다룰 가치도 없다) 평가 자체를 거부하는 가장 강한 절하 取(と)るに足(た)らない噂(うわさ)。
~に過(す)ぎない ~에 지나지 않는다 범위·정도를 한정 (그 이상도 이하도 아님) 単(たん)なる噂(うわさ)に過(す)ぎない。
~に当(あ)たらない ~할 만한 일이 아니다 (그럴 필요 없다) 감정·반응이 과도하다고 진정시킴 (驚くに当たらない 등) 驚(おどろ)くに当(あ)たらない結果(けっか)だ。
~には及(およ)ばない ~할 필요는 없다 / ~에 미치지 못한다 행위가 불필요하다 / 수준이 못 미친다 (이중 의미) わざわざ来(く)るには及(およ)ばない。
📌 구분 포인트
  • 取るに足らない = 대상 자체가 가치 없음 (평가 거부)
  • ~に過ぎない = 정도가 그 수준에 그침 (한정)
  • ~に当たらない = 반응이 과도함 (진정)
  • ~には及ばない = 행위가 불필요 또는 미달

 


⚠️ 주의사항 / 뉘앙스

📌 격식 문어체 전용 — 일상 회화에서 부자연스러움
  • 「~に足る」는 신문·논문·평론·격식 연설에 사용
  • 친구 사이 회화에선 「~するだけの価値(かち)がある」「~に値(あたい)する」로 바꾸는 것이 자연스러움
  • ❌ ねえ、この映画(えいが)って見(み)るに足る? → 부자연스러움
  • ✔ ねえ、この映画(えいが)って見(み)る価値(かち)ある? → 자연스러움
📌 결합 대상이 가치 평가 가능해야 함
  • 「~に足る」 앞에는 존경·신뢰·논의·기록·평가 등 가치 판단의 대상이 와야 함
  • ❌ 食(た)べるに足る (단순 동작 — 부자연) / ❌ 寝(ね)るに足る (생리 행위 — 부자연)
  • ✔ 信(しん)じるに足る / 論(ろん)じるに足る / 読(よ)むに足る (지적·평가적 행위 — 자연)
📌 부정형이 더 자주 사용됨
  • 「取(と)るに足(た)らない」이 신문·평론에서 압도적 빈출 — 관용구로 외울 것
  • 긍정형은 「~に値する」로 표현되는 경우가 더 일반적

📊 가치 판정 구조도

  • 대상 X → 가치 평가 Y의 충족 관계 (긍정·부정 둘 다 동일)
[대상 X] ─── (가치·자격 ○) ───> [평가 Y에 足る]

예: [彼の業績] ──(가치 ○)──> [賞賛に足る (칭찬할 만함)]

부정형:
[대상 X] ─── (가치·자격 ×) ───> [평가 Y에 足らない]
예: [取るに足らない噂] (다룰 가치도 없는 소문)

 


⚠️ 한국어 학습자가 자주 하는 실수

실수 1. 회화에서 무분별하게 사용

  • 한국어 "~할 만하다"가 자연스러운 일상 표현이라 일본어도 회화에서 「~に足る」를 쓰기 쉬움 — 격식 과잉으로 부자연
  • ❌ あのラーメン屋(や)、行(い)くに足る? (일상 회화 — 부자연)
  • ✔ あのラーメン屋(や)、行(い)く価値(かち)ある? → 그 라멘집, 갈 만해? (자연스러운 회화)

실수 2. 결합 대상의 부적절

  • 가치 평가가 어려운 단순 동작·생리 행위와 결합 — 의미 불성립
  • ❌ この料理(りょうり)は食(た)べるに足る。 (단순 식행위 — 부자연)
  • ✔ この料理(りょうり)は賞賛(しょうさん)に足る味(あじ)だ。 → 이 요리는 칭찬할 만한 맛이다.
  • ✔ この料理(りょうり)は食べる価値(かち)がある。 → 이 요리는 먹어 볼 가치가 있다. (회화에선 이쪽이 자연)

실수 3. 「~に足りない」를 단순 부족으로 오역

  • 「~に足りない」는 수량 부족이 아니라 가치 절하 — 한국어 "부족하다"로 직역 금지
  • ❌ お金(かね)が使(つか)うに足りない。 (수량 부족이라는 의미로 잘못 사용)
  • ✔ お金(かね)が足(た)りない。 → 돈이 부족하다. (단순 부족은 「足(た)りない」 단독)
  • ✔ 議論(ぎろん)するに足(た)りない根拠(こんきょ)だ。 → 논의할 만한 근거가 못 된다. (가치 절하)

실수 4. 「に値する」와 혼동·교체 오류

  • 「~に値する」가 더 일반적이며 의미상 거의 교체 가능하지만, 회화체에선 「~に値する」가 자연
  • △ この映画(えいが)は注目(ちゅうもく)に足る。 (격식 과잉 — 영화 비평이면 OK, 일상 추천이면 부자연)
  • ✔ この映画(えいが)は注目(ちゅうもく)に値する。 → 이 영화는 주목할 만하다. (회화·문어 모두 자연)

 


💬 자주 묻는 질문

❓ Q1. 「~に足る」와 「~に値する」는 어떻게 다른가요?

A. 의미는 거의 같지만 격식·문체에 차이.

  • 「~に足る」 — 격식 문어체, 신문·논문·평론·격식 연설에 한정
  • 「~に値する」 — 중립적이고 사용 폭이 넓음 (회화·문어 둘 다 자연)
  • 헷갈리면 일단 「~に値する」가 안전

❓ Q2. 「~に足らない」와 「~に足りない」는 같은 표현인가요?

A. 의미는 동일하지만 표기·문체 차이.

  • 「~に足らない」 — 고전적 표기, 「取るに足らない」 관용구에 빈출
  • 「~に足りない」 — 현대적 표기, 학술 문장에 사용
  • JLPT N1 시험·신문 기사에선 둘 다 출제 가능

❓ Q3. 「信ずるに足る」와 「信じるに足る」는 어느 쪽이 맞나요?

A. 둘 다 사용 가능합니다.

  • 「信(しん)ずるに足る」 — 고어 잔재(옛 일본어 흔적), 격식 평론·법률문에 자주
  • 「信(しん)じるに足る」 — 현대 일본어 표준
  • 의미·뉘앙스는 동일, 문체에 따라 선택

❓ Q4. 「取るに足らない」가 왜 그렇게 자주 쓰이나요?

A. "하찮은·사소한"이라는 일본어 평론어의 표준 관용구이기 때문.

  • 신문·평론·정치 비평에서 평가 절하 시 빈출
  • 예: 取(と)るに足(た)らない問題(もんだい) / 取(と)るに足(た)らない人物(じんぶつ)
  • 관용구로 통째로 외우는 것이 효율적

❓ Q5. 「~に堪える」와는 어떻게 다른가요?

A. 「~に堪える」는 감상·견딤의 뉘앙스가 강합니다.

  • 「~に足る」 — 가치·자격이 충분 (적극적 긍정)
  • 「~に堪(た)える」 — 보고·듣고·읽기에 견딜 만한 질 (감상 가능 수준)
  • 예: 鑑賞(かんしょう)に堪える作品(さくひん) (감상할 만한 작품)
  • 예: 賞賛(しょうさん)に足る作品(さくひん) (칭찬받기에 충분한 작품)

❓ Q6. 「~に足る」 앞에 올 수 있는 동사·명사에 제한이 있나요?

A. 네, 가치 평가가 가능한 대상으로 제한됩니다.

  • 가능: 信頼·尊敬·賞賛·注目·議論·学ぶ·語る·記す·参照 등 (지적·평가적 행위)
  • 부자연: 食べる·寝る·歩く 등 (단순 동작·생리 행위)
  • "평가 대상이 될 만한가?"를 먼저 점검

❓ Q7. 「恐(おそ)るるに足らず」는 왜 「恐れる」가 아니라 「恐るる」인가요?

A. 고어(옛 일본어)의 잔재 표현입니다.

  • 「恐(おそ)るる」는 고문어 「恐る」의 연체형(뒤 단어를 꾸미는 형태)
  • 현대어로 풀면 「恐(おそ)れる」, 즉 「恐(おそ)れるに足らない」와 같은 의미
  • 「孫子(そんし)」 등 한문 고전에서 굳어진 관용구라 그대로 사용
  • JLPT 시험에서는 관용구로 출제됨

 


🌐 일본 문화·문체 메모

일본어 격식 문어에서 「~に足る」의 위치와 문체적 특징을 정리합니다.

  • 신문 사설·평론 표준어 — 朝日(あさひ)·読売(よみうり) 등 전국지 사설에서 「~に足る」 빈출, 무게감 있는 가치 단언에 사용
  • 한문맥(漢文脈)의 잔재 — 한문 어순·고전 일본어의 영향 (孫子의 "敵(てき)は恐(おそ)るるに足(た)らず" 등 격언에서 유래)
  • 학술 논문 결론부 — "本(ほん)研究(けんきゅう)は注目(ちゅうもく)に足る成果(せいか)を得(え)た" 와 같은 마무리에 정형 표현
  • 법률·행정 문서 — "信頼(しんらい)に足る証拠(しょうこ)" 등 가치 판단을 권위 있게 단언
  • 비평 정형구 "取るに足らない" — 정치·문화 비평에서 평가 절하의 표준 관용구, 한국어 "하찮은"보다 무게감 큰 표현
  • 일상 회화에선 회피 — 친구 사이에서 「~に足る」를 쓰면 "갑자기 격식 차린다"는 거리감을 줄 수 있어 「価値ある?」가 자연

 


🎓 JLPT N1 출제 정보

항목 내용
출제 영역 문법 5(괄호 안 채우기), 문법 6(문장 조립), 독해(평론·사설)
출제 빈도 ★★★★☆ (가치 평가 표현으로 정기 출제)
관련 출제 표현 「~に値する」「~に堪える」「~に過ぎない」「~に当たらない」「~には及ばない」와의 구분 문제 빈출
주요 출제 패턴 ① 빈칸에 「~に足る/に足らない」 형태 채우기 ② 「取るに足らない」 관용구 식별 ③ 평론문 독해 어휘로 등장
학습 우선순위 필수 (가치 평가 표현 묶음에서 핵심)

 


📌 포인트 요약

  • 기본 정보는 상단 "한눈에 보기" 참고 — 여기선 운용 포인트만 정리
항목 내용
주요 용법 ① 가치 긍정(~할 만하다) ② 충족 기준(~하기에 충분하다) ③ 관용 부정(取るに足らない)
결합 대상 가치 평가 가능한 한자어 명사·지적 동사 (尊敬·信頼·論じる·記す 등)
문체 격식 문어체 — 신문·논문·평론·격식 연설 한정, 회화 부자연
유사 표현 ~に値する / ~に堪える / ~だけの価値がある / ~に過ぎない(부정 인접) / ~に当たらない
주의점 「~に足る」는 회화에서 피하고 「~に値する」로 교체, 「取るに足らない」는 관용구로 통째 암기

🔄 자주 결합되는 표현

  • 「~に足る」 빈출 콜로케이션(자주 함께 쓰이는 결합) 6가지
패턴 의미 예문
尊敬(そんけい)に足る 존경할 만한 彼(かれ)は尊敬に足る師(し)である。 → 그는 존경할 만한 스승이다.
信頼(しんらい)に足る 신뢰할 만한 このデータは信頼に足る根拠(こんきょ)だ。 → 이 데이터는 신뢰할 만한 근거이다.
注目(ちゅうもく)に足る 주목할 만한 その成果(せいか)は注目に足る。 → 그 성과는 주목할 만하다.
論(ろん)じるに足る 논의할 만한 これは論じるに足る論点(ろんてん)だ。 → 이것은 논의할 만한 논점이다.
取(と)るに足(た)らない 하찮은, 사소한 そんな批判(ひはん)は取るに足らない。 → 그런 비판은 문제 삼을 가치 없다.
恐(おそ)るるに足(た)らず 두려워할 것이 없다 敵(てき)は恐るるに足らず。 → 적은 두려워할 것이 못 된다. (격언)

 


✅ 변환 연습 (회화체 ↔ 격식 문어체)

일상 회화체 (~だけの価値がある)

  • この本(ほん)、読(よ)む価値(かち)あるよ。
  •  → 이 책, 읽을 가치 있어.
  • あの人(ひと)、本当(ほんとう)に尊敬(そんけい)できるよね。
  •  → 저 사람, 정말 존경할 만하지.
  • そんな噂(うわさ)、気(き)にする必要(ひつよう)ないって。
  •  → 그런 소문, 신경 쓸 필요 없어.

격식 문어체 (~に足る) — 평론·논문·격식 발언

  • 本書(ほんしょ)は読(よ)むに足る一冊(いっさつ)である。
  •  → 본서는 읽을 만한 한 권의 책이다.
  • 彼(かれ)は尊敬(そんけい)に足る人物(じんぶつ)である。
  •  → 그는 존경할 만한 인물이다.
  • そのような噂(うわさ)は取(と)るに足(た)らないものに過(す)ぎない。
  •  → 그러한 소문은 문제 삼을 가치도 없는 것에 지나지 않는다.

 


📝 연습 문제

  • 아래 5문제로 접속(앞뒤 단어 연결)·뉘앙스를 점검 (정답은 토글 참고)
  • Q1. 彼(かれ)の業績(ぎょうせき)は賞賛(しょうさん)__ものである。 (「~に足る」 형으로 채우기)
  • Q2. そのような噂(うわさ)は取(と)るに__。 (부정 관용형으로 채우기)
  • Q3. このデータは__に足る根拠(こんきょ)とは言(い)えない。 (信頼/食べる 중 자연스러운 것)
  • Q4. 敵(てき)は恐(おそ)るるに__。 (고문체 종결 관용구)
  • Q5. あの先輩(せんぱい)は本当(ほんとう)に頼(たよ)れるよ。 (회화체) → 격식 문어체로 변환
📖 정답 보기

정답 · 해설

번호 빈칸 / 문장 정답 해설
Q1 彼の業績は賞賛__ものである。 に足る 한자어 명사 「賞賛(칭찬)」 + 「に足る」가 가장 자연스럽습니다. 뒤에 「ものである」가 와서 격식 문어체 평가 단언을 완성합니다.
Q2 そのような噂は取るに__。 足(た)らない 「取るに足らない」는 평가 절하의 표준 관용구. 「足りない」도 동일 의미이지만 신문·평론에서는 「足らない」가 더 빈출입니다.
Q3 このデータは__に足る根拠とは言えない。 信頼(しんらい) 「~に足る」 앞에는 가치 평가 가능한 명사가 와야 합니다. 「信頼」가 자연스러우며, 「食べる」는 단순 동작이라 가치 평가 대상으로 부적절합니다.
Q4 敵は恐るるに__。 足(た)らず 「恐るるに足らず」는 「孫子」 풍 격언에서 유래한 고문체 관용구. 종결형 「~ず」로 마무리하며 그대로 외워야 합니다.
Q5 あの先輩は本当に頼れるよ。 → 격식 문어체로? あの先輩は信頼に足る人物である。 「頼(たよ)れる」(회화)를 격식 문어로 바꾸면 「信頼(しんらい)に足る」 + 명사 수식 형태가 가장 자연스럽습니다. 「人物である」로 단언 종결합니다.

 


🎯 JLPT 기출 변형 문제

  • 실제 JLPT N1 문법 파트 모티브 4지선다 5문항 (각 문제별 토글에서 해설 확인)
  1. Q1. 「彼(かれ)の業績(ぎょうせき)は十分(じゅうぶん)に賞賛(しょうさん)(  )ものである。」
    ① に値(あたい)って ② に足(た)る ③ に堪(た)える ④ に過(す)ぎない

    📖 Q1 정답 보기

    정답: ② に足る

    「賞賛」 같은 가치 평가 명사 + 「に足る」가 격식 문어체 단언에 가장 자연스럽다. ①은 형태가 잘못되었고(「に値する」가 정형), ③ 「に堪える」는 감상 뉘앙스라 부자연, ④ 「に過ぎない」는 가치 절하의 정반대 의미.

  2. Q2. 「そのような小(ちい)さな批判(ひはん)は(  )。」
    ① 取(と)るに足(た)らない ② 取(と)るに値(あたい)する ③ 信(しん)じるに足る ④ 注目(ちゅうもく)に足る

    📖 Q2 정답 보기

    정답: ① 取(と)るに足(た)らない

    "문제 삼을 가치도 없다"는 평가 절하의 표준 관용구. ②는 비문(「取るに値する」는 일반적으로 쓰지 않음), ③④는 긍정 평가라 문맥 부적합.

  3. Q3. 「この証拠(しょうこ)は信頼(  )足る十分(じゅうぶん)な根拠(こんきょ)とは言(い)えない。」
    ① で ② が ③ に ④ を

    📖 Q3 정답 보기

    정답: ③ に

    「~に足る」는 격조사 「に」로 고정. 「で·が·を」는 비문. 「信頼に足る」가 N1 격식 문어체의 표준 결합입니다.

  4. Q4. 「敵(てき)は恐(おそ)るるに(  )。我(われ)らは前進(ぜんしん)あるのみ。」
    ① 値(あたい)せず ② 足(た)りる ③ 足(た)らず ④ 及(およ)ばない

    📖 Q4 정답 보기

    정답: ③ 足(た)らず

    「恐(おそ)るるに足らず」는 「孫子」 풍 고전 격언으로 그대로 굳어진 관용 표현. ①은 부자연(「値する」의 부정은 「値しない」가 일반적), ②는 긍정형이라 문맥 반대, ④ 「に及ばない」는 다른 문형.

  5. Q5. 「本(ほん)研究(けんきゅう)は学術界(がくじゅつかい)で議論(ぎろん)する(  )十分(じゅうぶん)な独創性(どくそうせい)を備(そな)えている。」
    ① に足る ② に堪える ③ ばかりに ④ までに

    📖 Q5 정답 보기

    정답: ① に足る

    "논의하기에 충분한"이라는 충족 기준 의미. 동사 사전형 + 「に足る」 + 명사 수식이 정형. ② 「に堪える」는 감상 뉘앙스라 학술 논점 평가에 어색, ③④는 다른 문형.

 


💡 학습 팁 & 암기법

  • "한자어 가치 명사 + に足る" — 尊敬·信頼·賞賛·注目·議論 + に足る 한 묶음으로 외움
  • "取るに足らない"는 통째로 암기 — 평가 절하의 표준 관용구
  • 회화에선 「~に値する」가 안전 — 「~に足る」보다 폭넓게 쓰임
  • 「孫子」 격언 4개 — 恐(おそ)るるに足らず / 論ずるに足らず / 取るに足らない / 信ずるに足る (한 묶음 암기)
  • 가치 평가 가능한 대상인지 점검 — 食べる·寝る 같은 단순 동작은 부자연

🇯🇵 격식 문체 운용 팁

  • 💡 신문 사설에서 빈출 — 일본 전국지 사설을 읽으면 「~に足る」「取るに足らない」가 자연스럽게 눈에 들어옴
  • 💡 학술 논문 결론부에 정형 — "注目(ちゅうもく)に足る成果(せいか)を得(え)た" 와 같은 마무리 표현으로 외우기
  • 💡 비평·평론에서 평가 절하 시 — "取(と)るに足(た)らない議論(ぎろん)" 등 신랄한 어조에 사용

🗣️ 「~に足る」 발음 팁

  • 「に・たる」 두 박자 — 「に」를 짧게, 「た」에 살짝 강세, 「る」를 가볍게 닫는 느낌
  • 「足(た)」와 「足(あし)」 한자 동일하나 발음 다름 — 문법 표현 「足(た)る」, 신체 부위 「足(あし)」
  • 억양 — 평가 단언 어조라 평탄하게 발음, 마지막에 살짝 내려 결론을 맺음
  • 「取(と)るに足(た)らない」 — 다섯 박자로 한 호흡, 「足らない」를 평탄하게 흘림

 


문형 의미 예 「~に足る」와 차이
~に値(あたい)する ~할 가치가 있다 注目(ちゅうもく)に値する。 의미 유사·문체 더 유연 (회화도 가능)
~に堪(た)える ~할 만하다 (감상의 질) 鑑賞(かんしょう)に堪える。 감상·견딤 뉘앙스, 보고·듣고·읽는 동작과 결합
~だけの価値(かち)がある ~만큼의 가치가 있다 読(よ)むだけの価値がある。 회화체, 일상에서 가장 평이
~に過(す)ぎない ~에 지나지 않는다 単(たん)なる噂(うわさ)に過ぎない。 평가 절하·범위 한정 (「取るに足らない」과 호응)
~に当(あ)たらない ~할 만한 일이 아니다 驚(おどろ)くに当たらない。 반응 진정, 가치 절하의 한 변형

🗺️ 가치·평가 표현 학습 로드맵

  • 급수가 오를수록 가치 평가 표현이 격식화·세분화 — 아래 순서대로 학습
급수 대표 표현 핵심 포인트
N4 ~ことができる / ~たほうがいい 능력·권유의 기본 평가 표현
N3 ~ほど(の) / ~価値(かち)がある 정도 비교와 회화체 가치 평가
N2 ~に値(あたい)する / ~ほどでもない 중립·격식 가치 평가, 가치 절하 표현 도입
N1 (현재) ~に足る / ~に堪える / 取るに足らない / ~に当たらない 격식 문어체 가치 단언, 평가 절하 관용구 완성
고급(독해) ~たるもの / ~に値(あたい)せず / 한문맥 격언 고전·격언에서 굳어진 정형구 인용 능력

 


📔 학습 관리 가이드

✅ 자기 점검 체크리스트

  • ☐ 「~に足る」의 기본 의미 3가지(가치 긍정·충족 기준·관용 부정)를 설명할 수 있다
  • ☐ 동사 사전형·한자어 명사 접속(연결) 공식을 외웠다
  • ☐ 「~に足る」와 「~に値する」의 문체 차이를 한 문장으로 설명할 수 있다
  • ☐ 「取るに足らない」가 평가 절하 관용구임을 안다
  • ☐ 회화에서 「~に足る」가 부자연스러운 이유를 안다
  • ☐ 가치 평가 가능한 대상과 부적합한 대상을 구분할 수 있다
  • ☐ 「恐るるに足らず」 등 고문체 관용구 4개를 외웠다
  • ☐ JLPT N1 시험에서 「~に足る」 관련 출제 유형을 안다

 


🏷️ 관련 키워드

#JLPT_N1 #일본어문법 #가치표현 #격식문어 #~に足る #~に値する #~に堪える #取るに足らない #평가절하 #평론문체 #논문체 #신문사설 #한문맥 #JLPT문법 #필수암기 #한국어학습자

같은 급수 문형 — JLPT N1