| 📌 한눈에 보기 | |
| 문형 | ~に照(て)らし (名詞 + に照らし) |
| 의미 | ~에 비추어 / ~에 견주어 / ~을 기준으로 |
| 급수 | JLPT N1 (격식·서면체) |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ |
| 비교 대상 | ~に照らして / ~に基づいて / ~を踏まえて / ~に則って / ~に鑑みて / ~に従って |

JLPT N1 2단계 실전 ~に照らして
🆚 「に照らし」 vs 「に照らして」 vs 「に照らし合わせ」
- 같은 동사 「照(て)らす」에서 나온 세 가지 변형 — 격식 정도와 대조의 강도가 다릅니다.
📊 세 형태 비교표
| 형태 | 활용 | 특징 | 예문 |
| ~に照(て)らし | 중지형 (문장 끊고 이어 줌) | 법률 조문·공문 본문, 가장 격식 | 法(ほう)に照(て)らし、無効(むこう)とする。 |
| ~に照(て)らして | て형 (회화·문서 모두) | 공문·보도·격식 회화, 약간 부드러움 | 基準(きじゅん)に照(て)らして判定(はんてい)します。 |
| ~に照(て)らし合(あ)わせ | 복합 중지형 (두 가지 직접 대조) | 감사·검증·조사 보고서 | 記録(きろく)に照(て)らし合(あ)わせ、確認(かくにん)する。 |
🔍 같은 문장으로 비교
| 형태 | 예문 | 뉘앙스 |
| ~に照(て)らし | 規則(きそく)に照(て)らし、本申請(ほんしんせい)を却下(きゃっか)する。 | 법률 문서의 정형구. 결론을 한 호흡으로 단정 |
| ~に照(て)らして | 規則(きそく)に照(て)らして、本申請(ほんしんせい)を却下(きゃっか)します。 | 설명·보고체. 회의에서 입으로 말할 때 자연스러움 |
| ~に照(て)らし合(あ)わせ | 規則(きそく)に照(て)らし合(あ)わせ、本申請(ほんしんせい)を却下(きゃっか)します。 | 규칙과 신청 내용을 항목별로 일일이 대조한 느낌 |
🆚 「に照らし」 vs 「に照らして」 vs 「に基づいて」 핵심 3종 비교
📌 핵심 차이 한 줄
- ~に照(て)らし — 기준에 대조해 판단 (잣대에 견주어 결론)
- ~に照(て)らして — 「に照らし」의 て형, 의미 동일하지만 한 단계 부드러움
- ~に基(もと)づいて — 기준을 토대로 행동·결정 (출발점·근거)
📊 3종 핵심 비교표
| 표현 | 의미 | 기능 | 예문 |
| ~に照(て)らし | ~에 비추어 | 기준에 대조해 평가·판단 (사후 평가) | 法令(ほうれい)に照(て)らし、違法(いほう)と認(みと)める。 |
| ~に照(て)らして | ~에 비추어 | 「に照らし」의 て형, 의미 거의 동일 | 法令(ほうれい)に照(て)らして、違法(いほう)と認(みと)める。 |
| ~に基(もと)づいて | ~에 근거하여 | 기준을 토대로 행동·결정 (사전 출발점) | 法令(ほうれい)に基(もと)づいて、処分(しょぶん)を決定(けってい)する。 |
🔍 같은 상황 비교: "법령을 잣대로 본 건을 판단"
| 표현 | 예문 | 뉘앙스 |
| ~に照(て)らし | 関連法令(かんれんほうれい)に照(て)らし、本件(ほんけん)は違法(いほう)である。 | 법령을 잣대로 이미 결정된 결과를 평가 |
| ~に基(もと)づいて | 関連法令(かんれんほうれい)に基(もと)づいて、本件(ほんけん)を判断(はんだん)する。 | 법령을 출발점으로 삼아 판단을 진행 |
| ~を踏(ふ)まえて | 関連法令(かんれんほうれい)を踏(ふ)まえて、本件(ほんけん)を検討(けんとう)する。 | 법령을 충분히 인식하고 그 위에서 검토 |
🧭 기준 표현 선택 흐름도
"기준 X를 가지고 Y를 ~"
├─ X를 잣대로 Y를 평가·판단 (대조 결과 도출) → ~に照らし / ~に照らして
├─ X를 출발점·근거로 Y를 행동·결정 (행위의 토대) → ~に基づいて
├─ X를 충분히 인식한 다음 Y를 한다 (전제 받기) → ~を踏まえて
├─ X(규칙·관례)에 정확히 입각하여 Y를 한다 → ~に則って
└─ X(중대한 사정)을 깊이 고려하여 Y를 한다 (격식) → ~に鑑みて
⚠️ 주의사항 / 뉘앙스
📌 회화에서 쓰면 부자연스럽다
- 「~に照らし」는 법률 문서·공문·논문·격식 회의의 표현 — 일상 대화에 넣으면 "법조인 흉내" 느낌
- ❌ 友達(ともだち)の話(はなし)に照(て)らし、それはおかしい。
- ✔ 友達(ともだち)の話(はなし)からすると、それはおかしい。 (회화체)
📌 뒷문장에는 「판단·평가·결론」
- 「~に照らし」 뒤에는 위법·무효·타당·해당·기각·인정·容認 같은 판단·평가 술어가 옴
- 예: 法律(ほうりつ)に照(て)らし、違法(いほう)と認(みと)められる。
- 예: 規則(きそく)に照(て)らし、処分(しょぶん)に該当(がいとう)する。
📌 앞에는 「공적·객관적 기준」만
- 법률·규정·판례·관례·통념·기준 등 제3자가 참조 가능한 기준만 옴
- 주관적 감정·개인 의견은 어색함
- ❌ 私(わたし)の気持(きも)ちに照(て)らし → ✔ 私(わたし)の考(かんが)えからすると
📊 기능 흐름도
[기준 X (법령·판례·규정·통념)] ─── に照らし ───> [평가·판단 Y (위법/타당/무효/해당 등)]
예시:
[法律] ─── に照らし ───> [違法と認められる]
[判例] ─── に照らし ───> [請求は退けるべき]
[社会通念] ─── に照らし ───> [容認し難い]
⚠️ 한국어 학습자가 자주 하는 실수
실수 1. 「に照らし」와 「に基づいて」 혼동
- 한국어 "~에 근거하여 / ~에 비추어"가 둘 다 가능해 보이지만 기능이 다름
- ❌ 法律(ほうりつ)に照(て)らし、新(あら)たな条例(じょうれい)を制定(せいてい)する。 (제정 행위의 토대는 「基づいて」)
- ✔ 法律(ほうりつ)に基(もと)づいて、新(あら)たな条例(じょうれい)を制定(せいてい)する。 → 법률에 근거하여 새 조례를 제정한다.
- ✔ 法律(ほうりつ)に照(て)らし、本条例(ほんじょうれい)は無効(むこう)である。 → 법률에 비추어 본 조례는 무효이다. (평가)
실수 2. 주관적 기준에 사용
- 「~に照らし」 앞에는 객관적 기준만 — 개인 감정·의견은 어색
- ❌ 私(わたし)の感覚(かんかく)に照(て)らし、それは違(ちが)う。 (개인 감각은 어색)
- ✔ 私(わたし)の感覚(かんかく)からすると、それは違(ちが)う。 → 내 감각으로는, 그건 틀리다.
- ✔ 一般的(いっぱんてき)な感覚(かんかく)に照(て)らし、それは違和感(いわかん)がある。 (일반적 감각은 객관화되어 OK)
실수 3. 일상 회화에 사용
- 「~に照らし」는 격식 문서 전용 — 일상 대화엔 부자연스럽고 어색하게 들림
- ❌ (친구에게) この前(まえ)の話(はなし)に照(て)らし、今日(きょう)は早(はや)く帰(かえ)るね。
- ✔ (친구에게) この前(まえ)の話(はなし)もあるし、今日(きょう)は早(はや)く帰(かえ)るね。 → 저번 얘기도 있어서 오늘은 일찍 갈게.
💬 자주 묻는 질문
❓ Q1. 「に照らし」와 「に照らして」는 무엇이 다른가요?
A. 의미는 거의 같습니다. 활용 형태만 다릅니다.
- 「に照らし」 — 중지형 (문장을 끊고 뒤로 이어 주는 형태). 법률 조문·논문 본문 등 가장 격식
- 「に照らして」 — て형. 공문·보도·격식 회화에서 자연스러움 (회의에서 입으로 말할 때는 이쪽이 더 무난)
- 법령 문서 본문은 「に照らし」, 회의에서 말로 풀어낼 땐 「に照らして」가 안전
❓ Q2. 「に照らし」와 「に基づいて」를 헷갈리는데 한마디로 정리하면?
A. "평가"는 に照らし / "행동·결정"은 に基づいて".
- に照らし: 기준(법령·판례)에 견주어 결과를 평가 (위법/타당/무효 등 판정이 뒤에 옴)
- に基づいて: 기준을 출발점으로 삼아 행동 (제정·결정·집행 등 행위가 뒤에 옴)
- 예: 法令に照(て)らし、違法と認(みと)める。 / 法令に基(もと)づいて、処分を決定(けってい)する。
❓ Q3. 「に照らし合(あ)わせ」는 「に照らし」와 어떻게 다른가요?
A. 대조의 강도가 다릅니다.
- に照らし: 기준에 견주어 결론을 내림 (방향 = 기준 → 결론 한 방향)
- に照らし合(あ)わせ: 두 가지를 항목별로 일일이 대조 (감사·검증 보고서에 빈출)
- 예: 申請書(しんせいしょ)を社内規程(しゃないきてい)に照(て)らし合(あ)わせ、不備(ふび)を確認(かくにん)した。
❓ Q4. 회화에서 「に照らし」를 써도 되나요?
A. 법무·인사·감사 등 격식 회의가 아니면 부자연스럽습니다.
- 친구·가족 대화엔 절대 어울리지 않음 — 법조인 흉내 같은 느낌
- 회화로 풀어 말할 땐 「~から見(み)ると」「~からすると」「~を見(み)る限(かぎ)り」 등을 사용
- 다만 격식 회의·법무 미팅에선 「に照らして」(て형)가 자연스러움
❓ Q5. 「に照らし」 앞에는 어떤 명사가 자연스러운가요?
A. 제3자가 참조할 수 있는 공적·객관적 기준이 와야 합니다.
- 법률 계열: 法律·法令·条文·判例·憲法
- 규정 계열: 規定·規則·基準·指針·ガイドライン
- 사회 계열: 社会通念·常識·良識·慣行·慣習
- 학술 계열: 先行研究·学説·データ·理論
- 주관적 감정·개인 의견은 부자연스럽다 (一般的な常識처럼 객관화하면 OK)
❓ Q6. 뒷문장은 어떤 표현이 자주 옵니까?
A. 평가·판단을 나타내는 술어가 옵니다.
- 판정: 違法(いほう)と認(みと)める, 無効(むこう)と判断(はんだん)する, 妥当(だとう)である
- 해당: ~に該当(がいとう)する, ~の処分(しょぶん)に当(あ)たる
- 기각·인정: 請求(せいきゅう)を退(しりぞ)ける, 主張(しゅちょう)を認(みと)める
- 용인 부정: 容認(ようにん)し難(がた)い, 容認(ようにん)できない
- 행동 동사(制定·決定·実施 등)는 「に基づいて」가 더 자연스러움
❓ Q7. 「に照らし」와 「に鑑(かんが)みて」의 차이는?
A. 둘 다 N1 격식 표현이지만 쓰임이 다릅니다.
- に照らし: 기준(법·규정)에 견주어 평가
- に鑑(かんが)みて: 사정·상황(중대한 사태)을 깊이 고려하여 판단·조치 (앞에 重大性·情勢·事態 등이 옴)
- 예: 事態(じたい)の重大性(じゅうだいせい)に鑑(かんが)みて、対策(たいさく)を講(こう)じる。 → 사태의 중대성을 감안하여 대책을 강구한다.
🌐 일본 사회・문화 메모
「~に照らし」가 등장하는 일본 사회의 문맥과 그 무게감을 정리합니다.
- 법조계 정형구 — 판결문·소장(訴状)·법무 의견서에서 결론 도입부로 압도적 빈출. 「~に照らし、~と認(みと)められる」가 가장 흔한 패턴
- 행정 공문 빈출 — 「関連法令(かんれんほうれい)に照(て)らし」「社会通念(しゃかいつうねん)に照(て)らし」는 행정 처분 통지서의 단골 표현
- 인사 징계의 정당화 — 「就業規則(しゅうぎょうきそく)に照(て)らし」 한 마디로 처분의 근거가 명문화됨
- 학술 논문 결론부 — 「先行研究(せんこうけんきゅう)に照(て)らし」「データに照(て)らし」 형식이 결론 단락에서 빈출
- "객관성·중립성" 신호어 — 화자의 개인 의견이 아니라 외부 기준에 따른 평가임을 강조 → 일본 사회 특유의 책임 회피·논거 명시 화법과 잘 맞음
🎓 JLPT N1 출제 정보
| 항목 | 내용 |
| 출제 영역 | 문법 1(괄호 안 채우기), 문법 2(문장 조립), 독해(특히 사설·법령·논설) |
| 출제 빈도 | ★★★★☆ (격식 명사 + 「に照らし/に照らして」가 4지선다 빈출 보기) |
| 관련 출제 표현 | 「~に基(もと)づいて」「~を踏(ふ)まえて」「~に則(のっと)って」「~に鑑(かんが)みて」와의 구분 문제 빈출 |
| 학습 우선순위 | 필수 (N1 격식 표현 그룹의 핵심) |
📌 포인트 요약
- 기본 정보는 상단 "한눈에 보기" 참고 — 여기선 운용 포인트만 정리
| 항목 | 내용 |
| 핵심 기능 | 객관적 기준(법령·규정·판례·관례)에 대조해 평가·판단을 내림 |
| 뒷문장 | 위법·무효·타당·해당·기각·인정·容認 등 판정 술어가 주로 옴 |
| 문체 | 법률 조문·공문·논문 본문 등 격식 서면체. 일상 회화 ✗ |
| 유사 표현 | ~に照らして / ~に照らし合わせ / ~に基づいて / ~を踏まえて / ~に則って / ~に鑑みて |
| 주의점 | "평가"는 「に照らし」, "행동 토대"는 「に基づいて」 — 헷갈리지 말 것 |
🔄 자주 결합되는 패턴 6선
| 패턴 | 의미 | 예문 |
| 法律 + に照らし | 법률에 비추어 | 法律に照(て)らし、違法と認(みと)める。 |
| 判例 + に照らし | 판례에 비추어 | 判例に照(て)らし、原告の主張を退(しりぞ)ける。 |
| 規定 + に照らし | 규정에 비추어 | 規定に照(て)らし、処分の対象となる。 |
| 社会通念 + に照らし | 사회 통념에 비추어 | 社会通念に照(て)らし、容認し難い。 |
| 前例 + に照らし | 전례에 비추어 | 前例に照(て)らし、方針を決定する。 |
| 基準 + に照らし | 기준에 비추어 | 国際基準に照(て)らし、安全性を満たす。 |
✅ 변환 연습 (일상 → 격식)
일상 회화체
- 法律(ほうりつ)から見(み)ると、これは違法(いほう)だね。
- → 법으로 보면 이건 위법이네.
- 過去(かこ)の例(れい)を見(み)る限(かぎ)り、この主張(しゅちょう)は通(とお)らないよ。
- → 과거 사례를 보는 한 이 주장은 통하지 않아.
- 常識的(じょうしきてき)に考(かんが)えると、その発言(はつげん)はちょっとね…。
- → 상식적으로 생각하면 그 발언은 좀 그렇네….
격식 서면체 (「~に照らし」 사용)
- 関連法令(かんれんほうれい)に照(て)らし、本件(ほんけん)は違法(いほう)と認(みと)められる。
- → 관련 법령에 비추어, 본 건은 위법으로 인정된다.
- 過去(かこ)の判例(はんれい)に照(て)らし、原告(げんこく)の主張(しゅちょう)は退(しりぞ)けるべきである。
- → 과거 판례에 비추어, 원고의 주장은 기각되어야 한다.
- 社会通念(しゃかいつうねん)に照(て)らし、当該(とうがい)発言(はつげん)は容認(ようにん)し難(がた)い。
- → 사회 통념에 비추어, 해당 발언은 용인하기 어렵다.
📝 연습 문제
- 아래 5문제로 「に照らし」의 접속·뉘앙스를 점검 (정답은 토글 참고)
- Q1. 関連法令(かんれんほうれい)__、本件(ほんけん)は違法(いほう)と認(みと)められる。 (「に照らし」 형으로 채우기)
- Q2. 過去(かこ)の( )に照(て)らし、原告(げんこく)の主張(しゅちょう)を退(しりぞ)ける。 (적절한 명사: ① 判例 ② 気持ち ③ 印象)
- Q3. 規則(きそく)__条例(じょうれい)を制定(せいてい)する。 (「に照らし」 / 「に基づいて」 중 자연스러운 것)
- Q4. 社会通念(しゃかいつうねん)に照(て)らし、その行為(こうい)は( )し難(がた)い。 (적절한 술어: ① 実施 ② 容認 ③ 制定)
- Q5. 申請書(しんせいしょ)を社内規程(しゃないきてい)__、不備(ふび)を確認(かくにん)した。 (대조 강조 형태로)
📖 정답 보기
정답 · 해설
| 번호 | 빈칸 / 문장 | 정답 | 해설 |
| Q1 | 関連法令__、本件は違法と認められる。 | に照(て)らし | 법령(객관 기준)에 견주어 위법이라는 평가를 내리는 전형 패턴. 명사 + 「に照らし」 + 평가 술어 구조. |
| Q2 | 過去の( )に照らし、原告の主張を退ける。 | ① 判例(はんれい) | 「に照らし」 앞에는 객관적 기준이 와야 함. 「気持ち·印象」 같은 주관 명사는 어색하다. 「判例」는 법조계 정형구. |
| Q3 | 規則__条例を制定する。 | に基(もと)づいて | 「制定する」는 행동·결정 동사이므로 출발점·근거를 나타내는 「に基づいて」가 자연스럽다. 「に照らし」는 평가 술어가 와야 한다. |
| Q4 | 社会通念に照らし、その行為は( )し難い。 | ② 容認(ようにん) | 「に照らし」 뒤에는 평가·판단 술어가 옴. 「容認し難い」(용인하기 어렵다)는 대표적 결합 패턴. |
| Q5 | 申請書を社内規程__、不備を確認した。 | に照(て)らし合(あ)わせ | 신청서와 규정 두 가지를 항목별로 대조하는 상황. 「照らし合わせ」가 대조의 강도를 명확히 표현. 감사·검증 보고에 자주 쓰임. |
🎯 JLPT 기출 변형 문제
- 실제 JLPT N1 문법 파트 모티브 4지선다 5문항 (각 문제별 토글에서 해설 확인)
-
Q1. 「関連法令(かんれんほうれい)( )、本件(ほんけん)は明(あき)らかに違法(いほう)である。」
① に基(もと)づいて ② に照(て)らし ③ をめぐって ④ にあたって📖 Q1 정답 보기
정답: ② に照(て)らし
법령(기준)에 견주어 위법이라는 평가를 내림. 「に基づいて」도 가능해 보이지만 뒷문장이 「違法である」 평가 술어이므로 「に照らし」가 정답. 「に基づいて」는 행동 동사(処分を決定する 등)에 어울린다.
-
Q2. 「過去(かこ)の判例(はんれい)に照(て)らし、( )。」
① 条例(じょうれい)を制定(せいてい)する ② 請求(せいきゅう)を退(しりぞ)けるべきだ ③ 報告書(ほうこくしょ)を作成(さくせい)する ④ 会議(かいぎ)を開(ひら)く📖 Q2 정답 보기
정답: ② 請求を退けるべきだ
「に照らし」 뒷문장에는 평가·판단 술어가 옴. 「制定する」「作成する」「開く」는 행동 동사라 어울리지 않는다. 「請求を退けるべきだ」는 판단 술어로 자연스럽다.
-
Q3. 「( )に照(て)らし、当該(とうがい)行為(こうい)は容認(ようにん)し難(がた)い。」
① 私(わたし)の気分(きぶん) ② 社会通念(しゃかいつうねん) ③ 友達(ともだち)の話(はなし) ④ 個人的(こじんてき)な好(この)み📖 Q3 정답 보기
정답: ② 社会通念
「に照らし」 앞에는 객관적·공적 기준이 와야 함. 「気分·好み·友達の話」 같은 주관 명사는 어색하다. 「社会通念」(사회 통념)은 「に照らし」와 짝을 이루는 대표 결합어.
-
Q4. 「規則(きそく)( )、新(あら)たな処分(しょぶん)制度(せいど)を導入(どうにゅう)した。」
① に照(て)らし ② に基(もと)づいて ③ をめぐって ④ について📖 Q4 정답 보기
정답: ② に基(もと)づいて
「導入(どうにゅう)した」는 행동·실행 동사이므로 출발점·근거를 나타내는 「に基づいて」가 정답. 「に照らし」를 쓰면 평가 술어가 와야 하므로 어색하다. 두 표현 구분의 핵심 포인트.
-
Q5. 「申請書(しんせいしょ)と社内規程(しゃないきてい)を( )、不備(ふび)を確認(かくにん)した。」
① 照(て)らし合(あ)わせ ② 比(くら)べて ③ 重(かさ)ねて ④ 基(もと)づいて📖 Q5 정답 보기
정답: ① 照(て)らし合(あ)わせ
신청서와 규정 두 가지를 항목별로 일일이 대조하는 상황. 「照らし合わせ」가 가장 정확히 그 뉘앙스를 살림. 감사·검증·점검 보고서에서 자주 나오는 격식 표현.
💡 학습 팁 & 암기법
- "照(て)らす(빛으로 비추다)→견주어 보다" — 원래 의미(어둠을 비추다)에서 "잣대로 비추다"로 의미가 확장된 것을 떠올리면 외우기 쉬움
- 법조인·인사·감사 영역의 정형구 — 법령·판례·규정·관행이 떠오르면 무조건 「に照らし」
- 평가 vs 행동 — 뒤에 평가 술어(違法·無効·容認 등) → 「に照らし」 / 뒤에 행동 술어(制定·決定·実施 등) → 「に基づいて」
- 회화엔 절대 ✗ — 친구·가족 대화에 쓰면 어색. 「~から見ると」「~からすると」로 풀어 말함
- 「照らし合わせ」는 "체크리스트" — 항목별 대조가 떠오르면 이쪽
🇯🇵 현지인 사용 팁
- 💡 법무·인사 메일 정형구 — 「関連法令に照らし慎重に検討いたしました」가 통째로 자주 사용됨
- 💡 회의에선 「に照らして」 — 입으로 말할 땐 て형이 더 매끄러움 (「に照らし」는 글에서 단정 효과 ↑)
- 💡 판결문 단골 구조 — 「[기준명사]に照らし、[평가술어]」 패턴을 통째로 외우면 활용도 ↑
🗣️ 「に照らし」 발음 팁
- に・て・ら・し 4박 — 또박또박 같은 길이로 발음
- 「て」와 「ら」 사이 끊지 않음 — 부드럽게 연결
- 억양 — 「らし」 부분에서 살짝 내리며 한 호흡 끊고 뒤 결론으로 이어 줌
- 격식체 낭독 — 천천히, 단정한 어조로 (속도가 빠르면 권위감 ↓)
🔗 함께 학습하면 좋은 관련 문형
| 문형 | 의미 | 예 | 「に照らし」와 차이 |
| ~に基(もと)づいて | ~에 근거하여 | 法律(ほうりつ)に基(もと)づいて処分(しょぶん)を決定(けってい)する。 | 출발점·행동 토대 (뒤에 행동 술어) |
| ~を踏(ふ)まえて | ~을 토대로·바탕으로 | 結果(けっか)を踏(ふ)まえて方針(ほうしん)を見直(みなお)す。 | 앞 상황을 받아 다음 단계로 진행 |
| ~に則(のっと)って | ~에 입각하여 | 規定(きてい)に則(のっと)って手続(てつづ)きを進(すす)める。 | 규칙·관례를 그대로 따름 (절차 진행) |
| ~に鑑(かんが)みて | ~을 감안하여 | 事態(じたい)の重大性(じゅうだいせい)に鑑(かんが)みて対策(たいさく)を講(こう)じる。 | 중대한 사정·상황을 깊이 고려 (격식 ↑) |
| ~に従(したが)って | ~에 따라 | 指示(しじ)に従(したが)って行動(こうどう)する。 | 지시·명령에 복종하여 그대로 따름 |
🗺️ "기준 표현" 학습 로드맵
- 급수가 오를수록 격식·전문성이 강해짐 — 아래 순서로 단계적 학습
| 급수 | 대표 표현 | 핵심 포인트 |
| N4 | ~に従(したが)って | 지시·규칙을 따른다는 가장 기본 표현 |
| N3 | ~に基(もと)づいて / ~によって | 근거·수단으로 삼아 행동·결정 |
| N2 | ~を踏(ふ)まえて / ~に応(おう)じて | 앞 상황을 받아 / 조건에 맞춰 대응 |
| N1 (현재) | ~に照(て)らし / ~に則(のっと)って / ~に鑑(かんが)みて | 법령·관례·중대 사정을 잣대로 격식 평가·판단 |
📔 학습 관리 가이드
✅ 자기 점검 체크리스트
- ☐ 「に照らし」의 핵심 기능(객관 기준에 견주어 평가·판단)을 설명할 수 있다
- ☐ 「に照らし」 vs 「に照らして」 vs 「に照らし合わせ」 차이를 알고 사용할 수 있다
- ☐ 「に照らし」 vs 「に基づいて」를 한 문장으로 구별 설명할 수 있다
- ☐ 「に照らし」 앞에 올 수 있는 명사(법률·판례·규정·통념 등)를 5개 이상 떠올린다
- ☐ 「に照らし」 뒷문장에 어울리는 평가 술어를 3개 이상 떠올린다
- ☐ 일상 회화에서 「に照らし」를 쓰면 부자연스럽다는 점을 안다
- ☐ JLPT N1 시험에서 「に照らし」 관련 4지선다 패턴을 안다
🏷️ 관련 키워드
#JLPT_N1 #일본어문법 #격식표현 #서면체 #に照らし #に照らして #に基づいて #を踏まえて #に則って #に鑑みて #기준대조 #법률표현 #판례 #사회통념 #JLPT문법 #필수암기